Képviselőházi napló, 1931. V. kötet • 1932. február 25. - 1932. április 19.

Ülésnapok - 1931-61

Az országgyűlés képviselőházának 61. ülése 1982 április 6-án, szerdán. 167 : .Most még csak két képviselőtársamnak tegnapi, illetőleg pénteki beszédére szeretnék reflektálni. Magyar Pál igen t. képviselő­társam azt ihozta fel, hogy akkor, amidőn gazdasági javaslatok helyett ebben a Házban az uzsorajavaslatot tárgyaltatja a kormány, tulajdonképpen a legrútabb politikai uzsora folyik. Hivatkozott arra, hogy nein igaz az. amit kormányunk állít, hogy nem lehet az or­szágot önerejéből feltámasztani és megmen­teni, a gazdasági krízisből kivezetni. Hivat­kozott Angliára és előadta, hogy Angliában, amikor elvetették az arany bázist, ennekutána mindenki sietett a fontjával, aranyával és egyéb valutáival az államot alátámasztani, mindenki igyekezett odaadni, amije van és sikerült a font stabilitását helyreállítani és Angliában ma már arról a gazdasági válság­ról, amelyről pár hónappal ezelőtt beszéltek, beszélni nem lehet. Azt hiszem, t. Ház, ihogy mi nem vagyunk Anglia, mi Angliától messze esünk, de ha a mi magyar népünkben, de különösen a mi magyar politikusainkban ugyanaz a hazafias belátás, ugyanaz a jóakarat volna és ugyanaz a jószándék vezetné őket abban a tekintetben, hogy jöjienek a kormány segítségére az or­szág gazdasági helyzetét rendbehoizni : ha nem is tudnánk máról-holnapra csodákat művélni, de mindnesetre jelentős lépéssel tudnánk az ország gazdasági szekerének útját jobbá tenni. Másik képviselőtársam, Kertész Miklós egy csomó, az uzsorával hasonlatos kérdésre hívta fel az igazságügyminiszter úr figyelmét. Ezek voltak: a munkabéruzsora, azután a szel­lemi proletároknak — amint ő mondotta — ki­uzsorázása. Tudom, hogy ezek is nagyon fon­tos kérdések, tudjuk jól és fájdalommal észlel­jük és tapasztaljuk, hogy az egyetemeket el­hagyott azok a fiatalemeberek is, akik meg­járták a külföldet, három-négy nyelven beszél­nek, kiválóan végeztek az egyetemen, dokto­rátust is szereztek vagy műegyetemi okleve­lük van, ha el akarnak helyezkedni valahol, nagy protekcióval is 70—80 pengős fizetéssel kénytelenek elhelyezkedni. Tudom, hogy ez rettenetes probléma és nem becsületes ember az, aki ezeket a problémákat nem akarja be­csületesen megoldani. Ha már azonban ezeket a problémákat Kertész képviselőtársam igen helyesen az igazságügy miniszter úr figyelmébe ajánlotta, bár nem függenek szorosan össze az uzsora javaslattal, legyen szabad nékem is egy tipikus uzsorát, az uzsorának egy nagyon go­nosz fajtáját a miniszter úr figyelmébe aján­lanom megfelelő intézkedés végett» Ez az uzsora, amelyet mi tárgyalunk, a kiuzsorázot­tak zsebeit érinti. De elburjánzott a mai idők­ben ebben az országban ennél sokkal veszedel­mesebb uzsora, a lelkek uzsorája is. Kiuzso­rázzák a szerencsétlen magyar embereket, akik ma kínlódnak a rossz gazdasági állapotok miatt. (Szilágyi Lajos: Ügy van! Ügy van! Különösen a falusiakat.) Vannak emberek, akik kiuzsorázzák ezeket a szerencsétlen, de jóravaló és becsületes magyar lelkeket (Já­nossy Gábor: Igaza van!) hamis jelszavakkal, hazugságokkal, félrevezetéssel és el akarják téríteni ezekkel a jelszavakkal (Szilágyi La­jos: Népcsalással!) a nemzeti gondolattól. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől és a középen.) En nem általánosítok itt, nem értem ezt, amit mondok, azokra a képviselőtársainkra, akik talán szintén magukra vehetnék az ő jóhisze­műségükben, az ő jószándékukban. Hiszen odaát is ülnek barátaink, ezekre egyáltalában nem akaróin érteni. Másokra értem ezt, t. Kép­viselőház — és nagyon kérem az igazságügymi­niszter urat, hogy amikor ezzel az uzsoraja­vaslattal végeztünk, amikor megvédi a szeren­csétlen emberek anyagi javait, akkor jöjjön mint a kormányzatnak legfőbb hatalma olyan intézkedésekkel, olyan rendelkezésekkel, ame 7 lyek megvédik ezt a nemzetet és megvédik ezt tíz országot a lelkek uzsorájától is. A javaslatot elfogadom. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps jobbfelől és a középen.— A szó­nokot számosan üdvözlik.) ..;,.,. Elnök: Szólásra következik! Brandt Vilmos jegyző: Gál Jenő! Gál Jenő: T. Képviselőház! Ügy előttem szólott t. képviselőtársain, mint a vitában eddig részt vett mélyen t. képviselőtársaim na­gyon átérezték annak komolyságát, amit mon­dottak. Nagy alapossággal láttak ennek a javaslatnak bírálatához. lit külön fel kell, hogy említsem Váry Albert t. képviselőtársa­mat, aki egész nagyszerű jogi tanulmányt terjesztett elénk,^ amikor e javaslat általános és különös részének bírálatába bocsátkozott. Magyar Pál t. képviselőtársam a közgazdasági vonatkozásokat ölelte fel és a most felszólalt Kelemen Kornél t. képviselőtársam ebben a rendszeres feldolgozásban tanújelét adta egy nagyszerű jogászi érzéknek, tanújelét adta annak, hogy az uzsora kérdésének taglalása belejátszik az egész magyar gazdasági élet bírálatába, belejátszik abba a struktúrába, amelyben a város és falu él, belejátszik a min­dennapi élet gondjaiba, de belejátszik abba a nagy problémába is, amelyet az ország köz­gazdasági életének nevezünk. Ha ezek után mégis azt mondom, hogy Váry Albert tudományos felépítése és Kele­men Kornél nagyszerű megérzései hiábavalók, ezzel nem az ő fejtegetéseik értékét akarom lebecsülni, hanem azt mondom a mélyen t. igazságügyminiszter úrnak: sohasem lehet megtenni és sehol az egész világon nincsen rneg az, hogy egy gazdasági válságot büntető represszáliákkal lehessen megjavítani. (Zsitvay Tibor igazságügy miniszter: Es ki állítja ezt?) Ezt ez a javaslat állítja. (Zsitvay Tibor igaz­ságügyminiszter: Ugyan kérem!) Ez a javas­lat kifigurázása a mai szomorú életnek és én azért minden tiszteletem mellett kérem a mi­niszter urat, hogy amikor hallani fogja azt az argumentációt, amelyet erre vonatkozóan elő­adok, tanúsítsa ezzel szemben azt a jóhiszemű megértést, amellyel én magának a javaslatnak jogi felfogását és értékét ugyancsak hono­rálni kívánom. De hogy most mindjárt feleljek a minisz­ter úr közbeszólására, idézek a múltból. Em­lékezzék mélyen t. miniszter úr arra, hogy nyugtalan, gazdaságilag különösen nehéz időkben a törvényhozás készített törvényeket, amelyek az árszabályozás tekintetében büntető represszáliákat hoztak. Itt volt 1916-ban egy árdrágítási törvény. Nem telt bele fél esz­tendő, el kellett hajigálni és más törvényja­vaslatot kellett elővenni. Látták, hogy az a módszer és az, a rendszer, amely üldözi azo­kat, akik az árak alakulásának szenvedő ala­nyai, nem vált be. Mert nem a kereskedő csi­nál árat, hanem csinál az a konjunktúra, amely az egész világon Összekapcsolja a gaz­dasági elemeket. Nem azért készít raktárt a kereskedő, hogy az ott áruhalmozásnak nevez­tessék. Rendre becsukták itt az embereket és mi lett a vége? Egy általános nagy gazdasági felfordulás. (Jánossy Gábor: Addig én hall-

Next

/
Thumbnails
Contents