Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-43

58 Az országgyűlés képviselőházának '/, nehézségek és különösen a devizaellátás terén mutatkozó nehézségek nagymértékben ép abból erednek, hogy a meglévő külföldi kölcsönök törlesztése túlságos terhet ró az országra és fizetési mérlegünk állandó kedvezőtlen alakulását okozza. Számottevő újabb külföldi tőke igénybevétele tehát már ebből a szempontból sem mutatkozik lehetségesnek, eltekintve attól, hogy a nemzetközi pénzpiac jelenlegi helyzete erre egyébként sem nyújt lehetőséget. A belföldi tőkeképződés viszont ezidőszerint f meglehetősen lassú, úgyhogy újabb erőforrásokra a gazdasági élet — legalább is átmenetileg — ezen az úton sem számíthat nagyobb mértékben, Az adott helyzet mellett tehát a kormány fŐtörekvése csak az lehet, hogy az ezddőszerint rendelkezésre álló tőkék a gazdasági elet számára továbbra is biztosíttassanak, -tehát a külföld által nyújtott rövidlejáratú hitelek is általában meghosszabbíttassanak, továbbá, hogy a tőke meg nem engedett módon ne használja ki- a fennálló helyzetet és elégedjék meg olyan haszonnal, mint amelyet - gazdasági életünk megrázkódtatás nélkül elbír. Ezt a célt hathatósan véli szolgálni a kormány az Országos Hitelügyi Tanács felállításával és az uzsora tekintetében fennálló jogszabályok meg^ felelő megváltoztatásával, mely intézkedések kétségtelenül a hitelviszonyok megj avulását és ezzel a gazdasági élet megkönnyebbülését fogják jelenteni. Ugyanezt a^ célt alkalmas előmozdítani az az intézkedés is, hogy a földteherrendezési eljárás alá vont földbirtokokra és az azokhoz tartozó felszerelésre árverést kitűzni 1932. évi október hó 31-éig nem lehet. ad 2. Az interpelláció második pontjában azt kérdi a képviselő úr, hogyan dirigálhatja a kormány gazdasági és pénzügyi politikáját Teleszky János miniszteri felelősség nélkülErre a kérdésre ki kell jelentenem, hogy Teleszky János egyáltalában nem dirigálja a kormány gazdasági és pénzügyi politikáját. ad 3. Arra a kérdésre válaszolva, hogy mi lesz az adósokkal, ha a kormány az aranypengő értékelésére tervbe vett rendeletét kibocsátja, mindenekelőtt rá kell mutatnom arra, hogy a Magyar Nemzeti Bank által követett helyes politika eddig a mutatkozó nehézségek dacára is lehetővé tette a pengő értékállandóságának a biztosítását és minden remény megvan arra, hogy amennyiben újahb különös zavaró momentumok nem merülnek fel, a pengő árfolyamának a tartása továbbra is lehetséges lesz és így nem is fog beállani az a helyzet, hogy a papírpengő és aranypengő között értékeltolódás következik be, ami maga után vonná a szükségét annak, hogy a Magyar Nemzeti Bank az aranypengő papírpengőben kifejezett egyenértékének a közlését megkezdje.» (Felkiáltások baifelől: Vagy halkabban, vagy hangosabban méltóztassék olvasni!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Ha figyelni méltóztatnak, akkor meghallhatják. (Felkiáltások balfelöl: Nem halljuk! — Kun Béla: Hogyan tud válaszolni az interpelláló, ha aiem hallja a miniszterelnök válaszát!) Herczegh Béla jegyző: (tovább olvassa): Amennyiben azonban ez az eset mégis beállana, úgy tekintettel arra, hogy az aranypengőre vonatkozó rendeletek célja a pengőben meghatározott tartozások értékállandóságának biztosítása^ volt, kétségtelenül minden fennálló kötelezettség megfelelően nagyobb mennyiségű papírpengővel volna kiegyenlítendő Ez a helyzet azonban akkor a gazdasági élet minden ágazatában egyöntetűen bekövetkeznék, a fenn. ülése 19Ê2 január 15-én, pénteken. álló tartozásoknak az adósok által ily módon való kiegyenlítése tehát az adósok számára nem jelentene .külön megterhelést, mert a gazdasági élet általánosan aranypengőben számolna, az áruk értékelése is aranypengőhen történnék és ezzel minden jövedelem vagy kereset is ugyanoly mértékben papírpengőben kifejezve, mint amilyen értékarány mutatkoznék a papírpengő és aranypengő értékelése között. Ilyen körülmények között nem tételezhető fel, hogy az adósok helyzetéhen olyan változás állhatna be, amely helyzet különleges védelmét tenné szükségessé, amennyiben azonban némely vonatkozásokban az adósok helyzetének a megkönnyítése érdekében annak idején mégis intézkedések szükségessége merülne fel, úgy a kormány természetesen ez irányban a megfelelő intézkedéseket az összes szempontok figyelembevételével meg fogja tenni. Kérem a t. Képviselőházat, hogy ezen válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Károlyi s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat a vászon válasz joga megilleti. Hegymegi Kiss Pál: T. Ház! A miniszterelnök ur nyilatkozataiban bizonyos haladás észlelhető. (Halljuk! a jobboldalon.) Eddig pénzügyi kérdésekben a miniszterelnök úrtól a közgazdaságtan alapfogalmait hallottuk itt a parlamentben. Meg kell állapítanom, hogy ebben a több, mint három oldalas válaszban, amely pénzügyi intézkedésekre vonatkozik, már sokkal több van, mert a miniszterelnök úr kijelenti benne, hogy őt nem dirigálja Teleszky János, kijelenti, hogy itt nincs fizetési eszközhiány, hogy itt tőkehiány van, amely tőkehiányon ők bizonyos mértékben a maguk részéről segíteni kívánnak, külföldi kölcsönt nem fognak felvenni, (Mozgás a szélsőbaloldalon.) legalább is ez van a sorok között megírva, sőt gondoskodnak a maguk részéről arról is, hogy a tőke ebben az országban visszaéléseket el ne kövessen. (Derültség a bal- és a szélsőbaloldalon. — Kun Béla: Kivéve a sörkartellt, a szeszkartellt és a szérumkar telit! — Halljuk! Hallju!) Nyilatkozik arról is, hogy az aranypengő és papírpengő között nem lesz különbség, mert ők a pengő értékét biztosították. Ha azonban különbség lesz, akkor ne féltsük az adósokat, hogy túlságosan meg lesznek terhelve, mert a gazdasági élet minden vonalán teljesen egyenlő mértékben fog érvényesülni. De ha mégis baj lesz, akkor a miniszterelnök úr majd gondoskodni fog az adósok védelméről. Ez a tartalma ennek a gyönyörű pénzügyi elaborátumnak, amelyet ezelőtt két hónappal szóban elmondott interpellációmra a miniszterelnök úrtól most levél formájában megkaptam. (Propper Sándor: Elmondani^ nem tudja!) Megkaptam. Ez mindenesetre stílusosabb, mint a miniszterelnök úrnak a parlamentben előadott elaborátumai. A sajtó kívánja is tőlem, én át is adom. A magam részéről azonban ebben a nyilatkozatban egyáltalában semminemű megnyugtatót nem találok. Még most sem kaptam a miniszterelnök úrtól magyarázatot arra, ha már ennyi rengeteg adót kivetettek, legyen szíves, jelölje meg, hogy milyen módon fizessék ki az emberek ezt az adót, mert kétségtelen, hogy magáraaz adófizetésre sincs ebben az országban elégséges pénz. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) A miniszterelnök úr ebben az elaborátumában azt is kimondja, reméli, hogy ha ezt a szigorú deflációs politikát keresztülviszi, akkor a termelés majd meg fog indulni. Hát