Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-42

18 &z országgyűlés képviselőházának i sággal. (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Mentelmi elé!) Elnök: A képviselő urat újból rendreutasítom. (Györki Imre szólásra jelentkezik.) Milyen címen kíván Györki képviselő úr szólani? (Györki Imre: A házszabályok 143. §-a c) pontja .alapján.) A szót a képviselő úrnak megadom. Györki Imre: T. Képviselőház! Tökéletesen igaza van Propper t. képviselőtársamnak mindazokban a kijelentésekben, amelyek itt elhangzottak. Igenis, fel kell hívni az egész ország •közvéleményét arra, hogy lehetetlen tovább az .elnöklésnek azt a rendszerét tűrni, amelyet itt az utóbbi időben Puky alelnök úr meg akar honosítani. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalion.) Ha már nem találkoztunk pártatlansággal a választások alkalmával, ha ott véghezvittek egy osendőrszuronyra felépített nyilt választási terrort, (Ügy van! Ügy van! a szélső/baloldalon.) amelyre a többség, az urak a hatalmukat alapítják, ha rendelkezésükre áll egy szigorított házszabály, akkor a legelemibb kötelességük, hogy legalább itt lehetővé tegyék, hogy az ellenzék a maga nyilatkozatait meg.tehesse a nélkül, hogy a Ház elnöke belefojtsa a szót a szónokba. (Egy hang jobbfelöl: Ne gyanúsítson, ne rágalmazzon, ne piszkolódjék!) Nem rágalmazott senki, (Zaj a szélsőbaloldalon.) nem hangzott el egyetlen olyan kijelentés sem, amely alkalmas lett volna arra, hogy a Ház elnöke megfossza a szólás jogától Buchin.:ger képviselőtársunkat. Joga volt neki, sőt, 'mint törvényhozónak egyenesen kötelessége, -hogy kritika tárgyává tegye a magyar kormány külpolitikáját. Joga volt neki szóvátenni ezt itt az ország színe előtt és tiltakozni az ellen, hogy amikor az országnak van külügyminisztere, akkor nem a külügyminiszter végzi azokat a szolgálatokat, amelyeket az ország érdekében el kellene talán végezni, hanem az országnak egy felelőtlen, tényleg levitézlett politikusa. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ha van külpolitikai cél, amelynek érdekében valakinek el kell mennie a szomszédos államokhoz, akkor ne Bethlen István menjen el, hanem menjen el a külügyminiszter, mert Bethlen István magatartását láttuk a tízéves kormányzása alatt, amely teljesen tönkretette ezt a szerencsétlen országot. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Bethlen Istvánnak egész tízéves "külpolitikája nem irányult másra, csak optánsvagyonának megmentésére. (Ügy van! ügy van! a szélsőbaloldalon. — Ellentmondások jobb felől.) Joggal tiltakozhatok tehát mindenki az ellen, hogy ilyen ember járjon és házaljon Magyarország érdekében. (Zsitvay Tibor igaz« ságügyminiszter: Mi köze ennek a házszabályokhoz?) Joggal tiltakoztunk az ellen, hogy ez az ember csináljon külpolitikát Magyarország -érdekében, és joggal kívánhatjuk, hogy tessék •az erre hivatott tényezőnek, tessék a külügyminiszternek ezt a feladatot elvégezni. (Fel. kiáltások jobbfelől: Hol van a házszabály? — . Weltner Jakab: Inkább küldjék el Kuna P. Andrást, az jobban megcsinálja! — Zaj.) . 'Elnök: Csendet kérek! Györki Imre: En meg tudom érteni, hogy . a kormány tagjait és a Képviselőház többségének tagjait még ma is meleg vonzalom fűzi Bethlen Istvánhoz, (Ügy van! jobbfelől.)^ mert hiszen- a mandátumukat, az exisztenciájukat * legnagyobbrészt neki köszönhetik. Meg tudom 1 érteni, az elnök úr magatartását is, aki fél és .vigyáz arra, hogy valahogyan meg ne tépáz-zák Bethlen István nimbuszát itt a Háziban az . ellenzék részéről. (Zsitvay Tibor igazságügy-miniszter;:-Mi köze ennek, a házszabályhoz?) 2. ülése Î932 januárH-én, csütörtökön. Megnyugtathatom azonban a t elnök urat, hogy az régen meg van tépázva az egész ország közvéleménye előtt, tehát akármennyire akarja is megvédeni itt elnöki hatalommal, azt nem tudja már többé helyreállítani. Nekünk, igenis, tiltakoznunk kell az elnöklésnek azon módszere ellen, amelyet az elnök úr kíván itt a parlamentben megvalósítani. Nem akarjuk lehetővé tenni, hogy az a statárium, amely némaságra kárhoztatja az országot, az a gyűléstilalom, amely az országban megvan és amely lehetetlenné teszi, hogy künn szabadon érvényesülhessen a mi megnyilatkozásunk, átterelődjék most már a Képviselőházba is és azt az egyetlen lehetőséget, amely a szigorított házszabályban még megvolt, elnöki önkénykedéssel szintén megvonják azoktól a képviselőktől, akik nem csendőrszuronyokkal és szolgabírói önkénnyel kerültünk ide a parlamentbe, hanem akiket a választóközönség titkos szavazással juttatott mandátumhoz. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Igenis tiltakoznunk kell az elnöklésnek ezen módszere ellen és én azt kérem az elnök úrtól, hogy ha ő tagja is a titkos társaságnak, ezt a titkos társasághoz való kapcsolatát intézze el a Házon kívül, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) itt azonban kötelessége teljesen pártatlanul, a házszabályok szerint eljárni. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) En teljesen csatlakozom Propper képviselőtársamnak a házszabályokhoz történt felszólalásához és a magam részéről is csak a legnagyobb bizalmatlansággal vagyok az elnökléssel szemben, amelynek tanúi voltunk az imént lefolyt aktus alkalmával. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kéthly Anna képviselőtársunk kért a házszabályokhoz szót. A szót neki megadom. Kéthly Anna: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Propper és Györki képviselőtársaimnak előbb elmondott, a házszabályokra vonatkozó szavait magam is teljes egészükben magamévá teszem. Nekem is az a felfogásom, hogy ezeket a házszabályokat, amelyek a mi ellenzésünk dacára velünk szemben lettek megalkotva, legalább a többség és a többség elnöke ezt a házszabályt (Eassay Károly: Köteles volna betartani!) köteles magára nézve és másokra nézve is betartani. De ezenkívül és ezen felül van még egy magasabb szempont is, amikor a házszabályok kezeléséről van szó, különösen akkor, amikor nemcsak a szuronnyal féken tartott magyar közvélemény figyel ennek a Háznak tanácskozásaira, — amely közvélemény tiltakozása ellen éppen most készül a rendőrség fegyveres bilincshasználati joga — hanem amikor ezen a közvéleményen túl figyel a nemzetközi közvélemény is, az a nemzetközi közvélemény, amely ellen nem lehet nemzetgyalázási paragrafusok alapján eljárni, és amely megalkotja és publikálja erről a rendszerről és erről a kormányzatról a maga véleményét akkor is, ha erről az oldalról ennek az országnak valódi hangulata nem tud kifejezésre jutni. Ebben a. parlamentben már igen sokszor okozott bajt a diplomáciai tapintat és a külpolitikai érzék hiánya. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elég kárt okozott ez ennek az országnak. Most azonban Lausanne előtt, Genf előtt, amikor összejönnek a világ diplomatái, hogy a leszerelésről, a világ békéjéről, a világ adósságairól tárgyaljanak, azt hiszem, az elnöklésnek, a házszabályok kezelésének ez a módja a legsúlyosabb kártevést jelenti az országra, nézve. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalolda-