Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-45

100 Az országgyűlés képviselőházának 45, Halljuk!) Régebben a gazda egy mázsa búzáért egy mázsa vasat kapott, ma egy mázsa vasért négy mázsa búzának az árát kell odaadnia. A tatai szén kitermelése 80 fillérbe kerül; a Máv. 2*40 fillérért veszi. Egy mázsa búza a vidéken 9 pengő 80 fillér, a szén ára 4—5 pengő, a mázsa fa vidéken 4 pengő 80 fillér. Méltóztatnak tudni, hogy a hetenként kiszállítandó marha­kontingenst Ausztriára nézve leszállították 200 darabra. Ennek ellenére csak 50 darab felett rendelkezik hetenként a mezőgazdasági export intézet és 150 darab felett a bécsi bizományo­sok rendelkeznek, akik Magyarországon ügy­nökeikkel az egyébként meglévő 1 pengő 12 fil­léres ár helyett 92 fillérért szedik össze a mar­hákat, ezáltal 20 filléres kárt okoznak a ma­gyar mezőgazdának, tehát valóságos beviteli engedélyvámot kell fizetni. Méltóztatnak tudni, hogy az olasz határ­zár a gümőkóros vizsgálat tekintetében még ma is megvan. Nem lehet kivinni marhát, hiába állapítja meg a magyar állatorvos, hogy a marha nem beteg, odakint határzár van és új eljárásnak vetik alá. A német fo­gyasztásnak csak 5%-át jelentené az, ha a német piac minden állat-, búza- és lisztfeles­legünket felvenné, mégsem veszi fel. Hol van tehát a nagy .barátságnak gyakorlati téren való érvényesítése? T. Képviselőház! Baromfiakban a kolera­vész^ miatt r évente legalább 25 millió pengőt veszítünk és 'mégis mit látunk? Azt látjuk, hogy a szérum drága. Amikor pedig van egy olyan feltaláló, aki szérumoltás helyett etetni akarja koleraellenes szerrel a baromfiakat, akkor a földmívelésügyi minisztérium illeté­kes szakosztálya nem ad engedélyt, hanem azt mondja, bizonyosan a szérumkartellel tá­volabbi vagy közelebbi összeköttetésben levő referens, hogy először mondja meg a feltaláló, hogy miféle szerekből állította össze találmá­nyát, azután majd beszélnek tovább. Két év óta így folyik ez a vurstlizás. Méltóztatnak tudni, hogy a sertés ára vidéken élősúlyban 50—52 fillér és egy ajánlott levél küldése a vidékre 70 fillérbe kerül. A vasúti díjszabás is drága, de ha abból, ami ezen a réven az államkasszába befolyik, a vasutasok és postá­sok meglévő csekély fizetését javítanák, ak­kor azt mondanánk, hogy minden rendben van. De nem így történik. Mindent elnyel a nagy tenger, hogy miképpen, azt tudjuk; lát­tuk ia múltban, mikor toronymagasságúra növekedtek a népjóléti minisztériumban fel­halmozódott panamák, disznóságok, szemét­dombok, (Ügy van! Ügy van! a bal és szélső­baloldalon.) amelyek ellen mindannyiunknak a legnagyobb tiltakozással kell élnünk. Amikor azután mindezeket tárgyalni óhaj­tottuk volna a szövetkezett ellenzék ülésén Tokajban és ^Szerencsen, akkor jött a hata­lom, a hatóság, felülről irányítva és a mega­fónokat, amelyeket felállítottunk, turbulens elemeknek véve, leszereltette. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mert mi történt, t. Képvise­lőház? Az, hogy Szerencsen és Tokajon, ami­kor a magyar föld jobb sorsa előmozdításáért, a magyar földdel foglalkozók jobb sorsáért, a kormánnyal szemben az általános nagy pol­gári érdekek védelmében azt kívántuk, hogy a mellettünk sorakozó tömegek hangot adja­nak a maguk elégedetlenségének, a maguk jogos felháborodásának a törvény határán belül, akkor jött a hatalom, jött az ellenőrzés és még a felállított Standard megafónokat is leszereltette. Nem tudom, miért? (Zaj.) Talán azért, mert ülése 1932 február U-én, csütörtökön. ez'a nagy vállalat nem adott semmit vagy nem adott eleget annak idején a pártkasszába, vagy pedig azért, mert féltek a t. túloldal részéről az igaz szó kimondásától, amelyet a megafon megerősített hangjával jobban meghallanának azok a tömegek, amelyet ott Szerencsen és To­kajban Lázár Miklós t. képviselőtársam beszá­molójára összegyűltek. Mikor lesz már vége ezeknek a felülről irányított gyermekes és vá­sott csinytevéseknek, (Ügy van! Ügy van! a bal­oldalon.) amelyekkel el akarják hallgattatni a nemzetnek élő és lázongó lelkiismeretét, amely­lyel meg akarják akadályozni az összelüktető magyar szívek dobogását? Mikor látja be már a központi hatalom, hogy így az ország érdeke, az ország polgári rétege ellen cselekszik? Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. A lámpa már régen jelzi, de nem vettem észre. Tessék befejezni. Kun Béla: Mikor látja be már a i túl­oldal, hogy egészen más nitakon kell járnia, hogy végre nemcsak szólamokban, hangzatos ígéretekben, hanem cselekedetekben is jobb útra kell lépnie és térnie, és nem ismerhet maga fe­lett más bírót, mint az alkotmányos úton és módon kivívott közbizalmat, amely vagy az övé vagy nem az övé. Ha az övé, üljön a he­lyén, ha nem az övé, akkor távozzék. Azt mondta Bethlen István volt miniszterelnök úr, jelenleg Európának legnagyobb politikai lég­tornásza, hogy újjá kell születnünk lélekben. Abban a beszédben mondta ezt, amelyben jónaJc látta a napi politika sorába lerántani Szé­chenyi emlékezetét, mindazt, amit neki párt­politikán felülállónak kellett volna mondani. (Zaj. — Elnök csenget.) Befejezem. Azt alá­írom, hogy újjá kell születnünk lélekben, (Far­kas István: Az ellenkezőjét csinálták!) de a pu­ritánság etikai fogalma tiszteletbentartásának lelkében kell újjászületni. Ehhez az újjászüle­téshez az erőt azonban csak a népbjzalom ad­hatja, én tehát végzem is felszólalásomat az­zal, hogy a gazdabajok mindaddig nem lesznek megoldva, míg az urak csak beszélnek Nagy­atádi Szabó Istvánnak huszonegy programm­pontjáról, de nem valósítanak meg abból egyet sem. Nincs igazságos közteherviselés ebben az országban, nincs fokozatos adó, a kisember vé­delme nem történik meg úgy, mint kellene és ha ma dönthetne a nép titkos, alkotmányos, sza­badon gyakorolható választáson, akkor azt mondaná, hogy menjetek el, mert rosszul csi­náltátok. (Élénk éljenzés és taps a balolda­lon. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: T. Ház! Napirend előtti felszólalás sem vita, sem 'határozathozatal tárgyát nem ké­pezheti. Mielőtt napirendünkre rátérnénk, Váry Albert képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója, kíván jelentést tenni. Váry Albert előadó: T. Ház! Van szeren­csém beterjeszteni a mentelmi bizottság két je­lentését Dréhr Imre országgyűlési képviselő kétrendbeli mentelmi ügyében. Tisztelettel ké­rem, méltóztassék ezeknek kinyomatása, szét­osztása és annakidején napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A beadott jelentéseket a w Ház kinyo­matja, szétosztatja, s napirendre tűzésük iránt annakidején fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Erődi-Harraeh Tihamér képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója-, kíván jelentést tenni. Erődi-Harrach Tihamér: T. Ház! A Kép­viselőház 1931. évi december hó 9-ik napján tar-

Next

/
Thumbnails
Contents