Képviselőházi napló, 1931. IV. kötet • 1932. január 14. - 1934. február 24.

Ülésnapok - 1931-45

Az országgyűlés képviselőházának -45. ülése 1932 február J^-én, csütörtökön. 101 tott 34. ülésében Peyer Károly országgyűlési képviselő úr az ugyanezen az ülésen tanúsított magatartása miatt a mentelmi bizottsághoz uta­síttatott. A mentelmi bizottság az ügyet a folyó évi február hó 3. napján tartott ülésében tárgyalás alá vette és megállapította ia következő tény­állást. A Képviselőház 1931. évi december hó 9. napján tartott ülésén napirenden levő jelenté­sek tárgyalása során Peyer Károly képviselő úr a szónokot közbeszólásaival állandóan za­varta s ezért az elnök őt ismételten figyelmez­tette, majd kétszer rendreutasította és miután Peyer képviselő úr közbeszólásait ezután is folytatta, őt a Ház az elnök javaslatára a men­telmi bizottsághoz utasította. A bizottság megállapította a gyorsírói fel­jegyzések alapján, hogy az ülésnek csak ezen szakában Peyer Károly képviselő úr huszonöt szőr szólt közbe. Megállapította a fentiek alap­ján a bizottság, hogy Peyer Károly országgyű­lési képviselő úrnak a mentelmi bizottsághoz történt utasítása a házszabályok 147., illetve a 193. §. 3. bekezdése alapján indokolt volt. A megállapított tényállás alapján a bizott­ság arra való figyelemmel is, hogy ezt az ese­tet röviddel megelőzően Peyer képviselő úr már egy ízben a mentelmi bizottság elé utasíttatott s akkor a Ház ünnepélyes megkövetésére köte­leztetett, tisztelettel javasolja, hogy a t. Ház Peyer Károly képviselő urat jegyaŐKönyvi meg­rovásban részesítse. (Zaj a szélgőbaloldalon.) Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem.) Akkor következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a men­telmi bizottságnak az előadó úr által előadott javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Azok a képviselő urak, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a men­telmi bizottság javaslatát elfogadta. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Peyer Károly képviselő úr jegyzőkönyvi megrovásban részesül. Napirendünk szerint következik a Kiván­dorlási Tanácsba a Képviselőház részéről ki­küldendő két tagnak, valamint az Erzsébet­Emlék Országos Bizottságába a Képviselőház részéről kiküldendő 12 tagnak megválasztása; továbbá a Képviselőház egyes bizottságaiban megüresedett tagsági helyeknek és pedig a közigazgatási bizottságban 1, a külügyi bizott­ságban 1 és a pénzügyi bizottságban 1 tagsági helynek választása útján való betöltése. A névsort olvasni fogja Pakots József jegyző úr, a távollevőket jegyzi Héjj Imre jegyző úr. Pakots József jegyző (olvassa a névsort). Elnök: T. Képviselőház! Most következik ama képviselő urak nevének felolvasása, akik az első olvasás alkalmával jelen nem voltak. Kérem Héjj Imre jegyző urat, szívesked­jék a távol voltak névsorát felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a távol voltak névsorát), Elnök: A szavazást befejezettnek nyilvá­nítom, következik a leadott szavazatok össze­számlálása. Ezen idő tartamára az ülést fel függesztem (Szünet után.) ÍÁz elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, szíves­kedjenek helyeiket elfoglalni. Az ülést újból megnyitom és felkérem Héjj Imre jegyző urat. hogy a szavazás eredményét felolvasni szíveskedjék. Héjj Imre jegyző: Beadatott 124 szavazat, abból 8 üres volt. 116 szavazattal megválasz tátott a Kivándorlási Tanácsba Homonnay Tivadar. Perényi Zsigmond báró, az Erzsébet­Emlék Országos Bizottságba: Apponyi Albert gróf. Bethlen István gróf. Gaal Gaston, Ho­dossv Gedeon, Klebelsberg Kunó gróf, Kozma Jenő, Pékár Gyula, Pesthy Pál, Rakovszky Iván, Rassay Károly, Wolff Károly, Zichy .Tános gróf, a közigazgatási bizottságba: Ta bódy Tibor, a külügyi bizottságba: Csekonies Iván gróf, a pénzügyi bizottságba: Erns^i Sándor képviselő urak Elnök: A szavazás eredményeként báró Perényi Zsigmond és Homonnay Tivadar kép­viselő urakat a kivándorlási tanács, Apponyi Albert gróf, Bethlen István gróf, Gaal Gaston. Hodossy Gedeon, Klebelsberg Kunó gróf, Kozma Jenő, Pékár Gyula, Pesthy Pál, Ra­kovszky Iván, Rassay Károly, Wolff Károly és Zichy János gróf képviselő urakat az Erzsébet Emlék Országos Bizottság, Tabódy Tibor kép­viselő urat a közigazgatási bizottság, Cseikonics Iván gróf képviselő urat a külügyi bizottság és végül Ernszt Sándor képviselő urat a pénzügyi bizottság megválasztott tagjaiul jelentem ki. A kereskedelmügyi miniszter úr jelentési kíván beterjeszteni. Kenéz Béla kereskedelemügyi miniszter: T. Képviselőház! Van szerencsém a m. kir. iparfelügyelők 1928. 1929. és 1930. évi tévé kenységéről szóló jelentést tisztelettel benyuj tani és kérem, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni, előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából a társadalompolitikai bizottságnak kiadni. (Kabók Lajos; Mi lesz a nyolcórai munkaidővel?) Csak hatot tudnának dolgozni, jó lenne! Elnök: Minthogy a kereskedelemügyi mi­niszter úr beterjesztett jelentése ki van nyo­matva, a Ház azt szétosztatja s előzetes tár­gyalás és jelentéstétel céljából a társadalom politikai bizottságnak kiadja. Most pedig áttérünk a mentelmi ügyek tárgyalására. Következik a mentelmi bizottság jelentésé­nek folytatólagos tárgyalása a felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Propper Sándor és a magyar ál­lam megbecsülése ellen irányuló vétséggel gya­núsított Pakots József országgyűlési képvise­lők mentelmi ügyében. (írom. 23.) Szólásra következik Malasits Géza képviselő úr, aki beszédének elmondására^ legutóbbi ülé­sünkön halasztást kapott. A képviselő urat il­leti a szó. Malasits Géza: T. Képviselőház! Az előadó úr javaslatával szemben javaslom, hogy se Propper Sándor, se Pakots József képviselő urat a Ház ne adja ki. Ugyanis az, amivel ezt a két képviselőt vádolják, tipikus tünete a po­litikai üldözésnek. A rendőrség feljelentést tett, hogy Propper Sándor és Pakots József országgyűlési képvi­selők Szeged városában 1929. október 27-én megtartott népgyűlésen mondott beszédeikben a ^ következő vétségeket követték el. Propper Sándor állítólag azt mondotta, hogy: «Gerin­ces parlamentre van szükség», — ebben igaza van — «amelyben nem ülnek kinevezett szolga­bírák és főispánok és nem ülhetnék olyanok, akik fuldokolnak a panamákban. Panamákban fuldoklik az egész parlament». Ezt jelentette volna ki Propper Sándor t. képviselőtársam. 14*

Next

/
Thumbnails
Contents