Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-38

394 Az országgyűlés képviselőházának tegye magáévá azt az akciót, amely most szét­szórva, hol az Okh.„ hol valamely altruista hank kebelében igyekszik megoldani a mező­gazdáik, a kisgazdák számára alakítandó föld­bérletek intenzivebb szervezését. A magyar né­pet akarjuk ezzel megmenteni s azt a földet, amelyet számára juttattunk. Igenis, itt a kor­mánynak minden áldozatot meg kell hozni, hogy az a fölldl amelyet már egyszer a magyar népnek adtak, ki ne csússzék a keze alól, hogy azt szeresse, művelje és termőképessé tegye. Ha a törlesztésnél nehézségek merülnek fel, akkor a hatóságoknak és a kormánynak, ame­lyeknek kezére van bízva ügyük további ve­zetése és az összegek bekasszálása, a legmél­tányosabban, a legszociálisabban kell eljárniok. Ha nem tudnak fizetni, ennek ne az legyen a következménye, hogy kidobják őket a birtok­ból és mást állítanak a helyükbe;, hanem egyenként kell megvizsgálni azoknak az egyé­neknek körülményeit, s őket, mint a betege­ket, gyógyítani kell, hogy az a föld az ő ere­jüknek támasztéka és fejlesztője legyen. Annak idején már találkoztunk itt azzal a felfogással, hogy a nagyibirtokot nem szabad bántani, mert a nagybirtok a maga nagy komplexusával biztosítja a városi lakosság el­látását, és a külföld számára egyöntetűen ter­melt termeivények nagy mennyiségét. Ez igaz, de ha azt tapasztaljuk, hogy a nagybirtok csak addig «ne nyúlj hozzám!», amíg azt parcellá­zási úton ötszörös áron nem lehet a kisembe­rek nyakába nyomni, akkor elesik minden ar­gumentum, amely eddig a nagybirtok érint­hetetlenségét hangoztatta. Ezzel kapcsolatban egy kérdést szeretnék a földmívelésügyi miniszter úr figyelmébe aján­lani. Nagyon gyakran előfordul, hogy a ma­gyar nép lába alól kihúzza a talajt az a gép­vásárlás, amelynek révén a magyar föld népe intenzívebb és^ hasznosabb gazdálkodást akar elérni. Ez a gépvásárlás nagyon sok kisbirto­kost tett tönkre. Van rá eset, hogy egy nyolc­holdas kisbirtokosnak nyakába sózott a gép­gyáros egy 18.000 pengő értékű cséplőgépet. Igen sok hasonló eset van, amikor egy ilyen túlterhelt kisbirtokos, aki a 30 pengős búza reményében úgy kalkulált, hogy néhány év alatt egy gép birtokába jut, földönfutóvá lett, mert nemcsak a gépet vették vissza, hanem a kis birtokát is elárverezték. (Zaj a jobbalda­lon.) ~Nagy számmal vannak az egész vonalon. Kétségbeesve rohannak fűhöz, fához, hogy mentsék meg őket a pusztulástól. (Egy hang a baloldalon: A bíróság sem tud segíteni rajtuk!) A bíróság sem tud rajtuk segíteni. Itt a föld­mívelésügyi kormánynak a feladata az, hogy keressen módot arra, hogy halasztást kapjon az illető, a gyárak várják meg a jobb időket, hogy fizetési kötelezettségüknek ezek a vevők akkor tehessenek eleget, amikor ez már nem fogja tönkretenni a birtokukat, hanem a vétel gazdasági és anyagi erejüket fogja gyarapí­tani. A földreform kérdését, amelyet itt most, az év végén tűztek napirendre, rendkívül nagy­fontosságú kérdésnek tartom. Ez olyan gazda­sági probléma, amelybe politikumot vegyíteni alig is lehet. Ez a kérdés megkívánná azt, hogy minden oldalról alapos vita tárgya legyen és a múltnak konzekvenciájaképpen inaugurál­junk olyan földreformot, — azért nem mon­dom politikának, mert akkor a politika ten­gelyévé lesz és más kérdések kapcsolódnak hozzá — amelyet mint kialakult dolgot a kor­mányzat prograimmjává tehetünk és a politi­K ülése 1931 december 15-én, kedden. kától mentesen a magyar nép boldogulására, megerősítésére hajthatunk keresztül. Amikor a törvényjavaslatot elfogadom, bá­tor vagyok ezt a határozati javaslatot a t. Ház elé terjeszteni és szíves elfogadásra ajánlani (olvassa): «Utasítsa a Ház a kormányt, hogy megfelelő hivatalos szerv létesítésével a mező­gazdasági munkásság és a kisgazdák földbérlő­szövetkezeti akcióját segítse és támogassa.» (Helyeslés és taps jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Eckhardt Tibor! Eckhardt Tibor: T. Ház! (Halljuk! Hall­juk!) A sajtó egy részében pártunkat a közel­múlt napokban azzal a váddal illették, hogy itt mi obstrukciós beszédeket mondunk, szándéko­san nyújtjuk a vitát abból a célból, hoigy meg­nehezítsük a mai kormány helyzetét. Határo­zottan tiltakozom ez ellen a beállítás ellen. (Helyeslés balfelől.) Ebben a mai beszédemben is nemcsak hogy nem szándékozom elvi kérdé­seket felvetni, nemcsak hogy nem szándékozom még olyan hasznos és szép teóriákat sem ki­fejteni, mint amilyeneket itt az előttem szólott t. képviselőtársaim fejtettek ki, különösen pe­dig Lázár Miklós t. képviselőtársam ma itt olyan rendkívül helyesen és nagy elokvenciá­val fejtett ki, hanem kizárólag azokat a kérdé­seket akarom itt szóvátenni, amelyek vagy en­nek a javaslatnak keretén belül már megoldan­dók volnának, vagy pedig ennek a Háznak azonnali munkarendjébe beillesztendők volná­nak. (Ügy van Ügy van! — Helyeslés balfelől.) Tehát nem messzemenő, távoli, még oly helyes és kívánatos, de ezidőszerint kivihetetlen célok érdekében kívánok itt felszólalni, hanem azon­nali, sürgősen megvalósítandó, sőt azt mond­hatnám: elódázhatatlanul szükséges intézkedé­sek érdekében akarom itt a t. Ház idejét igénybevenni, olyan intézkedések érdekében, amelyeknél minden percnyi késedelem a nem­zet számára súlyos károkat jelent. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) Igen t. Ház! Ez a javaslat, amely előttünk fekszik, azt mondhatnám, utolsó felvonása egy rosszul sikerült kísérletnek. (Ügy van! bal­felől.) Befejezése akar lenni annak a földre­formnak, amelynek célkitűzése és eredeti el­gondolása minden támogatást és megértést megérdemel, sőt továbbmegyek, amelynek vég­rehajtása során a feladat teljesítésével meg­bizott bíróság is teljes tudásával és legjobb meggyőződése szerint iparkodott tényleg meg­felelni annak a feladatnak, amelyet a törvény rábízott. (Zsitvay Tibor igazságügy miniszter: Ügy van!) Mégis azt kell mondanom, a kísér­let sikertelen maradt, inert az a koncepció, az az elgondolás, főleg azok a pénzügyi premisz­szák,^ amelyek alapján egy ilyen reformot oko­san és mindenkinek hasznára lehetett volna végrehajtani, a mai napig sem születtek meg. A földreformot vagy bármilyen telepítési politikát vagy földbirtokpolitikát egy finan­szírozási programmnak kell megelőznie és csak a pénzügyi lehetőségek mértékéig le­het azután észszerűen a földbirtokpolitikát, a telepítést vagy földreformot felépíteni. (Zaj. — Kun Béla: Hova lett a sok kincstári feles­leg? A földbirtokosokat se fizették ki! Elvet­ték a földet! — Elnök csenget.) T. Ház! Ennek a kétségtelenül jó szándék­kal ^megalkotott törvénynek sikerét eleve alá­aknázták részben a forradalomból visszama­radt jelszavak, melyekkel nehezen lehetett megküzdeni. Mert én nem minősíthetem egyéb­nek, mint jelszónak azt, hogy földet olyanok­nak adjunk kezébe, akik azzal nem tudnak bánni, és akiknek sem szellemi, sem techni-

Next

/
Thumbnails
Contents