Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-34

Az országgyűlés képviselőházának 84. ülése 1931 december 9-én, szerdán. 233 egész magyar polgári középosztály, az ügyvéd, az orvos, a mérnök, az iparos, a kereskedő mind már hónapok óta a másnaptól várja, hogy valahogyan a remény csillaga felkerül­jön a magyar égre. A mai napon a t. miniszter­elnök úr beszédében — sajnos — senkire nézve sem történt megnyugtató kijelentés, mert hi­szen a miniszterelnök úr egész beszédét — nem akarok mai felszólalásom kapcsán ezzel foglal­kozni — osak egyféleképpen lehetne jellemezni: ezt kellene csinálni, de ezt ezért nem lehet, azt kellene csinálni, de azt azért nem lehet. Hol­naptól kezdve tehát Magyarországon nyugod­tabbak lesznek .az emberek. Nem tudom, hogy a minisztereink mivel vannak elfoglalva. Ügy látszik, hogy az igaz­ságügyminiszter úr a gazdasági miniszterek helyett megint valami fegyházbüntetéses tör­vényt fabrikál, hogy nem lehet jelen egy ilyen fontos kérdés tárgyalásánál. Múltkor az ő kéré­sére azért halasztottam el az interpellációmat, mert azt mondotta, hogy nem volt alkalma a népjóléti miniszter úrral ezt a kérdést megbe­szélni. Nagyon sajnálom, hogy a népjóléti és közoktatásügyi miniszter^ úr betegsége követ­keztében maga az igazságügyminiszter úr is beteggé vált. Mégis kénytelen vagyok ma az in­terpellációmat elmondani, mégpedig azért, mert a gazdasági viszonyok következtében, melyek­hez az ügyvédeknél nagymértékben hozzájárult a derék igazságügyminiszter úrnak nagyszerű kodifikációs munkája, — mert esztendők óta nálunk a miniszterek gazdasági tevékenysége nem abban merül ki, hogy embereknek kenye­ret adjanak, hanem abban, hogy hogyan vegyék el egymásután társadalmi osztályok kenyerét — tönkretették az országban az iparost, tönkre­tették a kereskedőt, tönkretették áz orvost és az ügyvédet is. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) így tették tönkre az egész magyar gazdatársadal­mat is, (Ügy van! balfelől.) nem beszélve az adóztatásról, de beszélve azokról a rendszerek­ről, amelyekkel sikerült ebben az országban kilúgozni és kizsigerelni minden emberk T. Képviselőház! Már hosszú esztendők óta a zsigerelés útjain és a pusztulás útjain jár az egész magyar ügyvédi társadalom is. Hogy ez az ügyvédi társadalom nem jött ide panasz­kodni, ez azért van, mert ez a magyar ügyvédi társadalom, amely valamikor az egész magyar polgári társadalomban yezérszerepet játszott, most a szemérmes szegény szerepét játssza s míg van bátorsága a magyar kisiparosnak és van bátorsága a piaci árusnak is a saját ér­dekeit képviselni, addig a magyar ügyvéd állan­dóan azt várja, hogy valami módon majd a hatóságok ama fontos etikai érdekek tekintetbe vételével, amelyek az ügyvédség gazdasági meg­mentését jelentenék, valamit fognak tenni az ügyvédek érdekében. Sajnos, egyebet sem tet­tek folytonosan, mint mindig mélyebbre és mé­lyebbre nyomták bele az egész magyar ügyvéd­séget a sárba és minden egyes igazságügymi­niszter tiszteletére rendezett bankett nem volt egyéb, mint új kijelentés, annak kijelentése, hogy: «Magam is az ügyvédség soraiból szár­mazom», ténylegesen minden törvény és min­den rendelet alkalmával az egész főváros és az egész vidék ügyvédsége is mind mélyebben pusztult és mind mélyebben ment gazdaságilag tönkre, ami veszedelemes azért, mert a magyar független társadalom, a független polgári tár­sadalom ezen vezérelemének elpusztulása jelenti azt is, hogy az elégedetlen elemek részére maga a magyar törvénykezés és maga a magyar pol­gári társadalom nevel fel vezéreket. (Ügy van! ügy van! a baloldalon.) ' KÉPVISELŐHÁZI KAPLÓ. ni. Méltóztassék megengedni, hogy csak né­hány adatot mondjak el. Ismételten aláhúzom azt, hogy az igazságügyminiszter úrnak kutya kötelessége lett volna itt bent ülnie a Kép­viselőházban és ennél az interpellációnál — amikor^ a banketteken és a választások alkal­mával állandóan azt hangoztatja, hogy Ő maga is az ügyvédek soraiból származik, és állan­dó'an az ügyvédek érdekeit hangoztatja, — le­hetőséget kellett volna találnia arra, hogy egy pillanatra megálljon abban, hogy fegyházas paragrafusokat iktasson be a magyar törvény­hozásba. Igenis, most itt elmondom interpellá­ciómat annak ellenére, hogy nincs itt â mi­niszter úr, azért, mert akarom, hogy ennek az országnak a népe végre tudomást szerezzen arról, hogy milyen mérhetetlen, milyen leírha­tatlan nyomorban él ebben a gazdaságilag olyan sokszor megszanált szerencsétlen ország­ban az ország intelligenciájának egyik vezető rétege. Budapesten a Kamara 1930-ban 160 sze­mélyt segélyezett 63.813 pengővel. Az idén — méltóztassék a számokat megfigyelni — 680 ügyvéd ellen kellett végrehajtást elrendelni azért, mert a tagdíját nem tudta megfizetni. Bu­dapesten 775 ügyvéd ellen törlési eljárást kel­lett indítani, mert a tagdíját nem tudta meg­fizetni, tehát a kenyerét kellett neki veszélyez­tetni,^ kenyerének kellett megszűnnie a saját hibáján kívül, mert a Kamarában nem tudta megfizetni a tagdíját. Elengedtek Budapesten 173 ügyvédnek 74.000 pengő járulékot. Méltóz­tasisék megfigyelni, hogy az ügyvédeknek ma­guk között folytatott inségakciójára a kérve* nyékben milyen indokolások jöttek, mert ezt is le kell szegeznem. Magyarországon az utolsó hónapban az emberek az utolsó vasukat befi­zették a szükségadóra. (Ügy van! balfelől.) Az egész városi polgári társadalom minden egyes városban, azt hivén, hogy ő ezeket a pénzeket befizetve, saját nyomorgó testvérein fog segí­teni, egymásután fizette be az inségadót. (Lá­zár Miklós: Szó szerint ígiy van!) Az embere­ket különben^ is transzferálással fenyegették meg. Befizették a szükségadókat és erre mi tör­tént? Újpest városa befizetett 314.000 pengőt szükségadóra és a 314.000 pengőből visszakapott 8000 pengőt. Amikor egymagában Újpest városa 314.000 pengőt fizetett be szükségadóra, akkor egész Pest vármegyének 110.000 pengőt adtak oda. A nyomorgókon tehát a társadalom segít­sen, az a társadalom, amelyet kilúgoztak, ki­zsigereltek már az adóügyi hatóságok. (Lázár Miklós: Hová megy ez a pénz?) T. képviselő­társam, erre vagyok én is kíváncsi, hogy hová lesz ez a pénz, hová megy ez a pénz? Ezt is a bürokrácia eszi meg? Mondották volna meg, hogy a bürokrácia céljaira van szükség erre a pénzre és ne mondották volna azt, hogy szük­ségadót kell fizetni azért, hogy ebben az or­szágban ne legyen egyetlenegy Ínséges ember sem. (Hegymegi Kiss Pál: Külön vesszük fel a bankoktól a pénzt az inségakció céljairal) Méltóztassanak meghallgatni a kérvények néhány adatát. Nincs tüzelőanyag, — írja az egyik ügyvéd — a lakásából ki akarják lakol­tatni, a bútorait transzferálni akarják. A má­sik azt írja, hogy a fűszeresnél nem kap hitelt, mert harmadik hónapja adós és tartozik a sze­nesnek is. Egy negyedik segélyt kér arra, hogy magának, feleségének és három gyermekének egy-egy pár cipőt vásárolhasson. Az ötödik azt írja, hogy holmija a zálogházba vándorol s telefonja leszerelés alatt van. A villany és gáz lakásában és irodájában minden hónapban tíz napig le van zárva azért, mert sem a vil­34

Next

/
Thumbnails
Contents