Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-34

Az országgyűlés képviselőházának SU­konkurrenseit a háború" előtt. Ha mi ered­ményesen akarunk a világversenyben bármi­lyen vonatkozásban részt venni, az olcsóbb mindennapi élet adja meg nekünk ehhez a le­hetőséget, mert az olcsó mindennapi élet ol­csó termelési költségekkel jár és olcsó terme­lési költségek mellett, szubvenciók, segélyezé­sek, kölcsönök nélkül (Helyeslés a baloldalon. — Gaal .Gaston: Panamák nélkül!) a magunk emberségéből versenyképesen tudunk a világ­piacokon jelentkezni. - (Ügy van! Úgy van a bal- és a szélsőbaloldalon. — Rassay Károly: Nem ; a boletta-szisztémával!) T. Ház! Ennek a nemzetnek egy rendkí­vül hatalmas előnye van, amelyet — azt mond­hatom — a nemzetközi versenyben nem hasz­náltunk ki a múltban és ez a látenciája a nemzetnek engem optimizmussal tölt el arra az esetre, ha a jövőben kellőképpen kihasználjuk ezt a lehetőséget. Ebben az országban jóminő­ségű, tanult munka olyan mennyiségben és olyan olcsón áll rendelkezésre, mint sehol a világon. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) Ha tehát a ini egész termelési po­litikánkat úgy .a mezőgazdaságban, mint az iparban olyan r irányba tereljük, hogy olyan cikkek előállítására törekszünk, amelyeknek előállítási költségében jelentékeny százalék a munkabér, akkor versenyképesen tudunk dol­gozni. Ha búza helyett libamájat állítanánk elő, (Mozgás a jobboldalon.) ha például a tel­jesen versenyképtelen — mert tömeg- és széria­gyártásban produkálandó^ — motorgyártás he­lyett karosszériák gyártásával foglalkoznánk, — hiszen a régi magyar kocsigyártóipar meg­érdemel minden védelmet — ha gondosan sze­' lektáltunk volna a védendő és az elejtendő gazdasági funkciók között, és főleg a szerint a szempont szerint rendeztük volna be az el­múlt tíz évben vámtarifáktól kezdve összes gazdasági intézkedéseink egész sorozatát, hogy a sok munkát használó termelésbe fektettük volna bele a nemzet minden erejét, f azt a te­vés tőkeerőt is, ami ebben az országban még volt, és nem egy ostoba autarchiára való tö­rekvésnek ^áldoztuk volna fel a nemzet sokkal produktívabban felhasználható és igen csekély mennyiségben meglévő tőkéit: akkor ma nem állanánk azzal a helyzettel szemben, hogy végeredményben a mezőgazdaság a csődben van, — nem a csőd szélén, hanem a csődben van, (Ügy van! balfelöl.) — nem állanánk az előtt a helyzet előtt, hogy éppen az agyon­protezsált gyáripar rántja magával nagybank­jainkat is az örvénybe, és nem állanánk itt tökéletesen kifosztottan, rezervák nélkül, úgy­szólván reménytelenül a népek országútján, éppen a legnehezebb időkben. (Ügy van! a bal­és a szélsőbaloldalon.) Azok az intézkedések, amely eket az igen t. kormány eddig megtett, kizárólag és egyedül az államháztartási egyensúly helyreállításává] és biztosításával foglalkoztak. Nincs most idő arra, hogy belemenjek a részletekbe, csak egé­szen röviden azt a tényt akarom leszegezni, hogy bár ezek az intézkedések túlnyomó részben ma már elkerülhetetlenek voltak, s bár el kell is­merni, hogy Teleszky Jánosnak az az őszinte­sége is, amellyel feltárta a helyzetet, minden dicséretet megérdemel, és ugyancsak hálával tartozunk a Népszövetségnek is azért, hogy a maga jelentésében tiszta képet adott nekünk végre arról, hogy hányadán is állunk és ezzel megadta a lehetőséget ahhoz, hogy a szükséges konzekvenciákat most már levonjuk, mégis, ha csak ezeknél az intézkedéseknél maradunk, ülése 1931 december 9-én } szerdán. 205 ha nem megyünk tovább, ha kizárólag a ride­gen fiskális szempontok fognak a jövőben is uralkodni és a termelés és a magángazdálkodás szempontjaiit nem vesszük most már legsür­gősebben bonckés alá és nem tesszük meg a szükséges intézkedéseket, akkor ezek a fiskális­intézkedések is nemcsak, hogy nem fogják meghozni' a várt eredményt, hanem megfor­dítva, egyfelől az adóemelések, másfelől az il­letmény csökkentések tovább fogják fokozni a nemzet gazdasági életének azt az összezsugoro­dását, amely így is már rendkívül veszélyes mértékben jelentkezik. Ily módon azután nem­fisak az államháztartási egyensúly nem követ­kezik be, hanem fokozatos elhalása áll be a nemzeti termelésnek és a gazdasági életnek, ami nagyobb veszedelem államháztartási szem­pontból is, mint az a helyzet, amikor még bizo­nyos mértékig teherbíró adóalanyokra helyez­tek aránylag túlmagas terheket. Ma az a helyzet, hogy egyre kevesebb adó­alany egyre nagyobb és nagyobb terheket kénytelen viselni, és ha a termelési és gazda­sági élet folytonosságának szempontjait most már a legsürgősebben nem honoráljuk, akkor egy fo'kozódó összezsugorodása, sőt elhalása a gazdasági életnek elkerülhetetlenül bekövetke­zik. Ügy van! Ügy van! balfelől.) T. Ház! Nincs idő arra, hogy most már részletesen belemenjek ennek a kérdésnek tár­gyalásába, de méltóztassék megengedni, hogy exemplifikative felsoroljam a legsürgősebb te­endőket, hogy majdnem csak egy katalógust nyújtsak itt át azokról az intézkedésekről, ame­lyeket szerény véleményem szerint a legköze­lebbi hat hét alatt meg kellett ennek az or­szággyűlésnek és ennek a kormánvnak való­sítania. Itt van mindenekelőtt a mezőgazdaság tö­kéletes csődje. En nem tudom, méltóztatnak-e gondolkodni rajta, hogyan fogja a mezőgazda­ság a jövő tavaszon a gazdasági munkákat el­végezhetni és minő eszközök, minő forgótőkék állanak a magyar mezőgazdáknak rendelkezé­sére, hpgy a jövő tavaszon elvégzendő mező­gazdasági munkálatok költségeit biztosíthas­sák. A földteherrendezés és földbirtoknak bi­zonyos forgótőkével való ellátása elkerülhe­tetlen és sürgős állami feladatot kell, hogy ké­pezzen, mert a mezőgazdaság a maga erejéből ezen a helyzeten változtatni nem képes. Hiába van vagyona egy mezőgazdának, hiába rendel­kezik bármennyi aktívával, immobilizálva van az egész mezőgazdaság és a maga erejéből megmozdulni sem képes és egyáltalában nem lesz képes a következő tavaszon a gazdasági munkákat elvégezni. (Mozgás.) Körülbelül két­millió hold föld áll már ma kényszereladás alatt Magyarországon és ez a mennyiség csak szaporodni és fokozódni fog. Ha nem akarjuk azt, hogy már a jövő^ esztendőben az a helyzet álljon elő, amit például a szomszéd Eomániá­ban, Erdély számos vidékén már látunk, hogy a legjobb szántó- és termőföldek parlagon he­vernek és juhlegelővé változnak át, ha a ma­gyar mezőgazdaságnak ezt az elbalkánizálódá­sát meg akarjuk akadályozni, akkor a földte­herrendezést és a földbirtok aktívái egyrészé­nek mozgó forgótőkévé való átalakítását, mint legsürgősebb teendőit, kell ennek a Háznak munkaprogrammjába iktatni. Nem késlekedhetünk azzal sem tovább, hogy a mezőgazdaságunk számára nélkülözhetetlen piacok biztosítását végre megoldjuk. Ha az el­múlt kormány a maga tízéves működése alatt kevesebb energiát és kevesebb külföldi össze­köttetést használt volna fel külföldi kölcsö-

Next

/
Thumbnails
Contents