Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-28

6 Az országgyűlés képviselőházának 28. ülése 19S1 november 26-án, csütörtökön. nek a költségeknek alapján állapíthatják meg | pontosan azt az árat is, amely árakon továbbadható az yaiportfa. Un tehát, igen t. 'Képviselőház, nem látom, hogy képviselőtársam miért keresi ebben a megoldásban azt, aminek én éppen az ellenkezőjét látom, mert én éppen garanciát * látok benne és reménylem, hogy ez úton úgy! a termelés, mint sa árszabályozás szempontjai megfelelően 'ki fognák elégíttetni. Hogy mi lesz ennek a részvénytársaságnak a nyeresége, azt nem tudom, de igenis, azért.ülnek benne a kereskedelmi- és földművelésügyi minisztérium képviselői, ' hogy szigorú vizsgálat tárgyává' tegyék és tehessék, mert betekintésük van ennek a részvénytársaságnak könyvvezetésébe f is, hogy micsoda költségek merülhetnek itt fel és semmi körülmények között sem. járulhatnak hozzá olyan költségekhez, amelyek esetleg, a normálison túl lennének felszámítva. Azt veti fel az én igen t. képviselőtársam, hogy miért. nem csináltak a csehekkel a kivitt magyar sertésekre $ i ézve, am el y tudvalevőleg kapcsolatban-vau ezzel a kérdéssel cseh vonatkozásban -ugyanilyen megállapodást. Ne méltóztassék ezt a két. kérdést összehasonlítani. A cseh piacra menő sertés egy-két 'vásárra abszorbeálódik, ^de nekünk igenis nagy érdekünk, hogy irányítsuk azt a. nagy menynyiségű fát. lamely ide a cseh- és- román' piacokról beözönlik. Sőt igenis jó szemmel kell r/ézhfe 'a kormánynak azt, esetleg a románokkal való vonatkozásban is ilyen megállapodás történik, sőt esetleg majd ausztriai vonatkozásban is.

t

Mert ha egy kézben van a bejövő.fa irányítása, akkor tudjuk igazán szolgálni a termelés /érdekeit, akkor tudjuk igazán szolgálni az árszabályozás kérdését is." (Kun Béla:Mi lesz a kiskereskedőkkel?) Hogy mennyire biztosítottuk azt, hogy ezek az urak, akik ott a felügyelőbizottságban részt vesznek és irányítólag hatnak, kellő függetlenséggel bírjanak, legyen szabad bejelentenem, hogy a felügyelőbizottság elnöke, alelnöke és tagjai*valamennyien kivétel nélkül à részvénytársaságtól egyetlen fillér javadalmazásban nem részesülhetnek és maga az a tény. hogy a felügyelőbizottságnak két hivatalból ott levő tagja, t. i. a-kereskedelemügyi-és földmívelésügyi minisztérium képviselői, ha egyhangúlag megegyeznek, megállapodnak valamiben, akkor már nem keÜ a felügyelőbizottság többsége, ez a megállapodás maga elég arra, hogy ott megfelelően érvényesíthessék akaratukat, mutatja azt, - hogy a kormány a helyes irányításról megfelelően gondoskodott. En tehát arra kérem a Házat, méltóztassék megnyugvással venni ennek a kérdésnek ilyen megoldását. En nem látok ebben veszedelmet. Ezzel, kívántam Kertész képviselőtársam felvetett kérdésére válaszolni. De ha már felszólaltam, méltóztassanak megengedni, hogy Dinnyés Lajos igen t. képviselőtársamnak egy ugyancsak napirend előtti felszólalására is reflektáljak, miután látom, hogy képviselőtársam éppen jelen van. Dinnyés Lajos igen t. képviselőtársam f. hó 19-én a Pestmegyei Dunavölgyi Lecsapoló és Öntöző Társulat csatornamunkálataival kapcsolatban felhozta azokat a panaszokat és bajokat, amelyek az ottani birtokosokat a csatornázás sikertelensége folytán érik. Megvallom t. Ház, ezzel a kérdéssel már rövid miniszterségem óta is több ízben foglalkoztam, hiszen 122.000 kat. holdról, illetve annak. birtokosairól van szó, és I az érdekelt vidék képviselői élükön Váry Albert képviselőtársammal küldöttségileg is ismételten és ismételtei! hívták fel erre a kérdésre figyelmemet. Tényleg úgy érzem, itt olyan súlyos bajoknak kell lenni, amelyekre orvoslást kell találni. Megállapíthatólag itt nemcsak műszaki, hanem adminisztratív hibák is történtek. Előre kell azonban bocsátanom, hogy ". engem a földmívelésügyi tárca szempontjából a kérdés csak — hogy úgy mondjam — műszaki szempontokból érdekel, mert hiszen a pénzügyi része, amelyre majd rá fogok térni, a kérdésnek a súlyosabbik része, az pedig a pénzügyminisztérium hatáskörébe tartozik. De ismétlém, adminisztratív és müî szaki hibákat keresek azért, mert adminisztratív hibának kell tekintenem azt, hogy az osztályozási munkálatok még a háború előtt, a csatorna építési előmunkálataival egyidejű- . leg hajtattak végre, tehát akkor, amikor ennek a területnek legnagyobb része még víz alatt állott, úgy hogy az osztályozó bizottság abban a hiszemben és feltevésben végezte el az osztályozást egyes helyeken, hogy a víz alatt jó minőségű földek Vannak és csak amikor vége lett a lecsapolási munkának, akkor volt megállapítható, hogy azok a területek, amelyekről azt hitték, hogy príma, elsőminőségű szántóföldek lesznek, hasznavehetetlen szikesek, amelyek egyáltalában alig használhatók valamire. Ez az adminisztratív hiba kétségtelenül megtörtént és kétségtelen az is, hogy keres

1 nünk kell a megoldást, miképpen lehet ezt orvosolni. Erre meg is van a lehetőség t. Ház, és én már utasítást is adtam a társulat miniszteri biztosának olyan értelemben, f hogy intézkedjék új osztályozás foganatosítására nézve. Ez az új osztályozás tavasszal meg is indul, — mert hiszen csak tavasszal indulhatott meg, — s azt hiszem, ezzel a panaszok legnagyobb részét vagy legalább is egy részét sikerülni is fog eliminálni. Es ezt el ís kell sürgősen intézni, mert azok az adatok, amelyek rendelkezésemre állanak, ; azt mutatják, hogy a 3. osztályú területek után már az idén 10 pengő 56 fillér holdankénti ártéri járulékot kell fizetni az érdekelteknek, ez pedig olyan összeg, amelyet belátom, hogy a mai adott viszonyok között a gazdatársadatomnak nem lehet viselnie. A kérdésnek ez a 'része tehát ezzel el lesz intézve.^ Itt van még a kérdés másik része : műszaki része. Űgy látom, hogy műszaki hibák is kellett, hogy történjenek, ha nem is döntc jelentőségűek, mert ha műszaki hibák nem . történtek volna, akkor nem volnának azok a panaszok, amelyeket t. képviselőtársam és Váry igen t. képviselőtársam is ismételten felhozott, hogy tudniillik olyan időben is víz van ezeken a..területeken, mégpedig nagymennyiségű víz, amikor nem volna szabad ezeken víznek lenni, ha a csatornában nem volna valami hiba; úgy látszik tehát, hogy a főcsatorna nem bírja levezetni ezeket a vizeket elég gyorsan. (Mozgás ) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Ivády Béla földmívelésügyi miniszter: Ügy látszik tehát, hogy a terület esése nem megfelelő és a csatorna építésekor erre nem volt elé a gond fordítva. Hogy pedig ez így van, ezt bizonyítja az ís, hogy maga a társulat is foglalkozik már ennek a kérdésnek valamelyes megoldásával, amire abból kell következtetnem, hogy máo* munkálatba is vette a soroksári Dunaág alsó torkolata félé vezető tehermentesítő csatorna létesítését. Há ezt a tehermentesítő csatornát .megépítik, azt hiszem, ezek a nehéz-