Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-31

Az országgyűlés képviselőházának $1. képpen csak 50—60 ezer vágón tűzifát tudunk biztosítani, a többi tekintetében teljesen a külföldnek vagyunk kiszolgáltatva. Most megalakult egy szindikátus, amely ezt a külföldi behozatalt teljesen monopóliumszerűén bonyolítja le. Idevonatkozólag az egyik képviselőtársam a szociáldemokratapártból is szóvá tette már ezt a kérdést és a földmívelésügyi miniszter úr napirend előtt feleletet is adott. A magam részéről is szóvátettem, felhívtam a miniszter úr figyelmét már a kartell megalakulása kezdetén éppen a tiszántúli fakereskedők figyelmeztetésére is és a miniszter úrtól idevonatkozólag választ is (kaptam, azonban ez a válasz engem nem nyugtatott meg, mert nem tudom és nem látom az indokát annak, hogy a mai időkben miért kell a külföldi tűzifával való ellátást monopóiiumszerűleg egy újonnan alakult és meglehetősen protekcionalizált kartellvállalatnak a kezébe adni! (Fábián Béla: Biztosan megölne vele egypár embert!) Kétségtelen, hogy a tüzifaellátás tekintetében körülbelül négy szempont lehet irányadó, amely a kormányzatot vezetheti. Az egyik szempont az államérdek, (Jánossy Gábor: Az egyetlen szempont!) mert az bizonyos^ hogy kereskedelmi mérlegünk nagy passzivitását nagymértékben fokozza ez a tüzifabehozatal, amelytől a magunk részéről eltérni sem tudunk. Kétségtelen az is, hogy az állam szempontjából fontos, hogy minél kevesebb deviza vétessék ebből a célból igénybe és ha már külföldi tűzifát hozunk be, akikor az illető államok, ahonnan ezt importájuk, megfelelő ellenszolgáltatást is biztosítsanak számunkra. Egy továbbmenőleges szempont kétségtelenül a belföldi latermelés védelme/és ebben a tekintetben úgy látom, hogy a^ kprmány eddig is megtette a maga kötelességét. Bizonyítja ezt az, hogy kontigentálta a külföldi behozatalt, bizonyítja ezt az, hogy vámvédelmet biztosított a belföldi fa könnyebb ' értékesíthetése szempontjából, bizonyítja ezt az, hogy tarifakedvezményeket juttatott a (belföldi fának, sőt bizonyos tekintetben a kormánynak módja van éppen úgy, mint ahogy a magyar szénnel is tette, felhívni a közhatóságok figyelmét a belföldi fa használatának fontosságára és szükségességére. De ha a magyar kormány még nem tett eleget a belföldi tűzifa érdekében, még mindig .módjában van újabb és újabb engedményeket biztosítani tarifális úton is, akár a zalamegyei, akár a gömörmegyei fának a Máv. által juttatott kedvezményekkel az Alföldre való behozatala tekintetében, hogy így a maga részéről is elősegítse ezt a folyamatot. A harmadik szempont, amelyet ennél a kérdésnél figyelembe kell venni, a belföldi fakereskedelem védelme. Kétségtelen, hogy azok a kereskedők, akik a tűzifával való ellátást végzik, adófizető alanyai ennek az államnak s kétségtelen az is, hogy ha annak a fakereskedőnek a tűzifával való ellátásból haszna van, akkor ezt a hasznot nem egy kartellalakulatnak, nem' egy kisded csoportnak, hanem inkább a legális kereskedői társadalom széles rétegeinek kell biztosítani. A negyedik szempont, amelyről gondoskodni kellene, elsősorban a fogyasztók védelme, hogy a fogyasztók e miatt a kartellalakulat miatt semmi körülmények között ne legyenek kénytelenek a külföldről behozott fát drágábban megfizetni, mint ahogy eddig megfizették. Most már kitűnt, azt az értesülést közlik velünk, hogy megalakult egy újabb vállalkozás valami Rottmann nevű fiatalember vezetése alatt, aki talált megfelelő protektorokat és talált a Cseh-Magyar ülése 1931 december 2-án, szerdán. 125 Iparbank részéről megfelelő anyagi támogatást s nemzetiszínű köntösbe öltöztették fel ezt az egész kérdést. (Friedrich István: Amint ez szokott lenni e honban!) Azt mondták, hogy a pengőt védik, azután azt mondták, hogy a belföldi fatermelést védik. Igen sajnálom, hogy a földmívelésügyi miniszter úr nincs jelen, éppen azért interpellációmat rövidre szabom, mert várom a földmívelésügyi miniszter urat, hogy megjelenjék, hogy az adatokat, amelyek bizonyítják, hogy intézkedései szerintem az ő hibás eljárása folytán ennek az országnak kárt okoznak, itt néki megmondhassam nyiltan a Ház előtt, mert nem engedem, hogy protekciós alakok még a földmívelésügyi miniszter úron keresztül is kieszközöljenek egy ilyen illegitim, a mai időkben semmiképpen élnem fogadható alakulatot, amelyet a magyar szakkereskedelem rovására, a magyar fogyasztóközönség veszélyére^ alakítanak és állítanak össze. Nagyon sajnálom, hogy a miniszter úr nincs jelen, mert meg kell állapítanom, hogy amiket a miniszter úr Kertész igen t. képviselőtársam felszólalására elmondott, s amit a miniszter úr megkeresésemre nekem levélben írt, azok egyáltalában nem megnyugtatóak, sőt, ha a miniszter úr ideáll ebben a kérdésben szemközt velünk, meg is fogjuk tudni a miniszter urat cáfolni. T. Ház! Elmondtam interpellációmat. Üres miniszteri székeknek nem^ beszélek tovább és követelem a mai nehéz gazdasági időkben, hogy ne bújjanak el az interpellációk elől, hanem jöjjenek ide és adjanak alkalmat és adjanak számot, hogy a mai nyomorúság közepette miért csinálnak protekciós alapon ujabb kartellt. {Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmívelésügyi miniszter úrnak. Következik Madai Gyula képviselő úr. Madai Gyula: T. Ház! A miniszter úr betegsége^ miatt nem jelenhetett meg a Ház mai ülésén. Abban^ a reményben, hogy a legközelebbi interpellációs napon az interpellációmban érintendő fontos kérdésre már személyesen adhat a miniszter úr felvilágosítást, illetőleg választ, kérem a t. Házat, hogy interpellációmat a következő interpellációs napra halaszthassam. Elnök: Méltóztatnak a halasztáshoz hozzájárulni í (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Fábián Béla képviselő úr kíván bejelentést tenni. Fábián Béla: T. Ház! Az igazságügyminiszter úrhoz óhajtottam interpellációt intézni az ügyvédi nyomor tárgyában. Jóllehet, az igazságügyminiszter úr jelen van, mégis kénytelen vagyok, az igazságügyminiszter úrral folytatott előzetes megbeszélés alapján interpellációm elhalasztását kérni, mert az igazságügyminiszter úrnak ebben a kérdésben a népjóléti miniszter úrral kell tanácskoznia, a népjóléti miniszter úr pedig ezidőszerint beteg. Elnök: Méltóztatnak ezt a halasztást is megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Fitz Artúr képviselő úr mindkét interpellációjára halasztást kér. Méltóztatnak a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház így határoz. Andaházy-Kasnya Béla képviselő úr kíván bejelentést tenni. Andaházy-Kasnya Béla: T. Képviselőház! Egy interpellációt jegyeztem be a népjóléti- és