Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-31

114 Az országgyűlés képviselőházának í Elnök: Csendet kérek képviselő urak. Szí­veskedjenek a képviselő urak vagy helyet fog­lalni, vagy a folyosóra távozni. Brogli József: Ezért attól kell tartani, hogy amíg a kórokozókat vizsgálják és tanulmá­nyozzák, a beteg elpusztulhat. Elnök: Kérem a baloldalon csoportosan tárgyaló képviselő urakat, szíveskedjenek tár­gyalásaikat beszüntetni. Brogli József: Nem látjuk együtt (Halljuk! Halljuk!) azokat az orvosprofesszorokat, akik megtartván a konzíliumot, megállapodnak a gyógymódban és az egész szervezetre kiható ke- , zelésben megegyezve, valóban ilyen kezelés alá veszik is a beteget. Én a 33-as bizottság eddigi munkáját, nem­különben a kormánynak ismert jövőbeli mun kaját nem tartom másnak, mint, sajnos, szük­séges, de fájdalmas injekciónak, amely hathat bizonyos ideig, de a bacillusokat nem öli meg. hanem azok tovább terjednek a testben és félő, hogy amikor az injekció már nem hat, elpusz­títják. Mint ezen az oldalon ülő képviselő, bár a legnagyobb bizalommal viseltetem a kor­mány iránt, kijelentem, hogy ez a bizalom nem feszélyezhet engem abban, hogy megmondjam: a legnagyobb aggó dal omal vagyok, eltelve a jövő iránt, mert az injekciókkal parallel nem látom együttműködni azt az úgynevezett po­litikamentes nagybizottságot, amelyet én elgon­dolok azért, hogy ezt a nemzetet, ennek a nem­zetnek közgazdaságát ismét lábraállítsa. Sze­rény nézetem szerint a súlyos adóterhekkel küzdő magyar állampolgár egészen más menta­litással, egészen más lelki egyensúllyal, lelké­nek kiegyensúlyozottságával, egészen más mun­kakedvvel róná napi munkáját, ha tekintetét a felkelő nap felé fordíthatná, ha keblét eltölt­hetné az a remény, hogy súlyos áldozatai árán elkövetkezik itt egy jobb, becsületesebb, tisz­tességesebb élet. Együtt kellene már látnunk azt az általam elgondolt úgynevezett nagybizottságot, amely kidolgozván az egész közgazdaságunkat átfogó tervet, reményt nyújtana arra, hogy elszige­teltségünkben is szebb és jobb lesz itt az élet. Elismerem, hogy a kormány tekintetének a jelenen kell függnie, elismerem azt, hogy a mo­mentán jelentkező bajokat kell neki orvosolnia, éppen ezért tartom azonban szükségesnek, hogy parallel egy politikamentes, a haza jeleseiből alakult olyan nagy bizottság számoljon a hely­zettel, csinálja meg a terveket, amely nagy bi­zottság alkalmas lenne arra is, hogy a kishi­tüeket, a nyugtalankodókat, az aggodalmasko­dókat és a reményteleneket megnyugtassa. Nem vagyok hajlandó akceptálni, elis­merni azoknak a felfogását, -akik azt mond­ják, • hogy nem lehet ma egy egész közgazda­sági életünket átfogó programmal jönni, nem lehet pedig jönni azért, mert hiszen a mi gaz­dasági koncepciónknak tulajdonképpen a kül­föld átalakulásához, a külföld pénzügyi és gazdasági átalakulásához kell alakulnia. Ezek is csak azt mondják, hogy «alakulnia», amint­hogy nem is volt soha egyetlenegy országnak gazdasága sem egyforma, egyenlő, hiszen kü­lönösen a kereskedelmen keresztül egymáshoz alakul az egyes országok gazdasága. De tisz­telettel kérdezem a Háztól, hogy mi alakuljon nálunk majd akkor, ha a külföld gazdasági viszonyai ismét helyrebillennek? Mi alakul akkor nálunk ehhez a külföldi gazdasági po­litikához^ A mai rossz, magát és korát tel­jesen túlélt ez a gazdasági rendszer, amely összeomlott az «első megrázkódtatásra, mint egy kártyavár? Azt hiszem, hogy elérkezett "1. ülése 1931 december 2-án, szerdán. az ideje annak, hogy mi is komolyan foglal­kozzunk pénzügyi és gazdasági helyzetünk­nek átszervezésével, hogy amikor bekövetke­zik a külföldnek az a bizonyos átalakulása, mi terveinkkel, gazdasági politikánkkal és egészséges testünkkel tudjunk ehhez a külföldi politikához hozzácsatlakozni. Igen t. Ház! Méltóztassanak nekem meg­engedni, hogy csak egynéhány ecsetvonással egy-két képet fessek meg azokról a tervekről, amelyekkel nézetem szerint ennek a nagy­bizottságnak foglalkoznia kellene.^ Itt van például a mi régi, rossz, elavult és igazság­talan adórendszerünk, amely már régen meg­érett arra, hogy a koporsóba zárjuk. (Igaz! Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) Minő meg­nyugvást okozna az országban, ha azt tudnák, hogy komolyan foglalkozunk egy új, de igazságos adórendszer megteremtésén és^ pe­jg egy olyan adórendszeren, amely a létmi nimumot érintetlenül hagyja, amely tisztán és kizárólag a jövedelmen épül fel és minde­nekelőtt hangsúlyozom, hogy igazságosan progresszív, annyira igazságosan progresszív, hogy nem kedvez a nagy jövedelmeknek, nem kedvez a törvényben meg nem írt és nem biz­tosított, de eddig igenis mindig meglévő ki­váltságoknak. Biztosítanék mindenkit, hogy nem lenne a falvakban végrehajtás, ha adó­rendszerünk tisztán a jövedelmen épülne fel, a jövedelemre építve, lenne újjáalkotva, (Er­délyi Aladár: Ez igaz, mert a falunak nin­csen jövedelme!) mert akkor a jövedelem után tartoznék fizetni az a kisgazda is, az a kisgazda pedig szívesen fizet akkor, ha van neki miből. (Erdélyi Aladár: A nagygazda is fizetne, ha lenne miből!) Ehhez a pénzügyi reformhoz tartozik kisgazdáinknak több évti­zedes követelése, a borfogyasztási adó kér­í dése, amelyről éppen az előbb az igen t. föld­| mívelésügyi miniszter úr azt mondotta, hogy sajnos, erre neki pénzügyi lehetősége nincs, ő azt megoldani nem tudja. Elismerem a föld­mívelésügyi miniszter úr kijelentésének igaz­ságát, de nem is tőle, hanem a pénzügyi kor­mányzattól követeljük. Hogy pedig neki lehetősége legyen, ehhez állítom, nem kell más, mint adórendszerünknek a jövedelmi alapra való helyezése és akkor az államnak: sokkal több adóbevétele lesz és akkor erre is fog jutni, mert hiszen jól tudjuk, hogy a borfogyasztási adójövedelmet az állam ma átengedi a községeknek, a községek tényleg nem tudják nélkülözni, ellenben a jövedelmi adónak, amelyet én tervezek, bizonyos száza­lékával igenis kárpótolni lehetne a községeket, A földmívelésügyi miniszter úr cmost elhang­zott kijelentésén kívül csodálatosan csendes ez a Ház ebben a kérdésben. (Erdélyi Aladár: Hát most csendes!) Pedig mind a túloldalon, mind pedig ezen az oldalon a választási harcok ide­jén határozottan beígértük, hogy a borfogyasz­tási adót pedig el fogjuk törölni. Hát ki törli el ezt a borfogyasztási adót, nem mi, nem a képviselők:? Nem rajtunk múlik? Van nálunk nagyobb hatalom is, amely megakadályoz ben­nünket abban, hogy ígéretünket becsületesen teljesítsük? Itt. van egy másik, a kisgazdát sú­lyosan terhelő adónem, amely éppen olyan igazságtalan, talán még igazságtalanabb, mint a borfogyasztási adó, mégpedig a t közmunka­váltság. A közmunkaváltság igazságtalan kü­lönösen azért, mert hiszen egyformán terheli akár a kis zsellért, akinek csak egy kis^ kocsija, abba befogott két kis tehene van, akár pedig az ezerholdas birtokost, mert fogatok után egy­forma díj at ró ki, igazságtalan azért, mert azt

Next

/
Thumbnails
Contents