Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-17

42 Az országgyűlés képviselőházának 17, és szomorú jelenség, hogy a képviselők illetmé­nyeiknél fogva többé-kevésbibé kötött helyzet­ben vannak és képviselői hivatásuknak ezek miatt a körülmények miatt sokszor nem képe­sek lelkiismeretük szerint megfelelni. (Gáspárdy Elemér: A nyugdíjas és legfüggetlenebb em­ber! — Ka bók Lajos: Megint egy érdekelt! Min­dig jelentkeznek az érdekeltek! — Gáspárdy Elemér: Önök ne beszéljenek! A mamnmtfizeté­seket védelmezték a fővárosi törvénynél! — Zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon. — El­nök csenget. — Felkiáltások a jobboldalon: Ügy van! Védelmezték! — Gáspárdy Elemér: Tessék a naplót elolvasni!) Ezekről a kérdésiekről vitatkozunk itt ebben a pillanatban. Ügy látszik, a kormánynak nem volt sürgősebb dolga, mint egy olyan javasla­tot idehozni, amely már gyakorlati érték szem­pontjából is alig bír jelentőséggel. Kérdem, miért hozta idei Azért, mert a képviselők illet­ményeik 15%-át így sem vették fel és ha nem vették fel, olyan sürgős volt ez a javaslat, hogy mindjárt ezt tárgyaljuk az első ülés­napon? (Zaj a jobboldalon.) Olyan sürgős volt azok után, hogy a szoeiáldemokratapárt kép­viselőtagjai is otthagyták illetményeiket és önök pedig határozatot hoztak arra nézve, hogy ezt nem veszik fel, és ezt nyíltan publi­kálták is, tehát nem is vették fel. Nem! Egé­szen más kérdésekkel kellett volna idejönni a kormánynak és foglalkoztatni a Házat azokkal .a kérdésekkel, amelyek ott vajúdnak kinn a perifériákon, százezer és százezer család ház­tartásában, amelyek ott az emberek százezreit és százezreit gyötrik, akiknek nincs kenyerük-, akik kutyamódon koplalnak ebben az ország­ban s akiknek a megsegítéséről itt hallunk hangzatos frázisokat, de azoknak gyakorlatilag értékük nincs. Legutóbb egy alispánnal tár­gyaltam, aki azt mondotta, hogy utasításokat kaptunk arra nézve, hogy^ készítsük elő a nyomorakciót, mert a kormányzat ehhez bizo­nyos segélyö ssszegekkel hozzájárul; azt hittük, előkészültünk és akkor majd a mi házunk tája körül összeszedett összeggel ki tudjuk segíteni ezt a nyomorenyhítő akciót,, és most arra a tu­datra kellett ráébrednünk, hogy a kormányzat csak irányelveket ad, de pénzt nem a nyomor­enyhítő akcm céljaira és most itt állunk az elő­készülettel pénz nélkül. (Zaj a jobboldalon.) Kérem, nekem ezt egy alispán mondotta. A ne­vét nem mondom meg, mert nem akarom, hogy kellemetlensége legyen e miatt. (Zaj a jobb­oldalon. — Farkas Elemér: Rosszul mondotta az alispán! — Malasits Géza: Tanácsot adnak, de pénzt nem!) En ezeket csak azért mondot­tam el itt a törvényhozásban, mert sokkal sú­lyosabb kötelességei vannak a Háznak a mai nehéz, súlyos és kritikus időkben, mintsem­hogy ilyen apró-cseprő javaslatokkal foglal­koztassák a Házat. {Felkiáltások a jobbolda­lon: önök beszéltek róla! — Zaj. — Elnök csen­get. — Kabók Lajos: Ne izguljanak a kép­viselő urak! Különösen az érdekeltek ne izgul­janak!) önök szemrehányást tettek és tesznek mindig magatartásunk miatt. Önök mindig szemrehányással illetnek bennünket azért, mert annak .a néptömegnek az érdekeit erélyesen kívánjuk védelmezni, még ebben a parlament­ben is, amely bennünket ideküldött. Perhorresz­káljuk ezt a parlamentet, mert ezt a parlamen­tet, ismételjük, százszor és százszor is, {Egy hang a jobboldalon: Nem a maguk szájaize szerint választották meg!) a leltári kerületek, a csendőrszuronyok és a közigazgatás hozták össze és így érthető, hogy ez a.parlament nyu­ülése 1931 november 5-én, csütörtökön. godtan elsiklik a felett a • tény felett, hogy kint az országban a dolgozó nép.kutya módjára kop­lal és akkor érthető, hogy lelkiismeretfurdalás nélkül veszi fel az állami közpénzből való két­szeres-háromszoros fizetéseket, sőt ha indít­ványt terjesztünk elő arra nézve, hogy tör­vényhozási úton szüntessék meg ezeket a lehe­tetlen állapotokat, iákkor a képviselő urak, mint a leltári kerületek tulajdonosai, kézzel­lábbal tiltakoznak ennek az erkölcsi elvnek piedesztálra való emelése ellen. Mélyen t. Képviselőház! Önök azok, akik ezzel a magatartásukkal az erkölcsi alapot is kirúgják Önmaguk alól. (Zajos felkiáltások a jobboldalon: Hallatlan! — Rendre! Rendre! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Szeder Ferenc: Kötelező volna ez a mai kritikus időkben. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Nagy zaj a jobb­oldalon. — Jánossy Gábor: Erkölcsbíráskodikí) Figyelmeztetem a képviselő urakat, hogy az el­nököt utasítani nem lehet. (Esztergályos ' Já­nos: Generalsehweinerei!) Esztergályos képvi­selő urat rendreutasítom. (Pintér László: Azt sem tudod, hogy mi az!) Szeder Ferenc: Ezek a szempontok és gon­dolatok voltak, amelyek engem felszólalásra indítottak és arra kérem a Képviselőházat, szíveskedjék azt a különvéleményt, amelyet Kabók Lajos t. képviselőtársam előterjesztett és megokolt, elfogadni. Elnök: Feliratkozva nincs senki. Kíván-e valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kí­ván, szólásjoga többé senkinek nincs, követke­zik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e elfogadni a gazdasági bizottságnak azt a javaslatát, amely a képviselői tiszteletdíjnak f. évi no­vember hó 1-től kezdődőleg 15%-kai való csök­kentését célozza, szemben Kabók Lajos kép­viselő úr különvéleményével? Akik elfogadják méltóztassanak felállani. (Megtörténik. — Far­kas István: Elfogadjuk! Külön tessék feltenni a kérdést! — Nagy zaj a jobboldalon.) Többség. Akik a különvéleményt fogadják el, méltóztas­sanak felállni/.: (Megtörténik) Kisebbség! (Györki Imre: Most röhögjenek! — Nagy zaj a jobboldalon. — Kertész Miklós: Az országban ez a többség!) A Ház a gazdasági bizottság ja­vaslatát elfogadja, Kabók Lajos képviselő úr különvéleményét pedig mellőzi. Most pedig kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a gazdasági bizottságnak a válasz­tott tisztviselők külön tiszteletdíjának csökken­tésére vonatkozó javaslatát, szemben Dinnyés Lajos és Kabók Lajos képviselő urak kisebb­ségi véleményével. (Farkas Isván: A kérdés feltevéséhez kérek szót!) Farkas István: T. Ház! A különvélemények nem azt jelentették, hogy a képviselői fizetése­ket nem akarjuk elfogadni. Azok, akik a külön­véleményt előterjesztették, a különvélemény­ben tovább mentek, mint az eredeti javaslat, mint ,az egységespárt javaslata, az elnök úr tehát rosszul teszi fel a kérdést. Ne tessék szembeállítani ! Elnök: Külön tettem fel a kérdést! Farkas István: A pótlás csak kiegészítése annak az általánosan elfogadott javaslatnak, úgyhogy ne tessék a kisebbségi véleményt szembeállítani. Elnök: Ezen a kérdésen a Ház határozatá­val már túlvagyunk. (Kabók Lajos: Rosszul!) Mostani kérdésem a választott tisztviselők kü­lön tiszteletdíjára vonatkozik. Kérem a t. Há­zat, illetőleg azokat, akik a gazdasági bízott-

Next

/
Thumbnails
Contents