Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-27

454 Az országgyűlés képviselőházának 27, mert a, kultuszminisztériumnak van egy test- j nevelési osztálya, amely ezeket a kérdéseket mindig és mindenkor el tudja a maga hatáskö­rében intézni. Mindkettőnek úgyis a kultuszmi­niszter úr a legfelsőbb hatósága és ezért tiszte­lettel kérem a kultuszminiszter urat, kötelezze az Országos Testnevelési Tanácsot, bogy meg­alakulási óta a mai napig számadásait hozza nyilvánosságra, az OTT-t szüntesse meg és ol­vassza be a minisztérium illetékes ügyosztá­lyába. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: A kultuszminiszter úr kíván vála­szolni. Ernszt Sándor vallás- és közoktatásügyi mi­niszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Én mem hiszem, bogy az adminisztráció ezen a téren fe­lesleges, vagy éppen olyan volna, mint ahogyan azt a t. interpelláló képviselő úr beszédében mondotta volt. Amidőn egy ilyen nagy mozga­lom kifejlődik, akkor annak képtelenség bizo­nyos adminisztráció nélkül exisztálnia. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Egyébként is a régi törvények és a régi rendelkezések is olya­nok, hogy azokat egyszerűen semmibevenni nem lehet. Már 1913-ban, tehát még a háború előtti időben rendeltetett el a Testnevelési Tanácsnak a felállítása. Ezután az 1921:LIII. te.-kel nyert törvényes szabályozást. Később ismét egy újabb törvény vonatkozik erre, az 1924. évi III. te. Természetes, hogy ilyen körülmények között a kultuszminiszter nem törölheti el egyszerűen a Tanácsot, mert ezt nem teheti meg. (Mikecz István: Nem is szabad!) Most nem arról van szó, hogy szabad-e, vagy nem, hanem arról, hogy csak törvénnyel lehetne eltörölni. À mi­niszter ezt nem telheti meg. Hogy szükség van-e, vagy nincs-e erre a Tanácsra? Amidőn olyan óriási nagy méretei vannak f ma a sportnak, akkor magára a Ta­nácsra és bizonyios adminisztratív szervekre fel­tétlenül szüksége van. (Ügy van! Üqy van! jobboldalon és a középen. — Dinich Ödön: A 6-os bizottság gondoskodott, hogy ne fejlődjék tovább a sport!) Az OTT vezetősége önzetlenül, minden honorárium nélkül működik. (Felkiáltá­sok a jobboldalon: M jen Karafiáth! — Szakács Andor: Ritka kivétel!) Az interpelláló képviselő úrnak arra a ki­jelentésére, hogy az OTT nem ad semmiféle számadást, kijelenthetem, hogy ezek ki vannak nyomtatva a zárszámadásokban. (Karafiáth Jenő: Minden kénviselő megkapta! — Jánossy Gábor: Csak senki sem olvasta el! — Kara­fiáth Jenő: Csak az interpelláló képviselő úr­nak nem volt ideje elolvasni! — Mihályffy Vilmos: Tiszteletpéldányt kell küldeni neki! — Derültség.) Egyes emberekre, egyes dolgokra nézve le­hetnek különbözőek a vélemények, az egyik ezt dicséri, a másik azt dicséri ilyen mozgal­maknál. En természetesen főként azon va­gyok, hogy a legtöbb az élő sportnak jusson minden körülmények között és az adminisztrá­ció maga, amennyire csak lehet, a lehető leg­olcsóbb legyen. (Karafiáth Jenő: A Tanács is azt akarja!) Hogy vettek egy bérházat, ame­lyet átalakítottak, erre nézve engem mindenki, minden tényező, minden érdekelt ember, aki­vel csak beszéltem, úgy informált, hogy ezzel roppant nagy megtakarításokat eszközöltek. (Ügy van! jobbfelől.) Most arról van szó a közéletben, hogy megint új építkezést akar­nak, új épületről van szó ismét, — különösen az érdekeltek között van erről szó — és azt han­goztatják, hogy erre újra kétmillió lenne szükséges. Hát én nem tudom, hogy a jelen ülése 1931 november 25-én, szerdán. körülmények között ezt á kétmilliót hogyan és miképpen lehet megszerezni. A • Testnevelési Főiskola is nevel és tanít és akárhányszor megtörténik az ott végzettek­kel is, — mint más iskolában végzettekkel, amely iskolákban ugyancsak nevelnek és ta­nítanak és oklevelet adnak, — hogy nem tud­nak alkalmazást találni. Ez előfordulhat, ezért azonban a Testnevelési Főiskola maga nem felelős. A kultuszminisztérium illetékes osztályát ismerem, tudom azt is, hogy mennyivel van dotálva és hogy milyen összetételből áll. Azt az egyet azonban lelkiismeretesen mondhatom, hogy a kultuszminisztériumi osztály képtelen lenne ennek adminisztrálására. Feltétlenül más szervre van szükség, mert azt a feladatot az az egy-két ember, aki ott van, nem volna képes ellátni és nem is volna alkalmas erre a feladatra. En azt gondolom, hogy itt semmi­nemű homályos dologról és semminemű más dologról nincs szó. Amennyiben esetleg nagyobb részletezést kivan a képviselő úr és jobban bele óhajt te­kinteni a dolgokba, a képviselő úrnak mindig módjában áll ez, de egyébként is az elszámo­lás máig is mindig megtörtént nyilvánosan a zárszámadások révén. Kérem a t. Házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon és a balközépen.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr a vi­szonválasz jogával óhajt élni. Dinnyés Lajos: T. Ház! Bármennyire is.a legmélyebb tisztelettel vagyok a kultuszminisz­ter úr személye iránt, válaszát sajnálatomra nem vehetem tudomásul. Azt a tényt, hogy az Országos Testneve­lési Tanács elszámolása alapján az évi zár­számadásokban tételek vannak elismerem, azonban azok olyan sommázatban vannak fel­tüntetve, hogy azokon kiigazodni nem lehet. Azt, hogy az Országos Testnevelési Tanácsot törvény létesítette, jól tudom, azonban a fel­hatalmazási törvény alapján az Országos Test­nevelési Tanácsot is minden további nélkül meg lehet szüntetni, különösen akkor, amikor a tisztviselőknek még a minimális fizetéséből is elvesznek és amikor a forgalmi adót eme­lik, annak az alapján. Ilyen körülmények kö­zött tehát az Országos Testnevelési Tanácsot is meg lehet szüntetni. Mindezek alapján ismétlem, hogy a kul­tuszminiszter úr válaszát legnagyobb sajnála­tomra nem veszem tudomásul. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a kultuszminiszter úr válaszát tudomásul venni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a vá­laszt tudomásul vette. Következik Hegymegi Kiss^ Pál képviselő úr interpellációja az összkormányhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpellációt felolvasni. Patacsi Dénes jegyző (olvasna): «1. Miként akar a kormány a gazdasági életünket telje­sen megbénító pénztárhiányon segíteni? 2- Hogyan dirigálhatja a kormány gazda­sági éS pénzügyi politikáját Teleszky János miniszteri felelősség nélkül? 3. Mi lesz az adósokkal, ha a kormány az aranypengő értékelésére tervbevett rendeletét kibocsátja?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Hegymegi Kiss Pál: Mélyen t. Képviselő-

Next

/
Thumbnails
Contents