Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-24

326 Az országgyűlés képviselőházának 4£. res napszámbérrel dolgoznak. Nem jobb a vá­rosi ipari munkásságnak sorsa sem. (Csikvándi Ernő: Hol van ez a 30, 50, 70 filléres napszám!) Békés megyében, Dobozban, tessék utána nézni, megadtam a képviselő úrnak pontosan a címet. (Csikvándi Ernő: Gazdaságról van szó, nem gyárról! — Szeder Ferenc: Az úrnak akkor fo­galma sincs róla! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, ne tessék itt mellékvitákat rendezni. (Weltner Ja­kab: Az az úr se izguljon annyira, tessék őt is figyelmeztetni ! — Zaj.) Kethly Anna: Tessék megkérdezni például a békési nagybirtokoknál, hogy ősszel a cirok­vágásnál és a répaszedésnél 30 és 50 filléreknél többet tudtak-e keresni az emberek, (Csikvándi Ernő: Az megint más, hogy keresni tudnak-e? Az nem napszám! — Weltner Jakab:-30 fillér­ből nem lesz 50 fillér, akárhogy lármázik! — Csikvándi Ernő: Sajnos, a gazda se keresett!) Elnök: Csendet kérek. (Weltner Jakab: Jól van, de akkor ne tagadjon! — Szeder Ferenc: Napszám is van 50—60 filléres, elismerjük!) Kethly Anna: T. Képviselőház! Nem jobb a helyzet bent a városban sem, mert azok a kartellek, amelyek soha olyan hatalmasak és erősek nem voltak, mint ez alatt a kormányzat alatt, a munkásság munkabéreit a legminimá­lisabbra szorították le, a munkásság nagy tö­megeit munkanélküliségbe , lökték, a nélkül, hogy az állam szociális védelemmel ezeknek segítségére sietett volna. Sőt, amikor végre az ínségsegély formájában akarja őket segíteni, akkor egységes az összefutás és a tiltakozás az ellen, hogy ezeknek a szerencsétleneknek sor­sán a téli hónapokban segítve legyen. (Ellen­mondások jobbfelől.) Tisztelettel kérek 15 perc meghosszabbítást. Elnök: Méltóztatik hozzájárulni ahhoz, hogy képviselőtársunk beszédideje 15 perccel meg­hosszabbíttassék? (Igen!) A meghosszabbítást a Ház megadta. Kethly Anna: T. Képviselőház! Hogy ezt az uralmát fenntartsák és az ennek nyomán fel­ébredt keserűséget féken tartsák, arra kellett a többi pénz, ami elpocsékolódott tíz^ esztendő alatt a csendőrnek, rendőrnek, szolgabírónak el­tartására. Nézzük meg a közigazgatás bánás­módját, ahogy különösen falun az emberekkel bánik. Ha ma egy paraszt levett kalappal és alázatosan bemegy az adóhivatalba, ott álldo­gáltatják órák hosszat, megalázzák azt az em­bert, akinek adófilléreiből ez az adminisztráció fenn van tartva. (Farkas Gyula: Tetszik tudni, hogy az adóhivatal nem kezel pénzt! Oda nem igen mennek az emberek! — Simon András: Csekken küldik be! — Szeder Ferenc: Nem min­denütt van ez így!) Nemcsak pénz fizetése vé­gett kell neki oda bemenni, hanem könyörögni azért, hogy hogyan rójják ki az adóját. (Farkas Gyula: Nem az adóhivatal szabja ki az adót!) Kérem, képviselő úr, ne tessék egy szavamon nyargalni. Az egész állami adminisztrációról van szó, és az adóhivatal csak egyik szem eb­ben az állami adminisztrációban! (Zaj. — Far­kas Gyula közbeszól.) Elnök: Farkas Gyula képviselő urat kérem, maradjon csendben. Kethly Anna: Az egész közigazgatás ön­magáért való hatalommá nőtte ki magát, és már egész rendszerré vált az, hogy nyugdíjas köz­tisztviselő képviselői kinevezést kap, már egész rendszerré vált, hogy a parlamentbe csak olyan kerülhet be nyilt szavazó kerületben* aki meg­hajlik az előtt a berendezkedés^ előtt, hogy a közigazgatás ma a törvényelőkészítő és a tör­ülése 1931 november 19-én, csütörtökön. vényvégrehajtó hatalom. Ami közben van, az egy átjáróház, amely a megrendelt javaslatokat szállítja, sőt, ha közben valami tévedés törté­nik, még korrigálja is a végrehajtási utasítás­ban. Alkottak kerettörvényeket, amelyekbe ugyancsak a végrehajtásnál azt magyarázták bele, ami jól esett. Költségvetésen kívül és költségvetésen felül költekeztek, nem félve a kérdőrevonástól, nem félve attól, hogy a többségnek alkotmányjogi aggodalmai támadnak ebben a kérdésben, hiszen a többség mindent szankcionált. Most azután, hogy összecsapott fölöttük a víz, a világgazda­sági válságra hivatkoznak, holott, ha valahol, itt el lehet mondani az egyszeri gazdának ese­tét, aki a jégverés után maga is cséphadaróval ment neki termése megmaradt részének, hogy: «lássuk Uram Isten, mire megyünk ketten.» A világgazdasági válságtól megkímélt részeket azután ez a gazdálkodás tette tönkre. Mármost, t. Képviselőház, lejátszottak egy választási harcot, egy választási agitációt, amely csupa hamis tétellel állt az ország népe elé bizalmat kérni. (Ellenmondások jobbfelől.) Nem beszélhetek most erről, túlságosan hosz­szan kellene ezeket az eseményeket felsorolni, a vesszőfutásnak, a megaláztatásnak, a meg­szégyenítésnek ezernyi esetét, amelyeknek ki voltak téve a választópolgárok. Nem beszélek az ajánlási rendszerről, pedig beszélni kellene arról is, hogy milyen méltatlan szerep volt pél­dául az ajánlások kérdését bírákra bízni, hogy a bírói méltóságot a napi politika sarába bele kelljen nekik ráncigálni. És most, hogy ez a választás ilyen nagyszerűen sikerült, most, hogy úgy látszik pillanatnyilag, hogy e rend­szer elsöprése fennakadást szenved, a parla­ment kapujában levetjük a választási sárcipő­ket és idebenn kifogástalan lakkcipőben állunk fel az elmúlt rendszer védelme érdekében? (Esztergályos János: Sőt szmokingot is vesz­nek fel egyesek. — Derültség. — Szeder Ferenc: Monoklit is tesznek fel!) Felállnak egyesek és előszedik a második számú fátyolt, amelyet a múltra kell borítani, mert már nem ők a hibá­sak, hanem a kommunizmus, amelynek köszön­heti ez a rendszer, hogy megszületett, a romá­nok, akiknek köszönheti ez a rendszer, hogy számukra megtisztították az országot, és Tria­non, amelyet aláírtak s amelyet semmiféle más rendszer alá nem írt volna, csak éppen ők, mert ez a parányi terület is elég volt nekik arra, hogy megvessék itt a lábukat- Es most azután felállnak az érdekeltek a kormány vé­delmére. Feláll például valaki, akinek bukott bankját a kormány szanáltatta, megvétette a fővárossal, és akitől félig-meddig tisztességes­nek mondható feltételeket is csak a szociál­demokrata községi frakciónak hetekig tartó obstrukciója tudott kierőszakolni. Felállnak a pénzügyi kompaszban szereplők egymásután és meg nem történtnek jelentik ki azt, hogy ebben az országban tíz esztendeig a Fuggerek sarcol­tak, Fortunatus Imrék gazdagodtak, Caraffák kormányoztak, jobbágytipró Verbőczyek hoz­tak törvényt, és néha még Nyéki Németh Já­nosok is voltak, akik igazságot szolgáltattak. Felállnak és vádolják a szocialistákat, hogy a szocialisták is bűntársak, mert ők követelték a beruházásokat, most már visszaütnek: ki akart közmunkát, ki akart egyebet? Ez komoly­talan vád. Elintéztem beszédem elején. Nem a túlköltekezés a vád a kormány ellen, hanem az, hogy a költségvetési jog félredobásával a hatalmi tárcákat tömte pénzzel és korrupciót tenyésztett ki. A szociális és gazdasági tárcák

Next

/
Thumbnails
Contents