Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-23

ÜOi -Áz országgyűlés képviselőházának 23. ülése 1931 november 18-án, szerdán. test zavarja, a világnézetek harcolnak és bi­zony nem lehet olyan nyugodtan, olyan ké­nyelmesen heverészni, uralkodni és emészteni, mint olyan országokban, ahol a szuronyok vé­delme alatt minden nézetet elfojtanak. De igaz. De viszont nem is veszedelem, csak ott veszedelem, ahol nincs igazi demok­rácia. Igazi demokrácia mellett a bolse­vizmus nem veszedelem. A demokrácia hiánya nélkül pedig 1 acélfalakat építhetnek va­lamely ország körül, akkor is veszedelmes en­nek az új kornak ez az új világnézete. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) En nem voltam bolsevista, nem is leszek az. Ha lettem volna, vagy lennék, bátran ki­állnak és helytállanék ezért a politikai és vi­lágnézeti felfogásomért. Mégis az a nézetem, hogy az eszmék és elvek szabad mérkőzésének lehetőséget kell adni és nagyon érdekes, hogy véletlenül éppen tegnap Apponyi Albert gróf, a nemzet úgynevezett patriarchája adott más szavakkal ennek a felfogásnak kifejezést. Ha tehát ma demokratikus alapon parlamentá­risán rendezkedünk be demokráciával és par­lamentáris kormányzással, akkor nyugodtan engedhetjük az elvek és eszmék szabad mérkő­zését, nem lesz reánk nézve veszélyes. Ha ezt a berendezkedést elmulasztjuk, akkor a veszély természetesen fennáll. De sem a belügyminisz­ter úrnak, sem Gömbös úrnak, sem az Etelkö nek, sem a Kettős Vérszövetségnek annyi szu­ronya, annyi katonája és annyi fantáziája nincs, amellyel az elnyomott népet az esztelen cselekedetektől vissza lehet tartani. {Ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Németország az orosz kérdést úgy kezeli gazdasági szempontból, hogy 700 millió aranymárka garanciát vállalt a német vállal­kozók javára az orosz megrendelőkkel szemben. Valószínűleg méltóztatik ezeket áz adatokat ismerni. Olaszország, a fasiszta Olaszország, az önök dédelgetett kedvence, Mussolini 1930-ban 2Ö0 y millió, 1931-ben 300 millió líra garanciát vállalt, ugyanilyen alapon, mint a német, azzal a feltétellel, hogy ha az orosz megrendelő nem fizet, akkor az állaom 75%-ig készpénzben kártalanítja a szállítót. Lengyel­ország 60 százalékos garanciát vállalt, Ausz­triában Bécs-tartomány 100 millió schillingnyi garanciát vállalt ugyanilyen alapon. Az orosz érdeklődés kiterjed sok olyan áru­cikkre és termeivényre, amelyben nekünk fe­leslegünk van. Az orosz gazdasági élet érdek­lődik tenyészállatok iránt, zsír iránt, vetőmag iránt, szérumok iránt, iparcikkek iránt, ter­melő eszközök, gépek, elektrotechnikai cikkek iránt, érdeklődik nagy vasszerkezetek, hidak, daruk, vasútig kocsik iránt. S az orosz gazda­sági felvevőképesség egészen káprázatos lehe­tőségeket rejt magában. Mérhetetlen lehetősé­gek vannak ebben az országban más országok kereskedelme és ipara javára. Külkereskedelmi mérlege csekély és egyensúlyozott, nem sokat importál egyelőre és nem sokat exportál. De tessék megnézni, hogy ez az ország a maga hatalmas nagy területével, amely most lépett a mechanizálódás és indusztrializálódás terü­letére, például táviróhálózatban csupán 140.130 km hossz felett rendelkezik, amivel szembe­állítva a német birodalom táviróhálózatát, — amely a német birodalom tudvalevőleg húsz­szorta kisebb — azt látjuk, hogy a német biro­dalomnak 222.200 km hálózata van. A telefon­állomások száma Oroszországban 187.863, a né­met birodalomban 2,688.495, Franciaországban 611.000. Energiatermelése négy milliárd kiló­wattóra szemben a német energiatermeléssel, amely 31 milliárd kilówattórára rúg. Orosz­országnak 16.392 km vasutjával szemben a né­met vasúti hálózat 57.983 km. Autóinak száma 35.000, szemben a németek 522.000 és az ameri­kaiak 27 millió darab autó járóművé vei. Nyers­anyaga: szén, fa,« arany, ezüst, platina, réz, higany, gyapot, kender, grafit, indigó, pré­mek, ólom, cin, tus, lakkáruk, olaj, petroleum; tehát minden olyan nyersanyag beszerzésére, amelyekre Magyarországnak szüksége van, amelyekben Magyarország ezidőszerint szük­séget szenved és amelyeket Magyarország ez­időszerint külföldi fizetési eszközök hiányá­ban egyszerűen nem tud megvásárolni, ott bő lehetőség van a kereskedelmi kapcsolatok létre­hozása után. Németország volt az az ország, amely leg­inkább felismerte az orosz kapcsolatokban rejlő hatalmas nagy erőt és értéket és annyira tudta vinni, hogy az egész orosz import felét tudja abszorbeálni ebben a pillanatban. De még sok­kal többre törekszik és valószínű, hogy Német­ország elveszített gyarmataiért az orosz gazda­sági kapcsolatokban fog magának kárpótlást keresni és találni. Méltóztassanak meg-nézni — ha eltekintünk a termeléstől, a kereskedelem­től, a nyersanyagoktól, — az európai ember­felesleg számára milyen lehetőségek nyílnak ebben az újjáalakított nagy államban! Foglal­kozási megoszlása a következő: 65% mezőgazda­ság, 15% ipar, 8% kereskedelem, 7% közszolgalat és szabadfoglalkozás. A háború előtt Európá­nak az volt a szerencséje, hogy felesleges em­ber rezervoárja lecsapolása részére ott volt a nagy amerikai kivándorlási lehetőség. Ez a lehetőség most megszűnt, mert Amerika éppen úgy szenved a világkrízis alatt, mint Európa. Amerikának is emberfeleslege van a nagy technikai előretörés következtében. Most itt, ahol rátérek az iparosítás hatalmas nagy mun­kájára és nagy lendülettel viszik előre, az egész lakosságnak csak 15%-a foglalkozik ez­időszerint ipari munkával, ipari munkanélküli egyáltalán nincsen, úgyhogy Európa ember­feleslegei számára egyenesen _ kínálkozik az, hogy az oroszországi ipariban és kereskedelem­ben helyezkedjenek el. En tudom, hogy erről az oldalról ez az ok­fejtés talán félreértésekre ad okot és alkalmat. Hogy elkerüljem ezt, hogy nekem sikerüljön ezt a kérdést tisztán gazdasági alapon tárgyalni és kezelni, hivatkozhatom egy Önöknek nagyon kedves forrásra, Hoyos Miksa grófra. Kérem a ti Házat, méltóztassék beszédidőmet 10 perccel meghosszabbítani. Elnök: Méltóztatik-e a kért 10 percnyi be­szédidőmeghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a kért meghosszabbítást megadta. Propper Sándor: Gróf Hoyos Miksa novem­ber 1-én a «Gazdasági Világ» című ujsághan intervjút adott, amelyben a következőket mondja (olvassa): «Amikor az amerikai ipar is Oroszországban keres magának piacot, nekünk nincs mit restelkednünk, ha mi is hasonló uta­kat, módokat keresünk. Logikus dolog tehát, hogy az Oroszország részéről esetleg mutatkozó lehetőségeket ne hagyjuk kihasználatlanul.» Ezt mondja gróf Hoyos Miksa konzervatív, ha úgy tetszik, reakciós —• én reakciósnak tartom — főúr,, aki önöknek bizonyára elfogadható forrás. De hivatkozhatom arra is, hogy gróf Beth­len István 1924-ben felvetette már az orosz kap­csolatok felvételének a problémáját, ezt azon-: ban akkor az agráriusok — én legalább úgy tu­• dorn, hogy az agráriusok..— elgáncsolták, mert!

Next

/
Thumbnails
Contents