Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-23

Az országgyűlés képviselőházának 23. amelyek a mai világválságot előidézték. Ezen okok között elsősorban ott látjuk a világhábo­rút, ennek következtében Európa eladósodását, a békeszerződésekkel Európának a gazdasági indokokkal homlokegyenest ellenkező feldara­bolását, ebből következőleg a vámháborúval a bellum omnium contra omnest, az államok ön­ellátásának nagy zavarokat okozó keresztül­vitelét, (Ügy van! Ügy van!) ott látjuk a gyar­matok iparosítását, Oroszországnak, Kínának és Indiának részleges kiesését a gazdasági for­galomból, a szovjetgazdaság nagy érdekességti, de a mai rendet nyugtalanító és veszélyeztető kísérletezéseit, ott látjuk a két nagy kérdést: & túltermelést és a fogyasztás válságát, ott látjuk a munkanélküliség elképesztő méreteit, a w bizalmi válságot és nem mint utolsó jelen­tőségű tényezőt, az aranyelvonási spekulációt és ezzel kapcsolatban az egész világra kiter­jedő és a gazdálkodást alapjaiban megrendítő hitelválságot. (Ügy van! Ügy van!) Azt hiszem, nem szenved kétséget, hogy mindezen okok és hatások megszüntetését csak nagyon lassú kibontakozáson keresztül lehet remélni, viszont mindenki beláthatja, hogy en­nek a helyzetnek bűnbakkjául nem lehet egy személyt odaállítani. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) En Bethlen Istvánt nagyon nagy államférfinak tartom és nem szé­gyenlem bevallani, hogy ma nagyobb magyar államférfit nem ismerek, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) de legyen bármi­lyen nagy is Bethlen István, olyan nagy állam­férfinak nem tartom, hogy a világgazdasági krízis bűnbakjául odaállítani lehessen. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Méltóztassék megengedni, hogy ezen exkur­zió után áttérjek az aranykérdésnek és annak a spekulációnak ismertetésére, amely az arany körül folyik. Szántszándékkal kerülöm àz aranytémának elméleti részét és azzal a t. Házat untatni nem akarom. 1928 tavaszán Ame­rikából indult ki az aranyelvonási 'spekuláció. Az amerikai spekulatív nagytőke jó része úgy látta, hogy az árakban nincs már fantázia felfelé, az árak felfelé hajtásával keresni már nem lőhet, hisz ekkor 'egyes iparcikkekben és egyes nyersterményekben az árlemorzsolódás már megindult. Az aranyelvonásban találták meg tehát egy katasztrofális à la baisse spekuláció meg­alapozását, amelyet elősegített Európának Amerika felé való eladósodottsága. Méltóztat­nak tudni, hogy modern államokban minde­nütt az arany az alapja a pénzkibocsátásnak. E szerint, ha az aranyat elvonják, korlátozó­dik a pénzkibocsátás lehetősége, ezzel korláto­zódik a hitel lehetősége és ehhez a szerencsét­len spekulációhoz ^j árul az is, hogy Francia­ország — .kihasználva a ' békeszerződéseket — ugyancsak az aranyelvonás politikáját követte. Tovább mélyítette a krízist az a körülmény, hogy az angol munkáspárt deficites gazdálko­dása folytán ez év nyarán az angol nagytőke megrémült, az arany elkezdett menekülni Ang­liából s ugyancsak Franciaországba és Ameri­kába ment át. így alvilág aranykészlete két országban koncentrálódott. A spekuláció ki­mélyítette továbbá a hitelválságot azzal, hogy már 1928 óta jóformán nem lehetett hosszúlejá­ratú hitelt szerezni és kapni. Rövidlejáratú hiteleket adott csak a külföld és a régi recept alapján ezeket a rövidlejáratú hiteleket arra használta fel, hogy az adóst ki­forgassa vagyonából. Amikor a nyáron a spe­kuláció elérkezettnek látta a helyzetet arra, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. II. ülése 1931 november 18-án, szerdán. 255 hogy most már a végsőkig kimélyítse a krízist, felmondotta a rövidlejáratú hiteleket és ezzel az összes eladósodott országokat abba a hely­zetbe hozta, hogy ezeket a hiteleket vissza­fizetni nem tudják és bekövetkezett az adós nemzetek fizetésképtelensége. 1928 óta ezen a spekuláción és gazdasági világválságon keresztül és a gazdasági circulus vitiosusokon keresztül előállott az a helyzet, hogy a hitelelvonások folytán megakadt a ter­melés, ez munkanélküliséget idézett elő, a munkanélküliség fogyasztói képtelenséget pro­dukált s végeredményben az általános pénz­ügyi és gazdasági helyzet a végletekig le­romlott. Mélyen t. Ház! Méltóztassék megengedni, hogy itt kapcsoljam bele gondolatmenetembe hazánk gazdasági krízisének ismertetését. A háború, a forradalmak, a megszállás és inflá­ció után tőkében teljesen elszegényedve állt itt az ország, közepén egy mezőgazdasági kon­junktúrának, amikor 0-ás lisztünket és termei­vényeinket a külföld vette s szinte korlátlan elhelyezési lehetőség volt és elején az államok önellátási gondolata keresztülvitelének, amikor az iparosítás megindítása parancsoló köteles­ség volt. A mezőgazdaság és ipar terén egvaránt szükséges volt invesztálni. A külföldről mód volt ebben az időben tőkéket behozni és az or­szágba beáramló tőkék fokozódó termelést, fo­kozódó forgalmat, kivitelt és behozatalt produ­káltak s már-már úgy látszott, hogy ha időt kapunk, ez az ország gazdaságilag talpra tud állani. Ezekben az időkben megakadályozni azt, hogy magánosok, mezőgazdaság, ipar és keres­kedelem a külföldről tőkét hozzanak be, tehe­tetlenség^ volt, s ha egv kormány ezt tenni megpróbálta volna, a közvélemény jogos ha­ragja hetek alatt elsöpörte volna helyéről. így tehát nem tudok szemrehányást tenni a kor­mánynak, de a magánosoknak, mezőgazdaság­nak, iparnak és kereskedelemnek sem, hogy az eladósodásnak az a foka, amelybe belekerül­tünk, (megtörtént. A gazdasági világkrízis során és az arany­elvonási spekuláció útján eljutottunk oda, hogy kormányunk a Nemzetek Szövetsége pénzügyi bizottságát kérte meg, vizsgálja felül az ország pénzügyi helyzetét, tőle várván segítséget, hogy a pillanatnyi helyzeten keresztüljussunk. Tisztelettel kérem beszédem idejének ne­gyedórával való meghosszabbítását. Elnök: Méltóztatnak megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Petracsek Lajos: E helyett a Ház előtt fekvő pénzügyi bizottsági jelentésében egy helyzet­képet és jó tanácsokat kaptunk. A helyzetkép a magángazdaság nagyobbfokú, az államgazda­ság mérsékeltebb eladósodását mutatja. A jó tanácsok pedig a 13. pontban foglaltatnak. A pénzügyi bizottság jelentése a 13. ponban a következőt mondja (olvassa): «Az ország en­nélfogva adósságainak szolgálatát csak akkor láthatja el, ha passzív külkereskedelmi mérle­gét aktívvá változtatja.» — Ez— mélyen t. Ház — az a jó tanács, amelyre már több oldal­ról rámutattak. Elmondani könnyű. A tan­könyvekben talán így van, de ez a tanács — amint Fellner barátom mondotta — egy kicsit cinikus. (Ügy van! a középen.) Ha azonban figyelembevesszük, hogy az az igen t. bizott­ság, amely nekünk ezt a jó tanácsot adta, nem­csak Magyarországon járt, hanem sorrajárta az összes államokat, ahol pénzügyi nehézségek vannak és mindenütt ezt a tanácsot adta, akkor 39

Next

/
Thumbnails
Contents