Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-13

344 Az országgyűlés képviselőházának 13. megyék. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a kőbányák kevéssé vannak foglalkoztatva. Igen t. képviselőtársam azonban hozzátette az ott működő, a föld művelésügyi miniszter úr hatáskörébe tartozó bányák kérdését is. (Lázár Miklós: Be kell szüntetni!) Nem akarok most ezzel a kérdéssel foglalkozni ; magam arra szorítkoztam, hogy ezeket a bányavállalkozásokat, amelyek, mondjuk hatósági vagy közüzemi jelleggel bírnak, ismételten'redukáljuk. Bizonyos szükséglet azonban ezen a téren is mutatkozik, mert hiszen annak idején — egészen nyíltan meg kell mondanom — a kartellel szemben fel kellett venni a harcot és végeredményben bizonyos hatása is volt ezeknek az üzemeknek, ezeknek a bányáknak. Ezek igenis hozzájárultak ahhoz, hogy olcsóbban tudtuk a szükségletet fedezni. Ezekre nem akarok rátérni, de mindenesetre merem állítani, hogy az utóbbi építkezések hihetetlen arányban olcsóbban történtek, mint az azelőtt i útépítkezések. Magam arra törekedtem és azt mondottam az Összes kőbányáknak, hogy ebben a harcban, ha nekem módot tudnak nyújtani arra, hogy egész kalkulációjukat állandóan kézben tartsam és az egész ármeghatározást is, akkor hajlandó vagyok továbbmenni ebben a kérdésben, de nem vagyok hajlandó olyan intézkedéseket foganatosítani, amelyek az én útépítésemet megint hihetetlenül megdrágítják. Ez a kérdés most is tárgyalás alatt van. De ha veszem ezt a bányát — amelynek üzemét én nem ismerem és azt sem tudom, hogy mivel foglalkozik — akkor azt hiszem, hogy t. képviselőtársam mégis kissé fokozta a dolgot, mikor azt mondotta, hogy a Bodrogot és a Tiszát tölti ki az ott termelt kőmennyiséggel. Azt hiszem, hogy kissé színesebbé akarta tenni felszólalását, azonban egyre felhívom ügyeimét, és ez az, hogy ha ezt az üzemet, amely ott tényleg dolgozik, beszüntetem, akkor ott kell elbocsátani a munkásokat, tehát a vége az, hogy a munkásság foglalkoztatása szempontjából ezen megoldással semmit sem nyernek. (Szeder Ferenc: Dögöljenek meg a munkások ! — Nagy zaj a jobboldalok és a középen. — Gr. Bethlen István miniszterelnök : Mindig ön beszél ! Jó lesz egyszer már hallgatni ! — Zaj.) Elnök : Szeder Ferenc képviselő urat kérem, maradjon csendben. Bud János kereskedelemügyi miniszter : Nem hiszem, hogy Szeder Ferenc t. képviselőtársam sok munkásnak adott volna kenyeret, de ha a munkások százait és ezreit meg fogja kérdezni, úgy hallani fogja, hogy a háborútól kezdve hány munkásnak tartottam fenn a létét én ugyanakkor, amikor ön csak kiabált, de egy szava sincs ehhez a kérdéshez. (Helyeslés a jobboldalon és a középen. — Nagy zaj a bal- és ssélsőbaloldalon.) Befejezésül csak azt mondhatom, hogy speciálisan külön fogunk foglalkozni ennek a vidéknek kérdésével, és megnyugtatom a t. interpelláló képviselő urat, hogy mindent megteszünk, amit meg lehet tenni. (Szeder Ferenc : Mikor az emberek úgy koplalnak, mint a kutyák, akkor így beszél ! A munkásoknak ön nem adott kenyeret ! Elnök : Figyelmeztetem Szeder Ferenc képviselő urat, hogy ne zavarja folyton a tárgyalás menetét. Mojzes János képviselő úr félreértett szavainak a helyreigazítása címén kér szót. A szó a képviselő urat megilleti. Mojzes János : T. Képviselőház ! Az augusztus 3-iki ülésről felvett napló szerint Hegedűs Kálmán t. képviselőtársunk akkor elmondott beszédében egyebek között a következőket mondotta (olvassa) : «A magyar nemzet gályája ellenséges vizeken, szirtek és zátonyok között evez, nekünk kell e gályára vigyáznunk, mert ez a gálya maülése 1931 augusztus 6-án, csütörtökön. gával visz nagyon sok drága^ kincset, őseink örökségét, a nemzeti takarékosságnak nagy eszméjét, a közéleti tisztaság ideálképét, amelyekhez mindnyájunknak ragaszkodnunk kell » T. Ház ! A gyorsírói feljegyzések szerint ennél a kifejezésnél én azt a megjegyzést tettem közbeszólás alakjában : «Amelyekhez hálátlanok lettek.» Ezzel kapcsolatban két dolgot kívánok leszögezni. Elsősorban azt, hogy ezt a kifejezést helyesen úgy tettem : «Amelyhez hűtlenek lettek», másodsorban pedig a következőket kell még megjegyeznem. Ügy tudom, hogy a kormánypárt nagy része is egyetért velem abban, hogy a közéleti tisztaság kérdése mai állapotában sok kívánnivalót hagy hátra, s hogy éppen Hegedűs Kálmán t. képviselőtársam Farkasfalvi Farkas Géza t. képviselőtársammal együtt egyike volt azoknak a képviselőknek, akik legelső sorban küzdöttek a közéleti tisztaság helyreállításáért (Felkiáltások a jobboldalon : Mindannyian küzdünk ! — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.), úgy tudom, hogy Hegedűs Kálmán t. képviselőtársam volt az, aki éppen most jegyzett be egy indítványt az összeférhetetlenségi törvénynek és a házszabályok vonatkozó szakaszainak módosítása tárgyában. Én tehát szükségesnek tartom és kötelességemnek érzem megjegyezni, hogy ez a kifejezés nem Hegedűs Kálmán t. képviselőtársamra vonatkozik, nehogy az legyen a látszat — tekintettel arra, hogy az ő beszédével kapcsolatban tettem ezt a megjegyzést — hogy ez az ő személyére vonatkozik. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Hegedűs Kálmán képviselő úr személyes kérdésben kér szót. A szó a képviselő urat megilletiHegedűs Kálmán : T. Képviselőház ! Miután annak a pártnak nevében, amelyhez tartozni szerencsém van, sem hivatva, sem felkérve nem vagyok, hogy válaszoljak, ennélfogva csak arra szorítkozom egészen röviden, hogy hálás köszönetemet nyilvánítsam 1 képviselőtársamnak a személyemet illetőleg tett lojális nyilatkozatáért, (Helyeslés.) Elnök : Bejelentem a t. Háznak, hogy Karafiáth Jenő háznagv úr a házszabályok 218. §-ára való utalással a Ház feloszlatása, vagyis képviselői minőségének megszűnése után kifejtett háznagyi működéséről szóló jelentését beterjesztette. A Ház a jelentést tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a gazdasági bizottságnak. Jelentem a t. Háznak, hogy a magyar Atlétikai Szövetség meghívja a Ház összes tagjait az 1931 augusztus 9.-én d. u. 4 órakor kezdődő magyar—olasz atlétikai mérkőzésre. Tudomásul szolgál. Minthogy napirendünknek egyéb tárgya nincs, javaslom at. Háznak, hogy a Ház üléseit bizonytalan időre napolja el. (Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Felkiáltások : Nem napoljuk el! Együtt maradunk!) Mielőtt a napirendi vitát megnyitnám, a szót megadom Gaal Gaston képviselő úrnak, aki a házszabályok 143. §-ának c) pontja alapján a házszabályokhoz kíván szólani. A képviselő urat megilleti a szó. Gaal Gaston : T. Képviselőház ! Anélkül, hogy ennek a napirendi javaslatnak politikai vonatkozására a legkisebb mértékben is kiterjeszkedném, méltóztassanak megengedni, hogy tisztán a házszabályszerűség szempontjából vizsgáljam az elnök úr napirendi indítványát, amelyre a magam, részéről kénytelen vagyok megállapítani, hogy a házszabályok imperativ intézkedéseivel egyenesen ellentétben áll. Ha el méltóztatik olvasni a házszabályok 23. §-át, az a következőképpen hangzik, (olvassa) : «Mihelyt» — méltóztassék erre a szóra