Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-8

Az országgyűlés képviselőházának sét, (Propper Sándor: Hálából elvették a titkos szavazati jogát!) ha tekintem a reparáeió kér­désének elintézését, pénzügyi, honvédelmi és egyéb szuverenitásunk visszaszerzését, a Nép­szövetségibe egyenlő félként való felvételün­ket . . . (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Sehandl Károly: ...mindezeket az eredmé­nyeket lehetetlen dekoratív eredményeknek ne­vezni. A képviselő úr szólt arról is, hogy^ ami­kor a mezőgazdasági termelés átszervezéséről (beszéltek, néhány esztendeje erről az oldalról kézlegyintéssel feleltünk csak. A képviselő úr tárgyi tévedésben van. (Propper Sándor: Mo­solygással és kézlegyintéssel feleltek mindig!) Tárgyi tévedésben, mert iákkor csak azt mon­dották erről az oldalról lehetetlennek, hogy a mezőgazdaság egyszerre áttérjen a búzaterme­lésről a sokszor hangoztatott ipari növények termelésére. Ezt az átszervezést mondtuk mi lehetetlennek. Azt mondotta, hogy a búzavető­mag és a többi vetőmag nemesítését csak most tették folyamatba, csak most indult volna meg. Erre nézve meg kell állapítanom, hogy itt is tévedésben van, mert hiszen már a háború alatt kezdődött a magyar gabomavetőmag ne­mesítése és még nagyobb erővel indult meg az 1923—24. években és azóta is állandóan foly­tába a földmíyelésügyi minisztérium a vető­mag kicserélését. T. Ház! A délelőtti vita folyamán a magyar parlamentnek legillusztrisabb szónoka, Appo­nyi Albert gróf megállapította már, hogy ezt a törvényjavaslatot csak iákkor tudjuk kellő­képpen mérlegelni, ha minden f pártpolitikai szempontot mellőzve, iaz általa érintett nagy­horderejű intézkedéseket tisztán az ország egyetemes érdeke szempontjából vesszük vizs­gálat alá. A javaslat két részre oszlik. Egyik része a hitelélet rendjének védelmét cálozsa, a másik pedig az államháztartás egyensúlyának biztosítását. E kettő szaros összefüggésben van a nélkül, hogy azt mondhatnám, hogy a kettő között kizárólagos okozati összefüggés van. Az államháztartás egyensúlyának megóvása, hely­rehozása a legfőbb követelmény, amelynek fon­tosságát nem lehet eléggé hangsúlyozni. A nemzetnek a legerősebbb fegyelmezettséget kell tanúsítania, bogy ezt az egyensúlyt biztosítsa. Azonban aki a mai helyzet okát a budget egyen­súlyának időleges megingásában keresi, az. abba a tévedésbe esik, bogy a magyar állam háztartását és a magyar pénzügyi helyzetet légüres térbe helyezi, mintha arra a nemzetközi események semmi hatással nem volnának. Az igazság az, ihogy ha Európa valutáinak öt-hat évvel ezelőtt történt stabilizálása után a vilá­gon a gazdasági és a hitelélet .a rendes kerék­vágásba jutott volna, akkor most nemcsak a magyar parlamentnek nem kellene foglalkoz­nia a hitelválság ügyeivel, ban ein az európai hatalmak képviselőinek sem kellene folyton együtt lenniök és a pénzügyi összeomlás vesze­delme ellen védekezniök. (ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) r A hitelválsággal kezdődött a válság és kimélyült az erőszakos békekötések politikájában, (amely az európai hatalmi beren­dezkedés állandóságába vetett hitet az egész vi­lágon megingatta. T. Ház! A habom után új pénzpiac tűnt fel Amerikával. Amerika a háborút finanszí­rozta és ugyanazzal a sikerrel kívánta a bé­keidőket is finanszírozni. Köztudomású, hogy 1920-ban már a világ aranytartalékának 8. ülése 1931 július 29-én, szerdán. 111 majdnem fele a newyorki bankok pincéjében volt s az új amerikai pénzpiac bőven vásá­rolta az elszegényedő Európa váltóit és köt­vényeit. Még az amerikai farmer-válság sem figyelmeztette az új amerikai pénzpiacot a konjunktúra végének közeledtére, mely a búza válságából indult ki. Amerika a hatal­mas arányú búzatermeléssel nemcsak az európai agrárországokat tette szegénnyé, de súlyos csapást mért az európai ipari álla­mokra is, mig végül saját nagyiparának is súlyos válságát idézte elő. Az amerikai ipari válság idézte elő azokat a rengéseket, me­lyekre az igen t. Ház fog emlékezni, amelyek másfél-két évvel ezelőtt indultak meg a new­yorki börzén. Ezek a börzei rengések hozták magukkal azután a bankbukások sorozatát s azok, akik ma a dollár örök értékét imádják, nem is gondolnak arra, hogy a múlt eszten­dőben 800 amerikai bank bukott meg s hogy ma is a párisi piacon nem egy amerikai nagy intézetről nem a legnagyobb bizalom hangján beszélnek. A hitelválság általános és éppolyan világ­válság, mint amilyen egy-két esztendővel ez­előtt még csak a mezőgazdasági válság volt. Ebben a folyamatban nagy fordulatot jelent az 1927-iki esztendő, amikor a francia frank hirtelen zuhanása alkalmával a francia nem­zet, Franciaország a maga erejéből, polgárai­nak fegyelmezettségével, áldozatkészségével és nemzeti önérzetével megteremtette a frank sta­bilizálását. Poincaré annak a nevezetes au­gusztus hónapnak folyamán, amikor a frank már katasztrofálisan esett, egy-két hét alatt a legsúlyosabb adókat vetette ki a francia polgárságra s azokat az adókat rögtön be is hajtotta. A frank stabilizálásával indult meg egyúttal a francia aranygyűjtés is. Négy esztendő elég volt arra, hogy a francia pénz­piac visszanyerje régi, békebeli erejét és gazdagságát. De, akik a francia pénzpiacot békében ismerték, azok^jól tudják, hogy a francia tőke soha egy lépést sem tett a fran­cia külpolitika hozzájárulása nélkül. A fran­cia tőke ezt a szokását megtartotta a háború után is. Ez nyújt magyarázatot a német hitelválság fejleményeire és részben a mi különleges helyzetünkre is. Még nem jártak úgyszólván minden héten az aranyszállító repülőgépek a La-Manche-csa­torna felett Londonból Párizsba, amikor már a német birodalmi gyűlési választások eredmé­nyeire a francia tőke reagált. A hittlerista és kommunista előretörésre azzal válaszolt, hogy a francia rövidlejáratú hiteleket egyszerűen felmondta és kivonta a német birodalomból. Folytatódott ez a hitelkivonás az amerikai rö­vidlejáratú hitelek felmondásával. De míg a francia tőke könnyen el tudta hagyni a német határokat, addig az amerikai tőke egészen másképpen van érdekelve Németországban, mint a francia tőke. Az amerikai tőke sok mil­liárd dollár erejéig invesztálta magát a né­met nagyipari vállalatokban és innen van az, t. Ház, hogy a párizsi pénzpiacokon — ahol a kritikus időkben éppen ott voltam és hallot­tam — azt mondják, hogy mindaz, ami az ame­rikai diplomácia részéről történik, az amerikai elnök erélyes fellépése, nem más, mint a józan önérdek politikája, amely tisztában van azzal, hogy egy esetleges * német összeomlás az ame­rikai közgazdasági élet megrendülését vonná maga után. {Ügy van! Ügy van! a jobboldalon) Emellett nem lehet elvitatni, hogy viszont a francia pénzpiac szakértői is tisztában van­18*

Next

/
Thumbnails
Contents