Képviselőházi napló, 1927. XXXVII. kötet • 1931. május 23. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-515

Az országgyűlés képviselőházának 51i Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmí­velésügyi miniszter úrnak. Sorrend szerint következik Kun Béla kép­viselő úr szóbeli interpellációja a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): «Interpellá­ció a kultuszminiszter úrhoz. Az Országos Magyar Dalosszövetség, mely 500 dalárdát körülbelül 35.000 működő taggal foglal magában, nagy anyagi nehézségekkel küszködik, sőt a hatalmas erkölcsi tőke mellett, melyet képvisel, működést bénító anyagi vál­ságban van. A rosszra fordult gazdasági vi­szonyok folytán ugyanis az egyes dalárdák nem képesek a központi szerv fenntartási költ­ségeit előteremteni, az állam pedig ezermillió pengős évi költségvetéséből mindössze évi hét­ezer pengő segélyt ad az Országos Magyar Dalosszövetségnek, hogy csak adna, mert ez összeg egy részének kifizetésével az állam ma is hátralékban van. Minthogy ezen szomorú állapotról, mely magának a magyar dalosügynek sérelmét, sőt égető sebét képezi, meggyőződésem szerint a t. kultuszminiszter úrnak kellő tudomása ed­dig nem volt, kérem, méltóztassék a jövőre nézve sürgősen megfelelő intézkedéseket tenni, az Országos Magyar Dalosszövetség államsegé­lyét az iskolánkívüli népművelési rovat vagy az általános kultúrcélok címén felemelni, mint­hogy a magyar dalkultusz ápolása és fejlesz­tése egyet jelent a nemzeti eszme szolgálatai­val, dalárdáink pedig úgy a belföldön, mint a külföldön való szereplésükkel eddig is nagy megbecsülést szereztek a magyar névnek s a revízió, a magyar igazság érdekében is nagy megmozdító erőnek bizonyultak. Kun Béla s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Kun Béla: T. Képviselőház! (Felkiáltások a jobboldalon: Megadjuk! — Derültség.) Ami­kor interpellációm elmondására, illetőleg an­nak indokolására a múlt héten halasztást kér­tem, a t. kultuszminiszter úr ezt megelőzőleg nekem azt az ígéretet tette, hogy itt lesz és el­mondandó interpellációmra felelni fog. Hiszen a dalkultúra ügye felüláll minden politikai és pártszemponton. A dalkultúra ügye olyan nem­zeti ügy, amely mindnyájunk szívéhez és lel­kéhez elválaszthatatlanul oda van forrva és nőve. T. Ház! Interpellációnlban röviden minden el van mondva, ami az Országos Magyar Da­losszövetségnek és a benne tömörült csaknem 500 dalárdának, 35—40.000 dalosnak a sérelme, így az is, hogy az állam ezermillió pengő évi költségvetéséből mindössze évi 7000 pengő se­gélyt ad dalos ügyek istápolására, és hogy ezt az összeget a múlt esztendőben sem kapta meg teljes egészében az Országos Magyar Dalosszö­vetség, szóval mellőzést szenvedtek a dalosok, akik pedig annyi dicsőséget szereztek nemcsak belföldön, hanem a külföldön is a magyar nemzetnek, ugyan akkor , amikor más, szerin­tem mellőzhető kiadásokra jut pénz. En teljes elismeréssel vagyok a t. kultusz­miniszter úrnak a kultúrkérdések más tételei­nél és ágazatainál folytatott nagy és közérdekű munkássága iránt, de interpellációmmal szeret­tem volna a figyelmét felhívni arra, hogy ez­zel a kérdéssel a dalkultúra ügyével talán nem foglalkozott annyira, amint nézetem és meg­győződésem szerint foglalkoznia kellett volna, vagy megengedem, hogy nem volt tudomása ezekről a siralmas dolgokról, amelyek azt bizo- * . ülése 1931 június 3-an, szerdán. 109 nyitják, hogy az Országos Magyar Dalosszö­vetség és a benne összpontosult dalárdák mi­lyen nagy anyagi válsággal küzdenek. Pedig a magyar szó, a magyar dal, a magyar ének ir­redenta erőforrás mindnyájunk számára a bel­földön és a külföldön egyaránt. Mindezekről a t. miniszter úr jelenlétében és válaszát várva bővebben akartam beszélni, mivel azonban a miniszter úr annak ellenére, hogy megígérte interpellációm végighallgatását és a válasz­adást, nem tartotta most érdemesnek az ügyet arra, hogy az ülésteremben megjelenjék és ne­kem feleletet adjon. (Egy hang a középen: El­utazott!) En, aki szintén elnöke vagyok egy da­loskörnek és 35.000 dalosnak es 500 dalárdának a képviseletében akartam szavaimat intézni a t. kultuszminiszter úrhoz, interpellációm bővebb indokolásától ezúttal elállók. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláció kiauatik a vallás­és közoktatásügyi miniszter urnák. Következik Várnai Dániel képviselő úr in­terpellációja a földmívelésügyi miniszter úr­hoz a Duna—Tisza-közi Mezőgazdasági Kamara eljárása tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpellációt felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): «Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy május 30-án elmondott interpellációm nyomán a Duna­Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara a Magyaror­szági Földmunkások Országos Szövetsége hód­mezővásárhelyi csoportjának elnökét és alel­nökét a május 31-iki közgyűlésre táviratilag meghívta, azonban a Kamara igazoló választ­mánya a meghívottak mandátumát — tekintet nélkül a miniszter úr 27.889/1930. VI. főo. sz. alatt hozott döntésére — nem igazolta, és így a nevezett két tag az 1920 : XVIII1 te. 32. §-ában biztosított jogait nem gyakorolhatta^ és a köz­gyűlésen tanácskozási és szavazati jog nélkül vehettek részt? Hajlandó-e a miniszter úr a Magyarországi Földmunkások Országos Szövetsége hódmező­vásárhelyi csoportja részére biztosítani ugyan­azokat la jogokat, amely a fenti Szövetség kö­telékébe tartozó és egy törvényhatóság terüle­tén működő csoportok részére, (Pécsett, Kapos­váron, Debrecenben stb.) már évek óta bizto­sítva van. Hajlandó-e a miniszter úr az 1920 : XVIII. te. 50. §-ában biztosított felügyeleti jogánál fogva megtenni a szükséges javaslatokat és intézkedéseket, mert a Duna-Tiszaközi Mező­gazdasági Kamara a törvény vonatkozó para­grafusait és a fellebbviteli hatóság döntését nem hajtotta végre? Várnai Dániel s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Várnai Dániel: Tisztelt Képviselőház! Tel­jességei megértem Kun Béla t. képviselőtársam indignálódását a felett, hogy egy fontos kér­désben a miniszter választ ígér, intézkedést ígér és amikor elkövetkezik ennek az ígéretnek teljesítése, egyszerűen nincs itt. En azonban, sajnos, nem helyezkedhetem erre az álláspontra. Elmondom interpellációmat, mert fontosnak tartom, hogy az ország is tudomást vegyen arról, hogy urak, akik talán nagyzási hóbort­ban szenvednek, vagy nem tudom mely indokok következtében t a törvény fölé helyezik magu­kat: fumigálják a törvény intézkedéseit, fumi­gálják a fölöttes hatóságnak, a miniszternek a döntését is, illetve ezt a miniszteri döntést úgy hajtják végre, hogy valósággal a minisz­tert teszik nevetségessé általa. T. Ház! Voltam bátor szombaton interpel­lációt előterjeszteni, amelynek rövid tartalma

Next

/
Thumbnails
Contents