Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-506

316 Az országgyűlés képviselőházának vatalos kamatlába 1"5%, a francia bank ka­matlába is e körül forog 1 , talán 2, vagy 2'5%, maximum 3%. A kölcsönfelvétel szempontjá­ból csak ez a három pénzpiac jöhet számításba, az amerikai, az angolországi és a francia­országi kölcsön. Számba jöhetne még Hollan­dia, mint kisebb kölcsönadó és Svájc is, mint kisebb tőkék felett rendelkező' piac, de a fő­kölcsönadók, az államokat alimentálók ez a három nagy bank, és ezeknek a kamatlába ma olyan alacsony, amilyen hozzáértők szerint évtizedek óta nem volt. Azt írják az amerikai közgazdasági lapok, hogy másfél százalékos kamat körülbelül 50—60 esztendő óta nem volt Amerikában. Milyen más okok játszanak tehát közre akkor, amikor a magyar kormány ezt a magyar gazdasági életet megmenteni hiva­tott kölcsönt nem tudja felvenni! Miért nem tájékoztatja a miniszterelnök úr a közvéle­ményt! Mert ígéretekkel lehet hangulatot te­remteni, lehet hangulatot táplálni, lehet han­gulatot fenntartani, de a gazdasági életet ép­ségben tartani üres szavakkal és üres ígére­tekkel nem lehet. Hiszen a bizonyíték az, hogy az ígéretek ellenére pusztul minden, a mező­gazdaságtól kezdve minden foglalkozási és minden termelési ágon végig, úgy hogy szük­ség volna erre a termékeny meleg pénzesőre. A kormány is látja ezt, különben nem hozott volna törvényt, nem hatalmaztatta volna fel magát ilyen kölcsön felvételére. Azt látjuk, hogy kölcsön nincs és _ egyszerre a miniszter­elnök úr autentikus kijelentése szerint meg is szűnt a kölcsön sürgőssége és meg is szűnt — egyidőre legalább — a kölcsön lehetősége, olyan nagy áldozatot kellene hozni érette. Nemcsak én, nemcsak mi, nemcsak a Kép­viselőház, hanem a gazdasági élet feljavítását váró egész magyar gazdasági élet várja a bővebb magyarázatot a miniszterelnök úrtól, miért nincs kölcsön, mi az, ami ezt akadá­lyozza. Ezt azért is jó tudni, hogy az ember az akadályok elgördítését szorgalmazhassa. Kerne­lem, a miniszterelnök úr erre a kérdésre vála­szolni fog és az ország közvéleményét tájékoz­tatni fogja a tekintetben, hogy mikor van tehát remény ennek a nagy külföldi, hosszúlejáratú beruházási kölcsönnek felvételére, mikor kerül a sor erre és megmondja azokat az akadályokat is, amelyek fennállanak és amelyek gátolják azt, hogy a mai, szerintem egészen példátlanul jó nemzetközi pénzügyi helyzet mellett a köl­csön felvételére sor kerülhessen. (Gr. Bethlen István miniszterelnök: Csakhogy meg van elé­gedve a nemzetközi helyzettel!) Tessék hango­sabban talán! (Gr. Bethlen István miniszter­elnök: Majd elmondom!) Az ember magán­ügyeit intézheti ilyen könnyedén, de amikor egy ország sorsárólvan szó, amikor az ország helyzete olyan, hogy a miniszterelnök urat egyenesen saját pártja nyomja arra, hogy tartsa meg a választásokat, mert a választások előtt még lehet Ígéretekkel táplálni a mezőgaz­daságot ... (Nagy zaj és ellenmondások jobb­felől.) Nem hasból beszélek! Elnök: Képviselő úr, most nem a költség­vetés általános vitája folyik. Propper Sándor: A miniszterelnöki tárcá­nál jogosítva érzem magamat minden olyan kérdést érinteni, amely a miniszterelnök úr politikájával összefügg. (Ügy van! a szélső­baloldalon.) Elnök: Mindent, ami a miniszterelnökségi tárcával összefügg! Propper Sándor: Ezt a jogomat elvehetik, de én magam fel nem adom! Elnök: Képviselő úr, ne izgassa magát, 506. ülése 1931 május 19-én, kedden. semmiféle jogelvonásról nincs szó! (Peyer Ká­roly: Abszolúte nem, csak az elnök ne izgassa önmagát! Az elnök ne legyen túllőjális a kor­mányzat iránt!) A képviselő úr nincs érdekelve ebben a kérdésben, méltóztassék tehát csend­ben maradni. (Zaj. — Peyer Károly: Annyiban vagyok érdekelve, hogy tőlem tíz percet elvet­tek közbeszólásokkal! Tíz percet az elnök be­szélt az én beszédidőmből!) Propper Sándor! Az elnöki pulpitus olyan magasan áll, hogy ott megengedhetik maguk­nak a tréfálkozást. En nem tréfálok. Nekem komoly mondanivalóim vannak, amelyeket itt az ország színe előtt el akarok és el fogok mondani. Elnök: A képviselő urat komolyan figyel­meztetem, hogy méltóztassék a tárgynál ma­radni! Semmiféle tréfáról nincs szó! Tessék folytatni. (Farkas István: A tárgynál van! Ennyi objektivitást elvárunk az elnöktől!) Csendet kérek, képviselő úr! Propper Sándor: Befejezem a mondatot, amelyet kényszerültem abbahagyni. Az ország helyzete olyan, hogy a miniszterelnök urat alulról nyomják a választások megtartására, érvül mondván azt, hogy az aratás, előtt még lehetséges Ígéretekkel fékentartani a szenvedé­lyeket, az aratás után azonban, miután semmi remény nincs arra, hogyha gabonát az eddigi­nél jobb áron plaszírozzák, bekövetkezik a ka­tasztrófa s ezért jó lesz túllenni a választáson, mint a gyermek a verésen. Ez az egvségespárt elgondolása, ez a kormánypárt elgondolása; amikor ilyen helyzetben van az ország, akkor ilyen könnyed tréfálkozó gesztusokkal a kül­földi hosszúlejáratú kölcsönt nem lehet elin­tézni, miniszterelnök úr. A másik kérdés, amelyet szóvá akarok tenni, a választójog kérdése. (Farkas István: A miniszterelnök úr elsikkasztotta a titkos vá­lasztójogot!) A miniszterelnök urat az Ígéretek egész halmaza köti a választójog titkosságának kiterjesztése és általában a választójog demo­kratizálása tekintetében. Ha volna rá fizikai idő, idézhetnék beszédeiből: kortesbeszédeiből és képviselőházi beszédeiből, amelyekben min­dig leszögezte magát a választójog kiterjesz­tése mellett Debrecenben is, Vásárhelyen is, Miskolcon is és több helyen, itt a Képviselő­házban is. Ezenkívül kötelezi a miniszterelnök urat egy kissé politikai múltja is. Volt egy időszak, amikor az igen t. miniszterelnök úr a titkos választójog híve volt. Igaz, hogy ezek rend­kívüli^ viszonyok voltak és rendkívüli helyzet volt, én azonban azt hiszem, hogy a politikai következetesség, a politikai férfiasság minden tekintetben mindenkor helytáll a maga sza­váért és ha rendkívüli helyzetben vallotta is magát a miniszterelnök úr a titkosság hívének, akkor, amikor biztonságosabban érzi magát, ezt az álláspontját nem tagadhatja meg. T. Képviselőház! Mélyen t. miniszterelnök úr! Az októberi forradalom bukása után a mi­niszterelnök úr a szegedi kormány bécsi meg­bízottja volt. A miniszterelnök úr megjelent akkor néhai gróf Batthyány Tivadarnál és. tu­domására adta neki, hogy az ententemissziók részéről felszólítást ^kapott megfelelő kibonta­kozási terv készítésére, kidolgozására, és ehhez kérte gróf Batthyány Tivadar támogatását és segítségét. A miniszterelnök úr találkozott Batthyányval, báró Nopcsa Ferenc bécsi Sin­ger-strassei lakásán. Fontos adatokat mondott. Hivatkozom a forrásokra. Gróf Batthyány «Beszámoló» című művének második kötetében

Next

/
Thumbnails
Contents