Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-501

Az országgyűlés képviselőházának 501. ülése 1931 május 9-én, szombaton. 97 tális, durva támadását végrehajtsa. Tegnap múlt ugyanis egy esztendeje annak, hogy a Ganz-Danubius hajógyár munkássága kilenc­hetes kényszerített harc után ismét elkezdett dolgozni és a Ganz-gyár központi igazgatósága, úgylátszik, ennek az évfordulónak örömére, olyan intézkedést produkált, amely sokszorosan felülmúlja a multévi kényszeritett harcot, mert nem kevesebb, mint 5000 munkást dobott ki az utcára a gyár; (Felkiáltások a szélsőbalolda­lon: Hallatlan!) 5000 munkás szájából vette ki a kenyeret, 5000 munkás áll családtagjaival együtt kenyér nélkül, úgyhogy mintegy 15.000 lelket fosztottak meg a megélhetés lehetőségétől és dobtak ki az éhezésnek. (Esztergályos János: A vérszomjas kapitalizmus! — Malasits Géza: Ezt akarja a népjóléti minisztérium megszelí­díteni! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Kabók Lajos: Nem egy egyszerű munkás­elbocsátásról van szó ebben az ügyiben, mint ahogyan ezt a Ganz-gyár igazgatósága iparko­dik beállítaná. Sokkal mélyebben fekvő, a ter­melési rendszerben r@jlő okok robbantották ki ezt az egész kérdést. Ennek az akciónak célja sokkal messzebbmenő, tudniillik az, hogy az elhatálimasodott gépipari kapitalizmus végre eg^y okot felidézve, legyűrhesse maga alá a munkásságot és olyan állapotokat teremthes­sen meg végig a gépipari üzemekben, amely állapotok a munkáltatók régi ideálját képezik. A Bedeaux-rendszer alkalmazásáról, ennek a rendszernek erőszakolásáról van szó, aimély már számtalan esetben idézett elő nyugtalan­ságot és munkabeszüntetést a Ganz-gyár hajó­gyári és vagóngyári telepén. Most ismételten odafajult ez az egész ügy, hogy a Ganz-gyár­nak mindhárom telepén hatalmi tébolytól őr­jöngve, beszüntette a gyár igazgatósága a mun­kát. EZÍ a kérdés nem újszerű. A Ganz-Vagón­gyárra vonatkozólag megemlíthetek annyit, hogy már múlt év augusztus havától kezdőd­tek ott olyan jelenségek, amelyek a munka be­szüntetésével, a munka folyamatosságának megakasztásával jártak. Már a múlt év augusz­tus hó 26-án történt ott leállás éppen a Be­deaux-rendszernek — ennek a munkás munka­erejét brutálisan kiaknázó munkarendszernek — alkalmazása ellen, majd később, október 24-én ismételten összetűzésre kerül a sor, mert olyan durva módon és kíméletlenül akarták ezt a rendszert alkalmazni, hogy a munkásság kénytelen volt ezzel szemben védekezni. (Far­kas István: Egyszerűen nem bírják, ez a hely­zet!) De a Ganz-gyár hatalmas urai tobzó­dásukban nem látták szükségét annak, hogv egyéb intézkedéseket tegyenek és így novem­ber Ihó 28-án újból munkabeszüntetés történt, de ezután uiég brutálisabban támadtak a mun­kásokkal szemben, úgy hogy február hó 6-án ismét sztrájk keletkezett éppen azért, mert a munkások ezt a kíméletlen, a munkásokra el­viselhetetlen munkarendszert erőszakolják a gyárban. És most a tegnapi napon, amikor már a keserűség a végsőkig fokozódott a munká­sokban, amidőn olyan intézkedéseket adtak ki a Bödeaux-mérnökök, hogy olyan teljesítményt tartoznak a munkások leadni, amply teljesít­mény leadására képtelenek és amidőn meg­torlást alkalmaztak azért, mert nem tudtak annyit termelni, amennyi a Bedeaux-renaszer­ben elő van írva, a munkások felháborodásuk­ban azt akarták, hogy mutassa meg az a mér­nök úr, vájjon hogyan lehet annyit termelni, amennyit a munkásoktól megkívánt, ennek kö­vetkeztében természetesen a munka nem folyt, amíg a mérnököt keresték. Amikor a mérnök úr meglátta a csoportosuló munkásokat, meg­ijedt, futásnak eredt, ezt azután olyan módon magyarázták, hogy e miatt rendőrségi beavat­kozást tartottak szükségesnek, megszállta a gyárat a rendőrség. A gyár igazgatósága ki­adta a rendelkezést, hogy mindeniki azonnal hagyja el a gyártelepet, mert különben rendőri karhátalommal fogja kiüríteni a gyárat. De hogy milyen munkáltatói hatalmi tob­zódásról van szó, azt a legjobban tanúsítom az­zal, hogy ha például valaki^ azt mondja, hogy a vagongyárban tényleg történt valami és ezért kellett intézkedéseket tenni, azt mondom, hogy értem, ha ezt arra az osztályra alkalmazzák, amely osztályban történt valami. Alkalmazták azonban az egész gyárra, azokra az osztályokra is, amelyekben békésen folyt a munka és semmi zavaró jelenség nem volt. De a gyár igazgató­sága hatalmi őrjöngésében tovább ment és a Kőbányai-útról telefon útján kiment a rendel­kezés a Váci-útra a hajógyárba és a még bé­késebben dolgozó munkásokat rendőrséggel, rendőri kivezetéssel fenyegette meg, hogy tá­vozzanak helyükről. (Kéthly Anna: Erre van az államnak rendőrsége! — Malasits Géza: Ezért kell a nagy karhatalom! — Kéthly Anna: Ezért nincs közmunka, mert ezeket tartják fenn!) Átment a rendelkezés Budára, a budai Ganz­gyárba is, ahol a munkássággal hasonlóan jártak el és ott annyira meglepte ez az intéz­kedés a munkásságot, hogy már nem is volt idő a munka mellett tudatni velük, hanem a már munkájukból kijövő* ellenőrző bárcájukat felakasztó munkások a gyári hirdető táblán látták csak meg, hogy ki vannak rekesztve a munkából. Ha nem hatalmi tobzódásról, ha­talmi őrjöngésről van itt szó, (Propper- Sán­dor: így fizetnek a vámvédelemért!) akkor ezt igazán más módon megnevezni nem is lehet. Itt tehát a munkáltatók akarnak egy hatalmas, nagy munkásletörést végrehajtani. Mert a Ganz-gyár, már nem egyszer beszéltem erről, felfalt számtalan gyárat, egész sereg gyárat emésztett fel (Malasits Géza: Speciális magyar racionalizálás) és úgylátszik, most már meg­feküdte a gyomrát a sok gyáryásárlás és a gyárvásárlásokkal együtt a gyárigazgatók ki­elégítése, vagy magas fizetéssel való alkal­mazása és ezt most úgy akarják ellensúlyozni, hogy az amúgyis agyongyötört munkásoktól lényegesen magasabb teljesítményt akarnak ki­erőszakolni alacsonyabb bérért és ha erre a. munkás nem hajlik, akkor ezreket dobnak az utcára, hogy így törjék meg a munkások akaraterejét és így kényszerítsék őket abba a rabigába, amelyet a gyáripari kapitalizmus kieszelt számukra. (Malasits Géza: Hol ^ van ilyenkor a kereskedelemügyi miniszter úr ^ és a népjóléti miniszter úr? — Farkas István: Lillafüreden van a kereskedelemügyi miniszter úr, a népjóléti miniszter úr pedig Rómába ment! (Mayer János földmívelésügyi minisz­ter: De nem mulatni ment egyik sem, hanem kötelességet teljesíteni! — Farkas István: Itt­hon nem kötelesség megakasztani a tobzódó kapitalizmust? — Mayer János földmívelés­ügyi miniszter: Legyen nyugodt a képviselő úr! — Farkas István: Nem volna okosabb, ha a kormány közbelépne és nem engedné ezt a gazságot?) Elnök: Farkas képviselő urat kérem, marad­jon csendben. Kabók Lajos: A Ganz-gyár volt mindenkor az a gyár, amely egyetlen alkalmat sem mu­lasztott el arra, hogy ha egy új munkarend­szer mutatkozott valahol a horizonton, azt leg­először alkalmazza. A Ganz-gyár vezetett be

Next

/
Thumbnails
Contents