Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-491

Az országgyűlés képviselőházának U91. zanattal, amellyel előttem szólott t. képviselő­társam beszéde folytán foglalkozni kívánok. A múlt hetekben a valláserkölcsi lapokban csodálatosképpen valóban meleg szívvel megírt szociális tartalmú iratokat olvastunk. Legutóbb páter Csávossy eresztett meg hatalmas dörge­delmes filippikát a kapitalista társadalmi és gazdasági rendszer ellen, és amit páter Csá­vossy irataiban 'megemlít, azt kissé híg 1ère eresztve és valami rózsaszínű keresztényszociá­lis mártásban feltálalva mondják el a külön­böző templomokban a t. prédikátor urak, Banghától kezdve Haas Brokárdig. A politikusokat meg tudom érteni, ha ma a szociális kérdések megoldásáról beszélnek, elénk tárják azokat a bajokat, amelyek a kapi­talisztikus gazdasági rendszer következményei, mert hiszen közelednek a választások (Jánossy Gábor: Dehogy közelednek, még egy évig vár­hatunk!) és ilyenkor nem árt, ha az emberek látják, hogy a t. képviselő úr az ő bajukkal is foglalkozik. Elvégre a képviselőknél is csak úgy van, mint a kapitalistáknál; apró hal, de jó hal, a fontos, hogy sok legyen belőle. Itt is az apró ember szavazata is számít, különösen, ha sok van belőle és azért érdemes némelykor egy kis szocialista vörös vonatkozást is bele­vinni a beszédlbe. A főtisztelendő urakat is meg tudom érteni, ök nagyon félnek az aposztázió­tól, nagyon félnek attól, hogy bármennyire ócsárolják is a szociáldemokráciát, bármeny­nyire próbálják is azt kompromittálni, a még irántuk valami kis bizalommal viseltető nép előtt azzal, hogy ezek bolsevista szálláscsinálók, mégis a szocializmus igazságai utat törnek és a szocializmus mindnagyobb és nagyobb töme­geket hódít el úgy az egyedül üdvözítő egyház­tól, mint attól a tisztes polgári rendtől, amely­ről beszédem folyamán majd még meg fogok emlékezni. En nagyon tudom méltányolni előt­tem szólott t. képviselőtársamnak ebbeli buz­galmát, csak megmondhatom neki, hogy a buz­galom már elkésett, elkésett azért, mert félrefor­mokkal, egy kis szociális olajcseppel, azonkívül kenetes prédikációkkal és ehhez hasonló dolgok­kal ezt a folyamatot ma már megállítani nem lehet. Valamikor itt ebben a tisztes házban Hegedüs Lóránt, közgazdasági tekintélyünk, mint pénzügyminiszter felállott és azt mon­dotta, hogy mai beszédét C-durban tartja, mert C-durban van írva Beethoven Kavatinája, amely az emlbernek biztonságérzetet ad. Az igen t. képviselő úr is úgy próbált C-durban beszélni arról a polgári társadalomról, hogy bebeszélte neki azt a biztonságot, amely nélkül természete­sen a polgári társadalom fennállani nem tud. Tessék elhinni, még egyszer mondom, sem ilyen ügyesen felépített, a tömegek vágyai és óhajai felé irányított semmitmondó beszéddel, sem ke­netes prédikációkkal, sem szociális, mégpedig keresztényszociális lével felöntött nyilatkoza­tokkal nem fogják tudni megmenteni a kapita­lizmust a bukástól. (Krisztián Imre: De olyan gúnyolódásokkal sem, mint ahogyan ön beszél!) Mert erről van szó. (Jánossy Gábor: Majd meg­mondja, mivel lehet megmenteni! — Krisztián •Jmre: Attól a falnak mehet ez a nemzet, amit ő mond!) Ha valaki látó szemmel néz körül a társa­dalomban, különösen a magyar társadalom­ban, nem zárkózhatik el annak beismerése elől, hogy ez a mai kapitalista gazdálkodási rend csőd előtt áll. A tömegek előtt régen csőd­ben is van már. De most már a polgári társa­dalom kezdi a bőrén érezni, hogy az a fétis, amelyhez ragaszkodott, az a rendszer, amelyet pénzével, verítékével, egészségével, fiainak ülése 1931 április 23-án, csütörtökön. 89 ifjúságával szolgált, kezdi felmondani a szol­gálatot, a kapitalizmus nem képes többé a tö­megeket élelemmel ellátni, a kapitalizmus nem képes a tömegeket életadó munkával ellátni, nem képes sem a munkástömegeknek, sem a polgári társadalomnak egy bizonyos életszintet és annak biztonságát, állandóságát biztosí­tani. Nap-nap után olvassuk az újságokban, hogy a kormány nagymennyiségű búzát dena­turáltatni akar. Azonfelül hallunk olyan tár­gyalásokról, hogy a gyengébbminőségű búzá­kat a kormány ki fogja adni a malmoknak és azok ebből korpát és takarmánylisztet fognak előállítani. Búzafelesleg van. A gazdatársa­dalom sír, jajgat, tépi a haját, a búzának nincs ára és mintegy mementoképpen előttem szólott t. képviselőtársam is felemlíti az orosz búzatermelés bámulatos racionalizálását. (Sze­pessy Géza: Nemzeti alapra tessék helyez­kedni!) A lapokból olvastuk — és meg vagyok róla győződve, hogy minden jó magyar ember­nek libabőrös lett a háta annak olvasásakor, — hogy Amerikában a Farming Board a meg­levő búzamennyiséget az európai piacra kí­vánja dobni, hogy helyet adjon annak a búzá­nak, amely csak ezentúl fog teremni. Ez azt jelenti, hogy a magyar búzát még kevésbé lehet értékesíteni, mint eddig, mert hiszen az amerikai búzával szemben a magyar búza már Postumiánál nem versenyképes, nem is be­szélve távolabbi állomásokról. Tehát búzafeles­legek, gabonafeleslegek vannak. Ugyanakkor azonban Magyarországon nem százezer, millió ember van, férfi, nő és gyermek, aki nélkülözi a mindennapi kenyeret. Benne van a gyermek­korunkban tanult imánkban, hogy add meg nekünk a mindennapi kenyerünket. Es a gyönge gyermek ajka hiába siránkozik, nyög az Eg urához, nincs mindennapi kenyér. (Göm­bös Gyula honvédelmi miniszter: Ez is prédi­káció! — Jánossy Gábor: Követi a jó példát, igen helyesen. Igen nagy áhítattal hallgatjuk!) Tehát mondom, az alföldi búzatermő Kánaán­ban százezrével élnek férfiak, nők, gyermekek akik télen át sült burgonyát, sült tököt és főtt tengerit ettek és nélkülözni voltak kénytelenek az életet adó kenyeret. Hát mondják, t. képvi­selő urak, nem paradoxon ez, nem véres ellent­mondás az, amit ma latunk, hogy az egyik oldalon nyomorúság, szegénység van, ruhát­lanság, vásárlóképtelenség, mert sok a búza, és nincs ára, amíg a másik oldalon munkanél­küliséget, nyomort és éhséget tapasztalunk azért, mert nincs munka és nincs pénz és nincs mivel megvásárolni azt a búzát, amelyben a másik majdnem megfullad. A másik kép, t. Képviselőház! Figyeljük meg a budapesti és vidéki kirakatokat. Lát­juk: «mélyen áron alul» árusítanak. A másik hirdeti: «olcsón árusítok», «kivételes áron áru­sítok». A reklám minden fajtáját felhasznál­ják arra, hogy a rettenetesen megtömött áru­raktárakat valamiképpen kiürítsék, hogy va­lamiképpen forgalomba hozzák azt az óriási árumennyiséget, amely az üzletekben van fel­halmozva, de nincs rá vevő. A gyárak állnak, a gazda nem tudja eladni a gyapjút, a ken­dert, a lent. Hiszen nemrégiben olvastuk, hogy egy nagyon előkelő lengyár fizetési nehézsé­gekbe került, mert nem tudta az áruját érté­kesíteni. A gazda nem tudja eladni a nyers­anyagot, a gyáros nem tudja foglalkoztatni a munkását, a kereskedő nem tudja megvenni az árut, mert nincs vevő. Az áruraktárak te­hát telve vannak. Ugyanakkor találkozunk

Next

/
Thumbnails
Contents