Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-491

Az országgyűlés képviselőházának 491. ülése 1931 április 23-án, csütörtökön. 71 dekes tanulmányt írt és olvasott fel az 1924— 29-ig terjedő költségvetési évek beruházásairól. Mi derül ki ebből az összeállításból? Az, hogy a szanálás kezdetétől, vagyis 1924-től 1929-ig az állam 931'2 millió pengőt fordított állami beru­házásokra, tehát közel 1 milliárd pengő került 5 év alatt az állami beruházások kapcsán a köz­forgalomba; mégpedig: 213*3 millió pengő a népszövetségi kölcsön maradékából, 671"6 millió pengő pedig a bevételi többletekből és a költ­ségvetések keretein belüli összegekből, 46'3 mil­lió pengő abból az összegből, amely az infláció­ból visszamaradt alap címén lett kezelve. Ennek az összegnek több, mint a fele, — állapítja meg Szabóky államtitkár — vagyis 482'1 millió pengő, nem t térül vissza az államnak, tehát egy fél milliárd olyan befektetésekre lett felhasználva, amelyekből semmi sem térül vissza az állam­nak; 449'1 millió pengő pedig olyan beruházás, amelyet kölcsönképpen engedélyeztek vagy üz­letrészjegyzésre fordítottak. A 4491 millió pengő egy része rendszeresen kamatozó kölcsön, amely 338'2 millió pengőt tesz ki; üzletrész­jegyzésre 85 millió pengőt, kamat nélküli köl­csönre pedig 25*9 millió pengőt fordítottak. A beruházásokra fordított 931*2 millió pengő a következőképpen oszlik meg: gazdasági célú beruházás 6069 millió pengő, kulturális és szo­ciális beruházás 226*5 millió pengő, egyéb épít­kezések és kisebb tételek 97*8 millió pengő. T. Ház! Tegnapelőtt hallottuk Giaal Gaston t. képviselőtársunk beszédét, aki a mezőgaz­daság állapotát kétségbeejtőnek jelezte, és be­mutatott itt árveréseket a traktorvételekről. Amikor itehát átnézem ezeket a beruházásokat, azt kérdezem, hogy ha így beszélnek iá mező­gazdák, akkor mi jutott ebből a beruházásból a városi polgárságnak, mi jutott a főváros f 'olgárságának 1 ? Nézem: kiskereskedelmi cé* okra 1 millió pengő jutott ebből az egymil­liárdból. Egymillió jutott a budapesti kiske­reskedőknek. Hol vannak a többi összegek, amelyeket ebből a beruházási célokra fordí­tottak ? Szabóky Alajos nagyon érdekesen elmond­ja a részleteket is. Az ő művében ez máskép­pen fest ma, mint akkor, amikor ezt előadta. Azt mondja, hogy (olvassa): «A mezőgazdasági termelés előmozdításária adott 90 millió pengő meglehetősen megoszlott. A legnagyobb összegek a mezőgazdasági termékek értékesí­tésének előmozdítására és a mezőgazdasági termelés fejlesztésére fordíttattak. A mezőgaz­dasági termékek értékesítésének előmozdítá­sára 17*9 millió pengő fordíttatott.» Ez az úgynevezett árpolitikai beruházás a Futurá­nak és a hozzá hasonló intézményeknek, szö­vetkezeteknek segítése. A továbbiakban azt mondja, hogy (olvassa): «A hagyma, burgo­nya és gyümölcsértékesítés előmozdítására 3 millió pengővel alakított szövetkezet feladata, hogy a fontos cikkek értékesítését főleg » termelés szempontjából előnyösen lehessen biztosítani.» (Zaj.) Méltóztatnak ezeknek a sorsát ismerni. (Pakots József: Ez a Fruktus, Prunus ós társai. — (Tovább olvassa): «A fennmaradó összegből fedeztettek a komló értékesítésére, a gyümölcs feldolgozá­sára, továbbá a baromfi értékesítésére és ál­talában a mezőgazdasági export előmozdítá­sára részint részvényjegyzéssel, részint köl­csönök utján a szükséges összegek. Innen fe­deztetett a Hangya üzletrészjegyzésére nyúj­tott 2*3 millió pengő azon célból, hogy lehe­tővé tétessék a Hangvának a kisemberek ter­mékcinek átvételével a mezőgazdasági termé­kek értékesítésének előmozdítása.» (Jánossy Gábor: Ez üdvös cél!) A cél üdvös, de nagyon jól méltóztatik tudni, hogy mi történt. (Strausz István: Kaptak?) A tejtermelés elő­mozdítására fordíttatott 3 millió, a bortermés értékesítésének előmozdítására 6 millió pengő. Nagyon érdekes, amint az 1928—29. évi zár­számadási jelentésből megállapítható, hogy Svájcban borkóstoló napokat rendeztek. Bor­kóstoló napok cíimén túlkiadás merült fel valami 230.000 pengő. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Zürichben, Luzernben, Berlinben, Hamburg­ban, Londoonban építették fel a borpalotákat, ahelyett, hogy >a Tokaj vidéket regenerálták volna. Ahelyett, hogy a magyar embereknek adták volna, csináltak külföldön borpalotákat és borkóstoló napokat rendeztek. Borkóstoló nap, ez egy új intézmény, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) kapcsolatos annak az or­szágos közélelmezési intézménynek libamell­krém árusításával . . . (Szilágyi Lajos: Mi­vel?) libamellkrém árusításával. — magyarul libamájpástétom, — amire vonatkozólag tegnap egy hivatalos árlapot bemutattam. Engedjék meg, hogy most 1924-ről igen gyorsan áttérjek, minthogy csak 5 perc van még hátra a beszédidőmből... (Kun Béla: meghosszabbítjuk a beszédidőt!) Nem lehet. (Peidl Gyula: Megpróbáljuk! — Derültség.) Kérem, igen t. Képviselőház, méltóztassék erre figyelni, mert talán pénz áll a házhoz. (Halljuk! Halljuk! — Szilágyi Lajos: Halljuk, hol a pénz! — Jánossy Gábor: Hívjuk be a fo­lyosón lévő képviselő urakat is, de gyorsan!) A pénzügyminiszter úr 1930 március 26-án tar­tott egy expozét a Házban, amelyben a követ­kezőket mondotta (olvassa): «A múlt költség­vetési év végén felhatalmazást méltóztattak adni a kormánynak arra, hogy ha a pénzpiaci helyzet erre alkalmas, hosszúlejáratú kölesönt vegyen fel, ha çedig ez nem volna lehetséges, akkor rövidlejáratú kölcsönnel gondoskodjék átmenetileg azokról az összegekről, amelyek a beruházások szempontjából szükségesek. Isme­retes az igen t. Ház előtt az is, hogy ezzel a felhatalmazással éltünk és egy 3 millió fontos előlegkölcsönt vettünk fel azoknak az üzlet­barátainknak a közvetítésével, akikkel mi már a népszövetségi kölcsön óta összeköttetésben vagyunk. Tekintettel arra, hogy megfeleli» hosszúlejáratú kölcsön felvételére a piac min volt alkalmas, a kormány szükségesnek tar­totta ezt a kölcsönt felvenni egy részi azért, hogy ez az összeg bizonyos okvetlenül szüksé­ges beruházási célokra felhasználható legyen, de másrészt azért is, hogy ezek közölt a nehéz viszonyok között a hosszúlejáratú kölcsön fel­vétele tekintetéhen winmi esetre se jusson olyan kényszerhelyzetbe, amely az állami pénzügyeknek és a mi hitelviszonyainknak megfelelő mértéken túli terhet róna az or­szágra. Énnek a kölesönnek nagy része ma is rendelkezésére áll.» Tehát megvan. (Felkiáltá­sok a baloldalon: Hol vanf) Jöjjön elő! Ezért mondóin, hogy pénz áll a házhoz, hogy itt ke­resünk. (Derültség a jobboldalon. — Jánossy Gábor: Keressetek és találtok! — Zaj a szélső­baloldalon. — Tovább olvassa): «Egy rés/t cirka 13 milliót fokozatosan használunk fel a munkanélküliség enyhítése céljából.» (Malasits Géza: Azóta szaporodott a számuk!) «elbatá­zott beruházások fedezetére, míg a többit egye­lőre óvatossághói igyekszem felhasználatlanul tartani arra a célra, hogy egyrészt pénzügyi függetlenségünket ezáltal i« biztosítsam, más-

Next

/
Thumbnails
Contents