Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.
Ülésnapok - 1927-490
54 Az országgyűlés képviselőházának U90. ülése 1931 április 22-én, szerdán. nyomatja és szétosztatja; azoknak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő utolsó félórájában az Interpellációkra kell áttérnünk, a vitat megszakítom és előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki: 1. az iparfejlesztésről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása ós 2. az 1931/32. évi állami költségvetés tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) IIa igen, úgy azt határozatként mon : doni ki. Most pedig, mielőtt az interpellációkra át térnénk, a tegnapi ülésen tett bejelentésnek megfelelően következik a kereskedelemügyi miniszter úr írásbeli válasza Kéthly Anna képviselőtársunknak folyó évi március hó 4-én a Magyar Telefonhírmondó és Rádió Rt.-nak a m. kir. postával kötendő szerződése tárgyában előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az írásheli választ felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): «Igen t. Képviselőház! Kéthly Anna képviselőtársam a Képviselőház folyó évi március hó 4-én tartott üléséhen a Magyar Telefonhírmondó és Rádió Rt.-nak a m. kir. postával kötendő szerződése tárgyában a következő interpellációt intézte hozzam: I lajlnndóée a miniszter úr tájékoztatni a Házat a Rádió Rt.-nak a postával kötendő szerződéséről? Gondol-e arra a miniszter úr, hogy a Rádió Rt.-gal való szerződés lejártával a Rádiót állami kezelésbe vegye, hogy az valóban a köz érdekéül és ne a társaság magánjövedelméül és monopoliurnául szolgáljon? Hajlandó-e a miniszter úr a kötendő szerződésben a Rádió havi előfizetési díját leszállítani, tekintettel arra. hogy a Rádió előfizetési díja túlmagas, úgy, hogy annak nagyobb elterjedését akadályozza, másfelől, a Rádió előfizetők száma 200.000-et túlhaladta? Hajlandó, e a miniszter úr a tanyai lakosok számára a kötendő szerződésben biztosítani a Rádió előfizetési díját a mindenkori díj fejében, tekintettel arra, hogy a tanyai lakosság pénzbeli jövedelme a lehető legminimálisabb? Hajlandó-e a miniszter úr a munka- és állásnélküli Rádió előfizetőknek a munkanélküliség tartama alatt félárú előfizetési díjat Lehetővé tenni?« Erre az interpellációkra van szerencsém a t. Képviselőházat a következőkben tájékoztam: A m.- kir. posta és a Magyar Telefonhírmondó és Rádió Rt. közötti jogviszonyt nem szerződés, hanem egy már régebben kiadott engedélyokirat szabályozza. Ezidőszerint új engedélyokirat kiadásáról vagy szerződés kötés- I ről nincs szó, hanem csak arról, hogy a már régebben kiadott és ma is érvényben levő engedélyokirat kiegészítessék, illetőleg az engedélyokirat keretében szabályoztassanak azok a műszaki kérdések, amelyek a magyar rádióberendezés tervezett fejlesztésével kapcsolatban felmerülnek. A fejlesztésre a rádiótechnika mai állása mellett szükség van azért, hogy az ország legtávolabbi részében lakóknak is lehetővé tegyük, hogy a budapesti rádióhírmondó állomás műsorát a legegyszerűbb és legolcsóbb detektoros készülékkel is oly jól vehessék, mint ahogyan azt ma Budapesten és környékén venni lehet. Magát a szórakoztató rádióállomást most is és a jövőben is a m. kir. posta tartja üzemben és csak az állomásnak hír- és szórakoztató anyaggal való ellátását bízta az annakidején .a minisztertanács hozzájárulásával a Magyar Telefonhírmondó és Rádió Rt.-ra. Az erre vonatkozó engedély a nevezett Rt.-nak még 1925. évben adatott ki és az engedély időtartama 22 év, úgy, hogy annak érvénye 1947. év végén jár le. Nem időszerű tehát, hogy az engedély lejárta előtt 16 évvel foglalkozzunk azzal a kérdéssel, vájjon a rádióhírmondó állomásnak híres szórakoztató anyaggal való ellátását is állami kezelésbe vegyük-e vagy sem. A rádió előfizetésidíjak nem éppen túlmagasak és hogy ezek a rádió elterjedéséi nem akadályozzák, megemlítem, hogy van Európában a miénknél magasabb rádió előfizetésidíj is, továbbá, hogy a jelenlegi előfizetési díjak mellett is a rádióelőfizetők száma állandóan szaporodik. Magyarország ma az ő 319.756 előfizetőjével a lakossá« számarányához viszonyítva hatodik helyen áll e tekintetben az európai államok sorában. A rádió előfizetésidíjak nagysága tekintetében a tanyai lakosok és a városi vagy falusi lakosság között különbséget tenni nem lehet. Ma ugyanis a városi vagy falusi lakosság sincs jobb gazdasági helyzetben, mint a tanyai lakossá«. Egyik úgy hallgatja a rádiót, mint a másik. Kitekintve azonban attól, hogy a mai rossz gazdasági viszonyokat az ország minden állampolgára egyformán érzi, nem tartja célszerűnek a rádió előfizetésidíjak nagyságát az egyes emberek vagyoni viszonyaihoz képest megállapítani, met ez a lakosságnak jövedelem, illetőleg vagyon szerinti osztályozásával járna, ami viszont az adminisztrációs teendők nagymérvű emelkedését vonná maga után. Az ezzel járó költségek pedig nem állanának arányban a havi 2*40 pengős előfizetési díjjal és az állani nnk a rádió előfizetésidíjakból származó jövedelmét nagyrészben felemésztené. A szomszédos Ausztriában volt egy ideig érvényben ilyforma rendelkezés, azonban a fenti okok miatt ezt ott is hatályon kívül helyezték. Az európai államok közül Németország az egyedüli, amelyik a munkanélkülieket folyó évi március hó 1-től kezdődöleg rádiódíjak fizetése alól egy-egy hónapi időtartamra felmenti. Németországban is azonban c«ak azok a munkanélküliek kaphatják meg egy-egy hónapi időtartamra a díjmentességet, akik legalább féléven át megszakítás nélkül előfizetői voltak a rádiónak, már huzamosabb idő óta munkanélkül vannak és munkanélküli segélyben vagy a községek részéről jótékonyoélú támogatásban részesülnek és mindezeket a dolgokat hónaprólhónapra hatósági bizonyítványokkal igazolni is tudják. Nálunk munkanélküli segély nincs. A munkanélküliségnek hónapról hónapra való igazolása és ellenőrzése a hatóságokra oly kü-