Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-499

Az országgyűlés képviselőházának 499. Magyarországon körülbelül csak 600 teherautó van, amely árut fuvarozó, tehát közhasználatú, pénzért bárkinek rendelkezésiére áll, addig vi­s/oui körülbelül 3800 azoknak a teherautóknak száma, amelyek magánhasználatban állanak, tehát egy gyárnak, egy malomnak, egy föld­birtoknak vagy valamely magántulajdonosnak kezében vannak. Arra kérem tehát az igen t. miniszter ural, ha előkészít az automobilok számára valaminő új adóztatási nemet, méltóztassék a közhaszná­latban lévő gépjármüveket már előre is olybá venni és oly kép elbírálni, hogy ezekre újabb terhek nem róhatók. Sem a bérautók nem bír­nak ki újabb terheket, sem az autóbuszok, sem az árufuvarozó teherautók. Ismétlem, mindössze 669 autóbuszról, körülbelül 600 teherautóról és 1000 bérautóról van szó, míg az összes automo­bilok száma 18.900-at tesz ki. Az igen t. miniszter úr tudja legjobban, hogy minő anyagi viszo­nyok között vannak ezek a vállalatok, a minisz­ter úr tudja azt, hogy a kormány kénytelen volt olyan javaslattal jönni, amely már szab­véneiét, támogatást célzott részint az állam, ré­szint a törvényhatóságok részéről, tudja, hogy ennek a törvénynek életbeléptetését mennyire várják már az érdekelt vállalatok, tehát a köz­hasznú gépjármüveknek újabb terhekkel való sujtását kombinációba venni nem lehet. A másik dolog pedig, amire az igen t. mi­nkszter úr figyelmét felhívom, az, hogy nem járja és mégis csak automobilellenes álláspont az, amikor összekapcsolja a közmunkaváltság enyhítését az automobilok megadóztatása val. Miért népszerűtlenné tenni az autóst? Így is annyian Imragusznak rá és nem volt tréfa, ami­kor a miniszter úrnak szemrehányást tettem, hogy ilyen modern miniszterhez nem is méltó Ilyen elgondolás; nem tréfa, de tény az, hogy ilyen kapcsolat, ilyen Junktim a közműnkavált­ság és az autó újabb megadóztatása között a l'a Inn az autóst megint népszerűtlenné teszi. Méltóztatnak tudni, hová vezet ez végeredmény­ben. Hiszen nemrégen történt egy szerencsétlen­ség amiatt, hogy az autós után lövöldöztek. Az sem járja, hogy úgy beszéljünk az autóról, mint amely eddig nem volt megadóz­tatva, mert ugyancsak ez a kormány képviselte a gépjárművek közúti adóztatásáról szóló tör­vényjavaslatot és ha megnyerte a kormány erre a Képviselőház többségét, nem járja, hogy most, két esztendő múlva úgy tárja az ország elé az automobilistákat, mint akik nincsenek megadóztatva. Nemcsak hogy meg vannak adóztatva direkt közúti célokra ebben a tör­vényben, hanem az adóztatás olyan fajtáját szavaztuk meg az automobilisták ellen, ami­lyenre példa még eddig nem volt. Hiszen a gépjárművek közúti adója abban különbözik az összes adófajtáktól, hogy ezt az adót előre kell lefizetni, mégpedig negyedévenként, itt nincs tréfa, nines késedelem, aki nem fizet, attól a forgalmi engedélyt bevonják. Ennél kegyetle­nebb, szigorúbb adóztatás még nem volt, és ha ez egyszer már megtörtént, nem is olyan régen, ezelőtt két évvel, akkor vigyázni kell minden egyes kormánynyilatkozatban, hogy az ország­ban az automobilisták ellen] hangulat ne kere­kedjék felül. Mégegyszer kérem az igen t. kereskedelem­ügyi miniszter urat, méltóztassék a junktimot teljesen elejteni. A közmunkaváltságot ne mél­tóztassék összekapcsolni az automobilok terve­zett új megadóztatásával; ha pedig a kormány bármilyen okból az automobilistákra mégis új adóterheket akar rakni, akkor méltóztassék ülése 1931 május 7-én, csütörtökön. 479 ab ovo a közhasználatú gépjárművállalatokat ez alól az új adóztatás alól kivonni. Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Usetty Béla! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelent­kezése töröltetik. Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Kiskos István! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelent­kezése töröltetik. Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kíván-e valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszter úr kíván nyilatkozni! Bud János kereskedelemügyi miniszter: T. Képviselőház! Egészen röviden válaszolok Szi­lágyi igen t. képviselőtársamnak. En nem beszéltein részletekről s egy szóval sem mon­dottam azt, hogy az automobilok ezidőszerint sem fizetnek adót. Csak arra mutattam rá, hogy a vasúti forgalomnak egy jelentékeny ré­szét elveszik. Sorozatosan tudnék felhozni vál­lalatokat. Hogy a helyzetet csak egy példával világítsam meg, egy nagy malomvállalat 1600 tonna Lisztforgalmát az ország területén belül teljesen autófuvarozással bonyolítja le, egy vagont nem ad a vasútra. Tovább is, a példák hosszú sorozatát tudnám felhozni, de nem fo­gok vitatkozni igen t. képviselőtársammal, mert úgy veszem észre felszólalásából, hogy sok tekintetben igazat ad nekem. Különben el is venném a vita anyagát attól az időponttól, amikor ezzel a javaslattal itt leszünk és ami­kor úgyis szemben látjuk egymást ebben a kérdésben. Elnök: Szólásjoga többé senkinek sincs. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e a 10. címet el­fogadni, igen vagy nem? (Igen.) A Ház a 10. címet elfogadja. Következnek az állami üzemek. XXI. feje­zet. Kérem a XXI. fejezet címének felolva­sását. Gubicza Ferenc jegyző (olvassa a XXI. fe­jezet címét): Usetty Béla! Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelent ke zésu töröltetik. Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző : Fél iratkozva nincs senki. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki nem kíván szólni, a XXI. fejezet meg nem tájmadtatván. azt elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a XXII. fejezet. Kérem a fe­jezet címének felolvasását. • Gubicza Ferenc jegyző (olvassa a XXII. és XXIII. fejezet címét, azután a XXIX. fejezet 1., 2. és 3. címét, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel a Ház a kereskedelemügyi tárcát, valamint a vele kapcsolatos állami üzemek költségvetésének X XI., XX1 1. és X X 11 1. fejezetét, valamint a XXIX. fejezet 1., 2. és ;}. címét részleteiben is letárgyalta. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfog­lalni. Az ülést újból megnyitom. Napirend szerint következik a külügyi tárca költségvetésének tárgyalása Az előadó urat illeti a szó. Lakatos Gyula előadó: T Képviselőház!

Next

/
Thumbnails
Contents