Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-499

Az országgyűlés képviselőházának 499. ülése 1931 május 7-én, csütörtökön. 475 híd pénzügyi koncepciójába beleférnek. A pénz­ügyi koncepciót röviden lehelt számokkal jelle­mezni. A két híd konstrukciója kereken 30 millióba kerülne, de sajnálatos körülmény, hogy a melléképítkezések, hídfők és a környező városrészek kiképzése ezt az összeget 50 millió pengőre fogja felszaporítani. Az ehhez szükséges^ fedezet kérdésében az első lépést megtette már úgy az állam, mint a székesfőváros. Hiszem, hogy semmi nehézsége nincs annak, hogy a hidak vasszerkezeti anya­gát az illető gyáraknál meg is rendeljék. Itt nem képzelek anonopolizálást, mert hála Isten­nek, dbben^ a tekintetben Magyarországnak vannak kiváló magánintézményei és a mellett, hogy el kívánjuk látni megfelelő munkával az állami gépgyárakat, ha a munkát siettetni kí­vánjuk, a magárigyáripár számára is akad munka. (Beck Lajos: Ügy van!) Ne méltóztassék azt hinni, hogy csak maga a vasipar nyer a hídépítéssel, mert ha meg­indul a hídépítés, akkor magánál a foldmun­kálatnál, amely megelőz minden egyéb mun­kálatot, többezer ember foglalkoztatására kerül sor. Ma, amikor olyan nagymértékű a munka­nélküliség, nem kell alábecsülni azt sem, ha száz embert tudok munkával ellátni, annál kevésbbé ezt az alkalmat. Némelyek részéről máris ilyen pesszimista kijelentések történtek: mit érünk a hídépítéssel, a nagy vasgyárak fognak dolgozni. — Bocsánatot kérek, először is a nagy vasgyárakban is emberek dolgoznak, azután pedig, ahogy én ismerem a hídépítési programmot, és ahogy a kalkulációba betekint­hettem, évente 2000 ember foglalkoztatásáról írsz szó, ez pedig nagyon lén y eges körülmény. Csak a legnagyobb örömmel vehetjük, ha a miniszter tír olyan szíves lesz és ebben a dolog­ban a kiírási műveletet a legrövidebb idő alatt elvégezteti s a munkálatokba minél előbb belefognak. (Helyeslés.) Méltóztassék megengedni, hogy a magas építések során és azokkal kapcsolatban emlí­tést tegyek arról, hogy amidőn a bányák a maguk bizonyos munkáslétszámát elbocsátot­ták, akkor a kereskedelmi kormány a maga részéről — talán kénytelenségből — olyan szén­árak kalkulálását fogadta el, amely szénárak abban a tekintetben jelentkeztek, hogy az illető szénbányavállalatok létesíthessék a ma­guk szociális intézményeit is. Nagyon szép cím, alatt jelentkeztek ezek a szénbánya rész­vénytársaságok és kérték a kormányt, adjon módot a szénáraknak akkori színvonalon meg­tartására, hogy az ilyen motion származó nagyobb hevételekből munkáslakásokat, mun­káskórházakat, jóléti és egészségügyi intézmé­n.veket létesítsenek. Ez meg is történt Salgó­tarjánban is, mellékesen azonban megtörtént az is, hogy az igazgatók számára is sikerült kastélyokat és palotát építeni, ez is belement ebbe az en-gros-ba, hogy indokolásul szolgál­jon arra, hogy a szénárakat megtartsák. Ez már nem volt rendjén, mert ezt mi fogyasztók valamennyien megfizettük. Megtörtént, hogy míg az a lengyel szén, amely 6800 kaloriás, ab bánya, 12 pengő, ellenben a 4500—4800 kaloriás salgótarjáni szén 21 pengő volt ab bánya. Ezek a körülmények indokolják a szénfogyasztás alábbszállását. Minden olyan fogyasztási cikk­nek, amelynek árát megmagyarázni, megindo­kolni nem lehet, a fogyasztása apadni kezd. Lehetetlenség, hogy azon a címen, hogy va­gyont szaporítanak, — mert hiszen mi egyéb az ott létesített 40—50 értékes és szép épület — mi ebben a vagyonszaporításban azzal segít­sük őket, hogy tartottuk a szén árát. És ha már ehhez hozzájárulunk, hol van a bányavál­lalatok szociális érzéke és emberiessége, ame­lyek ilyen viszonyok között azzal hálálják meg a kormánynak ezt a kedvezményét — mert ki­jelentem, hogy kedvezmények voltak azok a magas szénárak, amelyeket megtűrtünk indo­kolatlanul — amiről konkrété tudok, hogy az utóbbi két hónapban Salgótarjánban 1500 bányamunkást bocsátottak el. Amikor kutatom ennek okát, a válasz a bányatársaság részéről az, hogy az ő szempontjából nem indokolt a szénárakat leszállítani, inert ők majd a s/.en bői áramot csinálnak, létesítenek egy konkur­rens Talbot-ot, amelynek útján a szénből áramot fognak csinálni. És mi a gyakorlat?. Méltóztassanak megnézni, tényleg létesítet­tek egy centrálét és az árammal mái- lent v.u. nak Szeged alatt és Békéscsalbán s csak saját maguknak kívánnak termelni, ami nemzetgaz­dasági és általános közszempontból helytelen eljárás, mert első következményeként elbocsát­ják a munkásokat. Ez nagyon komoly körül­mény, amelyre vagyok bátor az igen t. kor­mánynak és elsősorban a kereskedelemügyi mi­niszter úr figyelmét felhívni, bogy amikor az elbocsátott munkások tömegével jelentkeznek és kérdik: miért tetszik megszüntetni a bányá­szatot, a válasz az, hogy: mi nem adunk el csak magas áron, leszállítjuk a termelést, vagy pe­dig — és ez a lényege a dolognak — menjenek maguk deputációba a kereskedelemügyi minisz­ter úrhoz és követeljék tőle, hogy a Talbot áramfogyasztását bizonyos részben mireánk is cedálják, vagyis Budapest áramszükségletének egy részét szállíthassuk mi is s abban az eset ben fel fogjuk emelni a szénbányászat mennyi­ségét és fogunk munkát adni. Revolvernek kell ezeket az intézkedéseket neveznem, éppen azért, mert arra kívánják felhasználni a munkásokat, bogy a kormány olyan intézkedéseket tegyen, amelyeket — mindnyájan Indjuk — az adott esetben nem tehet, mert a helyzet az, bogy a Talbot által rendelkezésre bocsátott áram elhe­lyezése sincs százszázalékig biztosítva. Ezek azok a körülmények, amelyeket itt az építkezéssel kapcsolatban említettem. Nem volt indokolt lehetővé tenni, hogy a bányatársasá­gok vagyonban" ilyen erősen meggyarapodja­nak, amikor viszonzásul 1501) bányász család­nak a mindennapi megélhetéséről sem gondos­kodnak. Az nem jelent szerencsétlenséget, ha itt a bányatársulatok a szűk esztendőkben vala­mit leadnak, mert ha jól esett, hogy a jó es/, tendökben vagyonuk gyarapodott, akkor ne húzódozzanak attól sem. lia szűk esztendőkben valamit le kell adniok. Nem jelentené annak a bányatársaságnak pusztulását és tönkremené­sét, ha a két hónap alatt elbocsátott 1500 bá­nyászeinber mindennapi kenyeréről gondoskod­nának. Ebben is vannak fil'ikák, mert amikor a 25—30 év alatt érdemeket szerzett, régi altisz­teket elbocsátják, akkor rendelkezésükre csátják a vájári helyeket s azt mondják, hogy leszállhatnak az öregebbek szénbányászatra és ott szerezhetik meg a felére vagy harmadára le­szállított béreken a maguk megélhetését. Ezeket voltam bátor az igen t. kereskede­lemügyi miniszter úr figyelmébe ajánlani és a M.irgitbíd kibővítése tekintetében, meg ezeknek a bányatársulatoknak magatartása tekinteté­ben a kereskedelemügyi miniszter ár Figyelmei különösen felhívni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Nincs senki felje­gyezve. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha 67*

Next

/
Thumbnails
Contents