Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-498

422 Az országgyűlés képviselőházának 498. ülése 1931 május hó 6-án, szerdán. eredményeket kiváltani, téved, mert ennek kedvező hatását nem tudom elképzelni. Hiszen ahol nincsen meg az egyéni kezdeményezés, ahol nincsen meg az egyéni törekvések lehetősége, ahol nincsen meg a jogosan és helyesen felfogott önérdek, azt látjuk az egész világon, hogy helyes és jó megoldás ott jelentkezni nem fog. Nem is akarok ennél a kérdésnél tovább ídŐzni. A magam részéről azt hiszem, — és ill Pintér László igen t. képviselőtárstamnak is válaszolok — hogy végeredményhen ez fog utat szabni az egész gazdasági politikának a jövőben, a vámpolitikának is s ha itt megoldás lesz, ez fogja kiegyenlíteni valószínűleg azokat az ellentéteket is, amelyek különböző gazdasági ágak közölt felmerülnek. Itt, ismétlem, a magam részéről az örökös ellentétkeresést nem helyeslem, hiszen az egymásnak való szemrehányásból sohasem született megoldás, •nmek alapján egyenlenegy gazdasági ág sem élt meg. de igenis olyan harmonikus, nyugodt helyzetei kell teremteni, amelyben minden gazdasági ág megtalálja a maga számítását. [Ügy ran! Ügy van!) Ma a súlypont a mezőgazdasági termelésen van. Látjuk, hogyha a mezőgazdasági termeléssel foglalkozó népesség megesökkent fogyasztóképessége mutatkozik az egyik oldalon, akkor a másik oldalon kifejlődik az ipar nem foglalkoztató-a, ennek alapján kikapcsolódik a kereskedelem egy nagy része és a szabadfoglalkozásúak meg nem felelő érvényesülése. Ezek mind össze vannak kapcsolva a földdel, tehát a -földön át kell elősegíteni, hogy javítani tudjunk a gazdasági helyzeten. (Élénk helyeslés.) En nem hiszem, hogy ez egyoldalú agrárpolitika lenne. Ez ma európai politika, világpolitika, lligyje el IYyer Károly igen t. képviselőtársam, mi örülnénk a legjobban annak, ha a munkabéreket fel lehetne emelni és fel lehetne javítani az amerikai színvonalra. Kérdezem azonban, hogy amikor olyan magasak a bérek Amerikában, miért van ott ötmillió munkanélküli! Vájjon nem azt mutatja-e ez is, hogy hibaforrások vannak az egész világgazdaságban, amelyek számtalan egyéb okból erednek, — amire most nem térek ki — amelyek egyetemesen éreztetik hatásukat, és amelyek talán az aranynak, a tőkének nem egészen egyenletes megoszlásából származnak és talán abból is, hogy alapjában véve a gazdasági élet törvényeivel szemben — mint tegnap mondottam — a politika nem tud szembehelyezkedni. C-ak az a politika érvényesülhet a gazdasági életben, amely igazságot lemet és azokkal szemben, akik igazságtalanságot szenvednek megadja az igazságot. (Helyeslés.) A kereskedelemügyi tárca tárgyalása körében természetszerűleg felmerültek a legkülönbözőbb gondolatok és kívánságok. Ha az ellenzék azt látja, hogy valójában nem sok valósult meg: ezt egészen természetesnek találom. (Kabók Lajos: De igaz is!) Majd rátérek igen t. képviselőtársam megjegyzésére is. Nem foglalkozom azokkal az általános jellegű kérdésekkel, amelyek idevonatkozólag elhangzottak, hiszen egyrészt az energiajavaslatnál, másrészt a kartelltörvényjavaslatnál és végül az iparfejlesztési javaslattal kapcsolatban elég részletesen kitértem az általános jellegű gazdasági kérdésekre. En úgy látom, hogy végeredményben minden gazdasági válságnak egyszer vége kell, hogy legyen, s akkor természetesen új utak nyílnak majd a gazdasági érvényesülésre. így lesznek majd azok a törvényjavaslatok, amelyek ki fogják váltani a t maguk eredményes hálását. (Kabók Lajos: Bár igaz volna!) Éppen ezért egész működésemben, amelyet e tárca élén kifejtek, nem messzemenő és nem olyan programmal foglalkozom, amelynek magam sem látom a kontúrjait, hanem igenis, a gazda sági helyzethez alkalmazkodva, keresem mindazokat a kérdéseket, amelyeket megoldásra kell és lehet vinni és amelyek alkalmasak e nehéz gazda-ági helyzet dacára is a gazdasági élet előrehaladását szolgálni. Evvel kapcsolatban foglalkozni fogok azzal a támadással, amely szociáldemokrata oldalról ért, hogy csupán ígéretek vannak, hogy csak kirakattörvények Vannak, kirakattörvényeknek méltóztattak ezeket minősíteni, azonban az üzlet üres. (Kabók Lajos: Bizony üres!) Ha üresnek méltóztatnak találni, az üzletet, meghívtam t. képviselőtársaimat, nézzék meg a raktárt. A raktárban is vannak készletek, amelyek többet jelentenek, mint azt t. képviselőtársaim hiszik. Mindamellett, minthogy a mai időkben nem könnyű dolog beruházásokat eszközölni, amikor tudjuk, hogy a tőke az egész világon tartózkodó, — amely kérdéssel most nem akarok foglalkozni — amikor nem lehet hosszabb lejáratú kölcsönökhöz jutni, amikor legfeljebb rövidebb lejáratú kölcsönökkel lehet dolgozni, azt hiszem, a kormány mégis megérdemli azt az elismerést, hogy tudott tőkét szerezni arra, hogy munkaalkalmakat adjon és hogy ezt a telet legalább annyiraamennyire át lehessen élni. Nagyon téved igen t. képviselőtársam, ha azt hiszi, hogy a közvéleményt meg lehet téveszteni azzal, hogy úgy állítják be, mintha ezek csak ígéretek volnának-, de nem teljesült volna semmi a valóságban. (Kabók Lajos: Azzal sem lehet megtéveszteni a közvéleményt, hogy állandóan csak ígér a miniszter úr. — Elnök csenget. — Várnai Dániel: Nem is kell megtéveszteni.) Méltóztatott itt a költségvetést olyan szakszerűséggel tárgyalni, hogy majdnem megijedtem tőle, hogy jobban tudja, mint én, (Derültség.) azonban, úgylátszik, mégsem tudott egészen annyira belemélyedni, hogy kissé szemügyre vette volna azokat a tételeket, amelyeknek hátterében észrevenné, hogy ott nagyobb összegek vannak, igen t. képviselőtársaim, egy kérdéssel foglalkoztak: tagadják az útépítést. Menjenek szét az egész országba. Nem találnak egyetlen területet, ahol útépítés nem folyik. Éppen úgy dolgoznak az elsőrendű utak építésén, mint azoknak az összekötőutaknak kiépítésén, amelyekre Schandl Károly és Szabó István igen t. képviselőtársaim rámutattak. Most 39 millió pengő értékű munka van folyamatban. (Kabók Lajos: Mennyi időre oszlik el?) Egész évre. Tessék megkérdezni azokat a képviselő urakat, akik a vidéken élnek, hogy nem azt látják-e mindenütt, hogy útépítő munkások dolgoznak. Annak a kívánságnak, sajnos, nem tudok eleget tenni, hogy az egész vonalon többet építsenek. Es ha olyan alaposan tanulmányozták a költségvetést, vették volna maguknak azt a fáradságot, hogy meglássák azokat a tételeket, amelyekben megtalálhatták volna ezeknek a beruházásoknak ellenértékét. (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Evvel kapcsolatban térek rá „Arra, amire Schandl Károly igen t. képviselőtársam célzott, hogy mit történik majd a Balaton körüli utakkal. Teljesem igazat adok az igen t. képviselőtársamnak, hogy a Balatont olyan turisztikai tényezővé kell tenni, amilyenné csak