Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-498

Az országgyűlés képviselőházának 498. belátásra jutott és önszántából, saját elhatáro­zásából kevesebb külföldi portékát vásárol, akkor csak örvendetesnek kellene találnom ezeket a számokat. Mindenesetre helyes keres­kedelmi politikára vall ez a .kedtvezö eredmény, ! amiért csak elismeréssel adózom az igen t. I kereskedelemügyi miniszter urnak. De van en- j nek az eredménynek egy másik oka is. Az em- ! bereknek ugyanis nincsen pénzük^ nem vesz- j nek külföldi selyemlharisnyakat és egyéb kül­földi luxusrcikkeket. Ha tehát akkor, amikor | nincsen az embereknek megfelelői jövedelmük és nem áll rendelkezésükre megfelelő pénz, nem hoznak íbe külföldi árúkat, tessék máskor is ezt tenni. Ez ugyanis csak azt bizonyítja, hogy scimini szükségünk sincsen olyan kül­földi eikikek behozatalára, amelyeket itthon is gyártunk. Egy alkalommal megemlítette az akkori kereskedelemügyi miniszter úr, hogy a kon­junktúra idején töhb mint 80 millió pengő ér­ték \"i selyemé rut hoztak be külföldről. Amikor meg vagyunk csonkítva, amikor az egész or­szágból alig maradt meg egypár vármegyénk. amikor egy súlyos mezőgazdasági krízis .köze­pén állunk, amikor a kereskedők boltjaikat csukják be, az iparasok nem tudnak megélni, az emberek nagyon nehezen tudják megfi­zetni adójukat, akkor igenis indokolt lenne, ha az egész magyar társadalom összefogna és ha nem is mindjárt bojkottálná a külföldi árú­cikkeket, hanem feltétlenül becsületes magyar iparpártolás venné kezdetét ebben az ország­ban. Nem olyan, mint az a régi szalmaláng, a tnlipán-mozgilotni, amikor a tulipánt Bécsből rendelték meg! Tovább megyek: a nemzeti nyo­morúságunkat és letiport ságunkat jelző és örökké figyelmeztető trianoni keresztet is cseh gyárban rendleltók meg. Kétségbe kell esnünk, lia ezek az állapotok továbbra is így maradnak. Ma az emberek ba­nánt szopogatnak, külföldről hozzák be a boro­kat. Nem is akarom megnevezni ezeket, nem akarok reklámot csinálni nekik. Olasz boro­kat, francia pezsgőket, kaliforniai almát, nyu­gatindiai banánt hoznak be külföldről. Sza­bolcsban a világ legjobb burgonyája terem, a gazdák nem bírták annakidején értékesíteni, nekünk lengyel krumpli kellett. Hollandiából behozzák a káposztát, sajtot. Fel kell kiálta­nunk: Hol vagyunk? Hát nagykorú ez a nem­zet? Lehetséges ezt tovább megtűrnünk? Vidé­ken sok helyen a kormányt okolják, hogy miért engedi meg ezt. En megmagyarázom nekik, hogy a kormány maga nem tehet sem­mit, mert a kormány úgy járna, mint az egy­szerű ember, — hogy példát, hasonlatot mond­jak — aki panaszkodott, hogy leányai nem mennek férjhez és azt mondotta leányainak, mikor fogtok már egyszer férjhezmenni és fiainak azt mondotta: gyerekek, nekem meg ne nősüljetek. Ezt a politikát nem lehet csi­nálni. A kormány sem bírja meggátolni a kül­földi cikkek behozatalát. A társadalomnak kellene összefognia. hazafiatlannak kellene minősíteni mindenkit, aki olyan portékát, áru­cikket, vagv termeivényt vásárol, amit ide­haza meg lehet kapni. De nyögni az adóteher alatt és a pénzt külföldre kivinni, ezt nem lehet. Ügy tudom, hogy egy évben ez a csonka ország MO.OOO külföldi munkást tart el akkor, amikor itt nálunk száz-nem-tudom-hányezer a munkanélküliek száma. (Kabók Lajos: Nem jól tudja! Nincs is annjrt munkás összesen!) Feltétlenül meg lehet kívánni, hogy a társa­dalom jobb belátásra jusson, nem gondolok ülése 1931 május hó 6-án, szerdán. \VM nem tudom micsoda megszervezésre, tudjuk, az ilyesmivel nem sokra mentünk, ez csak szalmaláng szokott lenni. Magának a társa­dalomnak kell jobb belátásra jutnia s ki kell mondania otthon a családban, a családfő adja ki a jelszót családjában, és majd lassan-las­san országos propaganda lesz erre vonatkozó­lag, hogy külföldi portékát ne vásároljunk. Igaz, hogy legtöbbször a vevő azt sem tudja, hogy külföldi portékát vásárol. Feltét­lenül kötelezném a kereskedőket, hogy az egyes cikkekre írják ki, hogy az milyen szár­mazású portéka, mert ha én magyar cipőt akarok venni, ne sózzanak rám cseh cipőt, ha magyar burgonyát akarok vásárolni, ne adja­nak el nekem lengyel burgonyát. Tessék a kereskedőket kötelezni, hogy írják ki a cik­kekre, a portékákra, iiogy milyen szárma­zású, magyar-e vagy külföldi portéka. (Usetty Béla: Származási bizonyítvány!) Nem kívá­nok én származási bizonyítványt, majd gon­doskodunk róla, hogyha a kereskedő kiírja, akkor minket ezzel be ne csaphasson. Panaszkodunk, hogy borainkat nem tudjuk értékesíteni, külföldön keresünk piacot ma­gyar borainknak, borházakat létesítünk s itt­hon szürcsölgetjük az idegen fajtájú és ter­mésű borokat. Ez nevetséges lenne, ha nem lenne olyan túlságosan szomorú! Az rparpártolás egy másik módijáról óhaj­tok még megemlékezni. A kisipar alátámasz­tásáról akarok beszélni. A magyar kisipar ta­lán a legnehezebb helyzetben van, ami termé­szetes is, mert a mezőgazdaság válságával kapcsolatban a kisipar is súlyosan érzi a vál­ságot, mert fogyasztója nem bír vásárolni, a mezőgazda nines abban a helyzetben, hogy a kisipart rendelésekkel megfelelően támogat­hassa, nincs pénze, hitelre meg nem vásárol­hat, mert a kisipar maiga nem bír hitelezni. Ezen a téren feltétlenül segítenünk kell annál is inkább, mert tagadhatatlan tény az, hogy a gépipar, a gyáripar fejlődésével, a technika vívmányainak érvényesülésével a kisipar mindinkább háttérbe szorul. Nekünk tehát elsőrangú kötelességünk, hogy ezen a becsüle­tes társadalmi osztályon, amely a faluban a nagyobb kultúrát teremtette meg a múltban és jó példával járt elől a többi társadalmi osz­tályoknak, megfelelően segítsünk. A kisipari hitelről megemlékezve, helyes­nek tartom, hogy ezen a téren megtörténtek a kezdeményező ilépések, kevésnek tablóm azonban azt az összeget, amelyet a kisipari hitel céljaira a költségvetésbe felvettek. Az összeget kevésnek tartom, a feltételeket pe­dig feltétlenül módosítaná*)», mert lehetetlen állapot az, hogy Úgy gondolunk segíteni a kisiparoson, úgy ádíunk neki csak hitelt, köl­esönpénzt, ha megfelelő kezeseket állít, 'ha házára vagy földjére — ha van neki — tar­tozását betábláztatja. Akkor erre az akcióra szükség nincsen, mert ha földje van, háza van, ha egyik-másik gazdát meg tudja nyerni jó kezesnek, akkor e nélkül az akció nélkül is megkapja azt a pénzt Akkor tehát nines szükség kisipari hitelintézetre, mert meg­kapja az iparos a pénzt sajá.t pátriájában,vagy a szomszéd városban. Ha mi valóban segíteni akarunk a kisiparoson, akkor követelnünk kell azt, el kell fogadnunk azt a propozíeiót, amit Temple Rezső t. barátom tett annakidején, hogy ezektől a feltételektől tekintsünk el és tegyük lehetővé olcsó hitel nyújtását olyan­képpen, «hogy heti keresetéből bírja az a kis­iparos visszafizetni, törleszteni. Mivel ezen a téren az országban a legnagyobb a panasz a 56*

Next

/
Thumbnails
Contents