Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-492

Az országgyűlés képviselőházának 492. ülése 1931. évi április hó 24-én, pénteken, Almásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A magyar állam költségvetése az 1931/32. számadási évre. Felszólaltak : Bárdos Ferenc, Simon János, Esztergályos János, Lukács György. — Az általános vita bezárása. — Wekerle Sándor pénzügyminiszter felszólalása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének meg­állapítása. — Az indítványkönyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : grőf Károlyi Gyula, Wekerle Sándor, Buci János, Zsitvay Tibor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 3 perckor-) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést meg­nyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Petrovics György jegyző úr, a javaslatok mellett fel­szólalókat jegyzi Fiitz Arthur jegyző úr, a ja­vaslatok ellen felszólalókat pedig Pakots Jó­zsef jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak a hadirokkant ké­ményseprőknek Gaal Gaston képviselő úr által benyújtott ós ellenjegyzett kérvényét a kémény­seprő kerületek újabb szabályozása tárgyában. A beadott kérvényt a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadja a kérvényi bizott­ságnak. T. Képviselőház! Most napirendünk szerint következik a költségvetés folytatólagos tárgya­lása, (írom. 1162.) Szólásra következik Bárdos Ferenc képviselő úr, aki beszédének elmondá­sára tegnapi ülésünkön halasztást kapott. Bár­dos képviselő urat a szó megilleti. Bárdos Ferenc: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! — Esztergályos János: A hatalmas kormánypárton heten ülnek! — Kun Béla: Mint a gonoszok! — Kuna P. András: Több­ségben vagyunk! — Zaj.) Csak azért nem ké­rem a tanácskozóképesiség megállapítását, mert akkor nyilvánvalóvá válnék, hogy a kor­mánypárt nem tesz eleget kötelességének. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Ellenmondások a jobboldalon. — Kuna P. András: Hát a de­mokraták hol vannak?) Ezzel a megállapítás­sal kezdem felszólalásomalt. (Zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem t. Képviselőház, annak elle­nére, hogy kevesen vannak a képviselő urak, eléggé zajosak. Kérem a képviselő urat, mél­tóztassék beszédét megkezdeni. (Derültség és zaj a jobboldalon.) Bárdos Ferenc: Mindenekelőtt meg kell állapítanom, hogy a kormányt súlyos mulasz­tás terheli. Az 1848 : IV. te. intézkedik az iránt, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXXV. hogy a kormánynak milyen időpontban kell az előző évi zárószámadásakari bemutatni. Azt lát­juk, hogy még a két esztendő előtti zárószá­madások sem kerültek ide a Ház elé és így ennek folytán igen nehéz helyzetbe kerül a tör­vényhozás, amikor máris egy újabb költségve­tést kell tárgyalnia. Ahhoz, hogy a költség­vetés bírálatánál^ elmondhassuk ^ az előző esz­tendő gazdálkodásának kritikáját is ; szükség volna arra, hogy az előző évi zárszámadások is itt legyenek már a Ház előtt. Sajnos azon­ban a kormány nem veszi r komolyan az 1848. évi IV. te. rendelkezéseit és még mindeddig nélkülözni vagyunk kénytelenek nemcsak az előző évi, hanem a két esztendő előtti zárószá­madásokat is. T. Képviselőház! Ellenzéki képviselőnek ma, amikor a költségvetéshez hozzászól, két fomtos teendője lehet, két dologra kell kon­oentrálnia felszólalását. Az egyik gazdasági, a másik politikai kérdés. A gazdasági kérdéshez tartozik elsősorban a munkanélküliség kérdés. a politikai kérdések közé pedig a választójog korszerű reformja. Hogy végignézünk. Magyarország gazda­sági állapotain, meg kell állapítanunk, hogy olyan szörnyű gazdasági pangás, olyan munka­nélküliség van äz egész vonalon, olyan kétségbe­esés üli meg a lelkeket, amilyenre példa még az utóbbi évtizedekben nem volt. Ha látjuk, hogy nemcsak a munkások tízezrei vannak munka nélkül, hanem a legszörnyííségesebb állapotok közé jutottak ma már a polgári osz­tályhoz tartozó elemek is, akkor meg kell álla­pítanunk egyben azt is, hogy a kormányt sú­lyos mulasztás terheli. A napokban már felemlítettem volt egy másik eset kapcsán, bogy például az építkezé­sek terén mit tehetett volna a kormány, és mit lett, volna kötelessége tenni. Az építk. sek előmozdításáról törvényjavaslatot foga­dott el nemrégiben a Ház és már akkor rá­mutattunk arra, hogy ennek a törvénynek nyomán nem fog megindulni az építkezés és pedig nem fog megindulni azért, mert az épít­kezés megindulásának egyéb előfeltételeit a kormány nem tereintette meg. Adva van az. hogy van munkanélküli sok, adva van más részt az, hogy lakásszükségletei kellene kielé­gíteni, ennek ellenére még sem tud megindulni 16

Next

/
Thumbnails
Contents