Képviselőházi napló, 1927. XXXIV. kötet • 1931. február 27. - 1931. március 30.
Ülésnapok - 1927-475
Az országgyűlés képviselőházának 475. ülése 1981 március 4-én, szerdán. 59 litikusnak lenni. Például a bőrfáziskérdésnél érthetetlennek tartom azt az okoskodást, hogy megcsinálják a fázisrendszert, azonban az 1929. évben elért forgalmiadójövedelmet az iparosoknak meg kell fizetniük-. 1929 óta a forgalom erősen ősükként, tehát a forgalmi .adónak is természetszerűleg csökkeni-e kellett volna. 1929 óta a segéd nélkül dolgozó iparosok részére a forgalmi adó fizetését elengedték, tehát szintén kiesett egy csoport az adófizetésből, e mellett a bőriparnál erős árcsökkenést is láttunk, például a cipőnél mindenki tapasztalhatja, hogy erős árcsökkenés volt, tehát kisebbek az árak és így a 2%-os forgalmi adó jövedelmének is kisebbnek kellene lennie. Nem lehet tehát az ipari érdekképviseletek mellének nekiszegezni a 'revolvert, hogy megadják neki azt a kedvezményt, hogy bevezetik a fázisrendszert, azonban azt mondják mégis: nektek az 1929. évben elért forgalmiadójövedelmet minden körülmények között biztosítanotok kell, vagyis úgy állapítjuk meg a fáziskulcsot, hogy az 1929-es jövedelmet e csökkent forgalom és csőikként érték mellett is a kincstár részére biztosítsák. (Egy hang a jobboldalon: Ez a helytelen!) Én ezt helytelen politikának tartom, mert elvégre akkor, amikor kedvezményt adnak egyik kezezel, nem szabad arra törekedni, hogy másik kézzel azt elvegyék. Kijelentem ezt, és köszönetet mondok- az igen t. kereskedelemügyi államtitkár úrnak, aki ebben a kérdésben megértette az érdekeltek álláspontját, és úgy tudom, teljes erejével azon is volt, hogy ez az álláspont kerekedjék felül a pénzügyminiszteri állásponttal szemben. Ugyancsak kérném a textilfázis kérdésének megoldását is, mert éppen ez a két szakma szerintem az, amely legjobban érdekli a fogyasztóközönséget is. Ugyanis a fogyasztók közé legnagyobb mennyiségben a bőr- és 'textilanyag kerül, (Egy hang a jobboldalon: Szövet!) szövet,-tehát textilanyag, úgyhogy ha ezeken az iparágakon segítünk, akkor közvetve a fogyasztóközönség érdekeit is szolgáljuk és ezeken is segíteni igyekeztünk. Mélyen t. Ház! Meg kell még említenem két kérdést nagyon röviden, mégpedig sürgetem az ipartestületek revíziójáról szóló törvényt, és az ezzel kapcsolatos köponti szerv kérdését. Az ipartestületi revíziót azért tartom sürgősen szükségesnek, mert éppen Fábián képviselő úr, azután a szociáldemokraták részéről Kothenstein # képviselő úr hivatkozott arra,;hogy a közszállításokban való részeltetés s a r hitelkérdés stb. megoldása mind csak puszta ígéret marad. : Természetes dolog, hogy sem a kisipari hitelkérdést, sem a közszállítások kérdését, valamint a kisipari export kérdését sem lehet megoldani a kisiparosok nélkül, és a kisiparosoknak is be kellene látniok, hogy mindezen kérdések megoldásánál bizonyos szervezetek kiépítésére van < szükség, hogy a közszállításokból kivehessek a részüket. Különösen szükséges ez az exportkérdés megoldásánál, mert minden egyes kisiparos külön-külön nem viheti azt a pár cipőjét vagy holmiját és nem mehet vele külföldre,; hanem ezt is egészen másképpen, szervezettan kell megoldani, és szervezet útján lehet csak külföldün bizonyos iparágakra vonatkozólag a kérdéseket megoldani. így például a cipő- és bútoripar terén igen szép exportot tudnánk elérni még a Nyugaton is. mert a magyar cipő- és bútoripar annyira fejlett, hogy ez a két iparág ízlés, ár és minőség stb. dolgában versenyképes külföldön a legfejlettebb ipari államok termékeivel is. EzekKEPVISELŐHÁZI NAPLÖ. XXXIV. kel tehát ki lehet menni, ezen a téren lehetne munkaalkalmat teremteni a kisiparosok részére; ha azonban az iparosok nemtörődömséggel kezelik ezt a kérdést, ha az iparosok maguk e kérdések fejtegetését a fülük mellett elengedik, akkor természetes dolog, hogy a legjobb akarat mellett sem lehet ezeket a kérdéseket megoldani. Szükséges tehát, hogy éppen azt az alapszervezetet, amely hivatásszerűen köteles ezekkel a kérdésekkel foglalkozni, úgy reformáljuk meg, hogy e kérdésekkel tényleg behatóan tudjanak foglalkozni, hogy a szervezetek vezetői olyan egyének lehessenek, akik ezeket a kérdéseket megértik, s akik a szervezés munkáját keresztül is tudják vinni. Jelenleg előfordul például az, hogy az ipartestületi jegyző, ha nem is analfabéta, de azt lehet mondani, hogy majdnem analfabéta. (Buday Dezső: Nincs szakismerete.) Nincs szakismerete,^ hogy ő vezessen ezer vagy kétezer tagból álló ipartestületet és oly módon irányítsa annak a szervezetnek ténykedését, hogy azok érdekeinek megfeleljen. Ezt az elavult törvényjavaslatot tehát minden körülmények között meg kell reformálni, s miután a revízió után körülbelül 500 lesz az ipartestületek száma, szükséges, hogy ez az 500 testület ne külön fejtsen ki ténykedést, hanem egyöntetűen és egy központi szerv^ által irányítva tudjon működni. Ez a két kérdés tehát a legszorosabban összefügg, mind a kettő az ipartestületek reviziója a szó szoros élteiméhen. E kérdések megoldása tehát azért is szükséges, hogy ezzel is -kiegészítsük a most tárgyalt törvényjavaslatot. T. Ház! Ezek után befejezem beszédemet. Tekintettel arra, hogy hiszem és remélem, hogy az általam előadottak és a leért ^ törvényjavaslatoknak a megalkotása után tényleg el tudjuk érni azokat az intenciókat, amelyeket az előttünk fekvő törvényjavaslat magában foglal a kisiparosságnak a megsegítésére, a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban, à részletes tárgyalás alapjául a legnagyobb örömmel elfogadom. (Elénk helyeslés a iobboldalon és a középen.) Elnök: T. Ház! Most vettem kézhez a nagyatádi választókerületben az időközi választáson megválasztott Kisiván János országgyűlési képviselő megbízólevelét. Ezt a megbízólevelet bemutatom a t. Háznak és pedig azzal, hogy méltóztassék azt megvizsgálás és jelentéstétel céljából az állandó igazolási bizottságnak kiadni. (Helyeslés.) A Ház ilyen értelemben határoz. Most pedig Görgey István képviselő^ úr mint a közgazdasági és közlekedésügyi, pénzügyi, valamint földmívelésügyi együttes bizottságok előadója kíván jelentést tenni. Görgey István előadó: T. Ház! Van szerencsém a Képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, pénzügyi, valamint ^földmívelésügyi együttes bizottságának jelentését benyújtani «A villamos energia fejlesztéséről, vezetékéről és szolgáltatásáról» (Elénk éljenzés a jobboldalon és a középen.) szóló törvényjavaslat tárgyalás során a Felsőház által elfogadott és alkotmányos hozzájárulás céliából a Képviselőházhoz áttett módosítások tárgyában. Kérem, méltóztassék a javaslatot kinyomatni, szétosztatni és annak idején napirendre tűzni. Elnök: A Ház a jelentést kinyomatja s tagjai között <°zéto c ztatja. Napirendreh'ízé«e iránt annak ideién fogok a Háznak előterjesztést tenni. (Helyeslés.) Szólásra következik?
