Képviselőházi napló, 1927. XXXIV. kötet • 1931. február 27. - 1931. március 30.

Ülésnapok - 1927-479

178 Az országgyűlés képviselőházának J laki, hogy van-e a világon még egy olyan ország, melynek minden terménye olyan kitűnő, mint a magyarországi termények. Űgy látszik, hogy a föld ebben az országban egybegyűjti minden jótéteményét, hogy megmutassa mindazt ebben az egy országban, amit más birodalmaknak csak egyes részletekben adott meg. A föld ott mindent bőségben szolgáltat: a legnemesebb bort, a legbőségesebb gabonát, a leggazdagabb állattenyésztést, aranyat, ezüstöt, rezet, ólmot, vasat, sót és^ mindent, ami az ember boldogsá­gához^ szükséges, és mindez a legkitűnőbb mi­nőségű, jobb mint bárhol másutt az egész vilá­gon. Lakosai pompás, növésű, sudár emberek, erősek, harciasak, egyszóval legjobb fajtájúak. Dacára mindezen természeti adományainak, minden ipari és kereskedelmi tevékenység nél­kül sínylődik ez a nemzet.» (Jánossy Gábor: Ezt a kalapos-király írtai!) Nagyon érdekes megállapítások ezek, igen t. Ház, csakhogy a «kalapos király» a felelettel adós maradt arra a kérdésemre: miért sínylő­dik ez az ország minden ipar nélkül, (F. Szabó Géza: Mert ők elszívták a vérét!) pedig tud­hatta azt, hogy Magyarország vérzett, küzdött, harcolt a Nyugat kultúrájáért, ugyanakkor, mikor ott az ipart békésen fejlesztették. Ezt mondhatta volna rá. (F. Szabó Géza: Ennek konzekvenciái is vannak!) Bennünket pedig száz néhány év multán ezért a hősies Önfel­áldozásunkért megjutalmaztak azzal, hogy le­tiportak bennünket, kifosztottak, kiraboltak és egy csonka országgal jutalmaztak 1 meg. Hogy a magyar ipar nem fejlődhetett úgy, mint fejlődnie kellott volna, annak megvan a maga oka. Neon fejlődhetett a magyar ipar, mert a nemzetben harcias termeszeténéil fogva nem volt meg a hajlandóság. (Ellenmondások jobb felől és a középen. — F. Szafc<ó Géza: Az osztrákok nem engedték! — Sándor Pál: Már Árpád korában megvolt a hajlandóság!) Mél­tóztassanak kissé türelemmel lenni, ki fogom fejteni, hogy igenis, ez az is, hogy a közép­osztály, sőt maga az iparososztály is általa­iban 'bizonyos averzióval viseltetett az ipar iránt, mert ha tehette, fiát úrnak, lateinernek nevelte. (Felkiáltások a középen: Ez igaz!) Nem fejlődhetett ki a magyar ipar, mert mi mindig szerelmesei voltunk azoknak a gyárt­mányoknak, amelyeket külföldről hoztunk be, nem fejlődhetett ki a magyar ipar, hiszen ami­kor felbuzdultunk, hogy magyar ipart teremt­sünk és ennek érdekében tulipánmozgalmat arranzsíroztunk, akkor magát a tulipánjel­vényt is külföldről hoztuk be; (Űgy van! Űgy van! a középen.) nem fejlődött ki a magyar ipar annál a vámközösségnél fogva, amelyben Ausztriával állottunk (Jánossy Gábor: Itthon vagyunk! Ez volt a főok!) és így magának a vámvédelemnek előnyeiben a magyar ipar sohasem. részesülhetett. (Ügy van! Űgy van! jobbfelől.) De ne méltóztassék ezt ma annyira kár­hoztatni, hiszen megvolt legalább az az elő­nye, hogy nem kellett a pénzügyministzer úr­nak fejét törnie azon a javaslaton, hogy mi­ként tudja ma a nyersterményeket, a gabona­terményeket értékesíteni, mert ezzel szemben mindig megvolt a biztosítékunk, hogy a ma­gyar föld termését, a gabonát mindig kellő ár­ban tudta értékesíteni. (Farkasfalvi Farkas Géza: Sok jó oldala volt annak a rossz há­zasságnak!) Mindenesetre volt tehát annak nagy hátránya, de megvolt az előnye is, ami mutatkozik abban is, hogy most mindenféle alakban, referenciái is, regionális szerződések alakjában igyekszünk ismét azzal az Ausztriá­. ülése 1931 március il-én, szerdán. • val, amellyel mint ipari országgal, mi mint agrár ország egymást kiegészítjük, olyan vám­területet alkotni, amely a mi gazdasági termé­nyeink kivitelét és értékesítését lehetővé teszi. Hegymegi Kiss Pál képviselőtársam, aki most nincs itt, mondotta, hogy hagyjuk ezt a dolgot, de ne haragudjék, ha azt mondom, hogy nem. Soha nem fogtam fel ezt a kérdést úgy, mint a függetlenségi párt, hagy egy tisztán közgazdasági kérdést politikai kérdéssé duz­zasszak. Ez okozta, hogy mindezek ellenére iparunk nem fejlődött. Hogy azonban ma mégis ezer és ezer kémény füstöl, gyáripari kémények, amely ugyan, ha nem is hirdetik a magyar ipar dicsőségét, de mindenesetre hirdetik annak felfelé való törekvését és fejlődését, hogy ezt a fejlődést minden nehézség ellenére, amelyet itt felemlítettem, el tudtuk érni, ez tisztán a ma­gyar nemzeti őserő átütő erejének, a magyar iparososztály erre való rátermettségének, an­nak a szinte sokak által perhorreszkált 67-es kiegyezésnek, a kereskedelmi kormányok . buz­gólkodásának és iparfejlesztési politikájának köszönhető. A kiegyezés .után már 1880-ban meghozták az első iparfejlesztési törvényt, utána az 1890. évi iparfejlesztési törvényt, majd pedig az 1907. évi III. törvénycikket. Ezek az iparfejlesztési törvények képezték alapját mai iparpolitikánk­nak és iparunk mai fejlettségének. Most a kor­mány elérkezettnek látta az időt arra, hogy ismét egy iparfejlesztési törvényjavaslatot ter­jesszen a Ház elé. Ez a javaslat, azt hiszem, bármilyen üdvös intézkedéseket foglal is ma­gában, csak egy teljesen részleges törvényjavas­lat s nem egyéb, mint kibővítése az 1907 : III. iparfejlesztési törvénynek, amelyre csupán azért volt .szükség, hogy az energiatörvény folytán előállott helyzeten segítsünk, vagyis az energia­vállalatoknak is lehetővé tegyük, hogy része­süljenek azokban az állami kedvezményekben, amelyekben a többi vállalatok is részesülnek. Ez a törvényjavaslat sem a nagyipar, sem a kisipar kérdését nem oldja meg. En ugyan sokkal jobban szerettem volna, — amint azt az igen t. kereskedelemügyi miniszter úr is első­sorban szándékába vette — hogy egy különálló, a kisipar minden érdekeit felölelő törvényjavas­lattal jöjjön a törvényhozás elé. Ebbeli szándé­kától azonban elállott, pedig én azt mondom, hogyha unár a nagyipar kérdését a szerencsét­len vámháborúk és a fennálló kereskedelmi szerződések folytán úgysem tudjuk megoldani, mindent el kell követnünk arra nézve, hogy leg­alább a kisipar kérdését, aminek útjában semmi sem áll, megoldjuk. Hiszen ez a kérdés egyúttal nemzeti probléma is és a nemzeti erők gyara­podását jelenti. (Ügy van! Ügy van!) Annyira fontos kérdése ez a kérdés a nemzet politikai és erkölcsi életének, hogy annak megoldása elől nem térhetünk ki, mert, amint az iparosság ér­dekképviselete megállapítja, elérkezett a 'meg­segítés 12-ik órája és nekünk minden alkalmat meg kell ragadnunk, hogy ezen a^ kisiparossá­gon, különösen annak önálló részén segítsünk, hogy az elproletárosodástól megmentsük, hogy áldozatul ne essék a ^bolsevista agitátoroknak és a demagógia lazításainak. Erre kell nekünk törekednünk és erre a célra a kisipar az államtól mindössze öt millió pengőt követel. Nem tudnám ebben a pillanat­ban megmondani, vájjon ez az öt millió pengő elégséges lenne-e a kisipar megsegítésére, (Malasits Géza: Egy vármegyének is kevés volna!) vájjon ezzel az összeggel a kisipar összes sebei begyógyíthatok lennének-e, de én ezt az összeget olyan kicsinynek, szinte nevet-

Next

/
Thumbnails
Contents