Képviselőházi napló, 1927. XXXIV. kötet • 1931. február 27. - 1931. március 30.
Ülésnapok - 1927-478
158 Az országgyűlés képviselőházának 47$. ülése 1931 március 10-én, kedden. igen!) Itt van például az Ásvány vízüzem, amely a más asztali vizek magas árait erős konkurrenciával letörte és elősegítette azt, hogy ma tiszta és olcsóbb vizet tudunk szolgáltatni, nemcsak Budapestnek, hanem Budapest egész környékének is. Az élelmező intézetek közül itt van akár a Községi Élelmiszerüzem, akár a Kenyérgyár, akár a Lóhúsüzem, egyik sem olyan, amely a közérdek szempontjából nélkülözhető volna. Kórházaink, szeretetházaink, a községi műszerüzem, gyógyszerüzem vagy tüzelőszerraktár szintén nem szüntethetők meg, abszolúte nem nélkülözhető intézmények. Vegyes intézményeink közül, akár a kátrány- és bitumen telepet, akár a lóvásártelepet, akár a Városi Színházat, a Hirdetővállalatot, vagy a Községi Temetkezési Intézetet vesszük, egyik sem olyan üzem, amelyet a közérdek sérelme nélkül meg lehetne szüntetni, (Barthos Andor: A temetkezési üzemet igen!) hacsak nem kívánja t. képviselőtársam visszaállítani azt a helyzetet, amely ezeknek az üzemeknek felállítása előtt megvolt. (Barthos Andor: Soäkal jobb volt, mint a mostani! Olcsóbb is!) Mondok erre vonatkozóan nagyon érdekes dolgot, ami velem történt meg. Jelen voltam akkor, amikor a családunkban súlyos beteg feküdt, aki felett az egész család aggódva és reszketve virrasztott. , Szokás volt akkor, hogy az orvosok, gyógyszerészek ezekkel -a vállalatokkal províziós összeköttetésben voltak. Megjelent egymásután három ilyen ember és azt mondta az aggódó családapának: kérem, végtelen részvéttel vagyok és kívánom, hogy a szegény beteg felgyógyuljon, de ha mégis történnék valami, kérem nálam megrendelni a temetést. (Barthos Andor: Ez tapintatlanság volt! De sokkal olcsóbb volt, mint a mostani!) Ezeket a kegyeletsértő, tapintatlan, a halálesetnél egymásnak konkurreneiát csináló üzemeket ezért kellett kivégezni. (Barthos Andor: Nem kellett!) Morális, erkölcsi szempontból. (Barthos Andor: Ugyan kérem! Tessék olcsóbban temetni!) Hogy a temetések olcsósága felett vitázzunk, erről lehet beszélni, de az, hogy a temetkezési üzemet ismét átadjuk a konkurrens vállalatoknak és ilyen kegyeletsértéseknek t és megrohanásqknak tegyük ki a székesfőváros közönségét, a közérdekkel semmi tekintetben nem egyeztethető össze. (Barthos Andor: öriási tévedés! — Szabóky Jenő: Olcsóbb, mint a vidéki temetés! — Barthos Andor: Olcsóbb mindenütt! — Szabóky Jenő: Olcsóbb a fővárosi! — Barthos Andor: Nem! — Szabóky Jenő: Saját tapasztalatom! — Görgey István: Itt drágább!) Mondom, t. képviselőtársam, lehet vitázni arról, hogy a temetések drágák-e vagy olcsók. Erről lehet beszélni. Én csak arról nem akarok beszélni, hogy ezt az üzemet megszüntessük. Semmi szín alatt nem fogunk hozzájárulni ennek az üzemnek megszüntetéséhez, mint ahogy nem járulhatunk hozzá sem a községi takarékpénztár, sem a vásárpénztár, sem a kisipari hitelintézet megszüntetéséhez. (Barthos Andor: Szóval mindent meg akarnak tartani! — Ügy van! a baloldalon.) Ezek az üzemek mind olyanok, amelyek a közérdeket és a közcélt szolgálják. Méltóztatnak látni, ez a főváros összes üzemeinek foglalata. Egyetlen egy üzemet nem tudok mondani, amelynek megszüntetéséhez hozzá tudnék járulni, sőt határozottan kijelentem, (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) hogy mindazokban az esetekben, amikor szemben állunk a kartellek kizsákmányolásával, ennek a közületnek igenis védekeznie kell új üzemek felállításával. (Szabóky Jenő: Igen! Nagyon helyes!) En azt mondom, hogy a téglák artellt csak téglagyárral tudom legyőzni, a benzinkartellt csak városi benzinvállalattal tudom legyőzni, a tej kartellt csak fővárosi tej vállalattal tudom legyőzni. (Helyeslés a jobboldalon.) Mi tehát igenis, közérdekből akarunk létesíteni üzemeket, mert lehetetlenség, hogy ez elsőrendű élelmiszer szükségletek (Halljuk!' Halljuk! r a jobboldalon.) a város népének, a szegénységnek ne jussanak rendelkezésére abszolút tiszta, abszolút hamisítatlan formában. Hogy ezeket a közület ne szolgáltathassa, abba a magunk részéről nem menetünk bele. A tej, a hús, a zsír, a kenyér, a tojás, a burgonya mind olyan cikkek, amelyeknek beszerzéséről igenis nekünk, a közületnek kell gondoskodnunk. (Helyeslés) T. képviselőtársam a túloldalról erősen támadta az autóbuszüzemet azért, mert az autóbuszüzem ezidőszerint deficittel küszködik. T. képviselőtársam megszüntetendőnek, illetve a Beszkárt.-ba beolvasztandónak tartja az autóbuszüzemet, ami egyet jelent. (Ügy van! a baloldalon.) Megszüntetendőnek tartja az autóbuszüzemet és megfeledkezik arról, hogy a csecsemőtől sem lehet produktív hasznot várni. A csecsemőt sem dobják ki azért, mert nem tud azonnal produktív hasznot produkálni. Majd megnő az a csecsemő és akkor hasznos tagja lesz a társadalomnak. Az autóbuszüzem is megnő majd és hasznot fog hozni. Tisztelettel kérem beszédidőmet még félórával való meghosszabbítását. (Helyeslés.) Elnök: A Képviselőház a kért meghosszabbítást megadja. Tessék beszédét folytatni. Petrovácz Gyula: Az autóbuszüzemre közérdekből rendkívül nagy szükség van. Maga az a körülmény, hogy az autóbusz nem jár sínen, a főváros forgalmának fenntartásában végtelenül fontos tényező. A r napokban volt eset, amikor a villamosok megálltak és az autóbusz nyugodtan tudott járni. Ha egy villamoskocsi megakad, akkor az utána következő összes villamoskocsik megakadnak, míg ha egy autóbusz megakad, legfeljebb az az egy kocsi áll ki a forgalomból. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Végtelenül fontos tehát, hogy legyen olyan közlekedési szerv, amelyet nem egy központból mozgatnak s amelynél egy központi áramhiba nem állítja meg a város egész forgalmát, hanem a hiba legfeljebb egyetlen kocsi forgalmát állítja meg. -a többi kocsi pedig szabadon mozoghat. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Szükség van erre az intézményre azért is, mert ha egy útvonalon valahol haj történik, például tűz. üt ki a Eákóczi úton s ott el kell zárni a közlekedést, úgyszólván Budapest egész forgalma megbénul, míg az autóbuszüzemnél ilyen esetben a szomszédos utcákon át a forgalom iminden akadály nélkül fenntartható és lebonyolítható. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen. — Lázár Miklós: De nem kell két közlekedési vállalat! Elég egy!) Az autóbusznak további előnye az, hogy a hegvre éppúgy fel tud menni, 'mint ahogy a sík területen közlekedik. Méltóztassanak megnézni, hogy amióta a Várba*n autobuszforgálom van, egészen más a Vár képe és forgalma. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Végtelenül fontos még az autóbusz az éjjeli
