Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.
Ülésnapok - 1927-457
38 Az országgyűlés képviselőházának lesztésre 18.000 pengőért ajánlotta fel bárkinek, aki e tekintetben jelentkezett. Itt vannak a bank prospektusai, bárki részéről beszerezhetők, bárkinek rendelkezésére bocsátom. Végezetül még egy dolgot kívánok elmondani a jövedelmezőségre vonatkozólag. Ez az építkezés nem annyiba kerül, mint amennyit itt méltóztatnak mondani. Ez az építkezés belekerül a mai napig 8,034.088 pengőbe. Ennek az építkezésnek összhozama 278.430 pengő, amelyben nincsenek benn a vízátemelési díjak és egyéb költségek, úgyhogy a jövedelemi 250.000 pengő, tehát 3%-ot hoz ez az ingatlan. (Zaj a jobboldalon. — Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A 8 milliós befektetés ma 3%-ot hoz az intézetnek, holott az intézet a törvény szerint 4%-kai köteles elhelyezni az öregségi Ibiztosítás kamatait. (Dréhr Imre: Nem köteles!) 4%-ot kell annak hozni, így van az egész matematika felállítva. Hogy mennyiben helytálló az én állításom, azt bizonyítja, hogy az igazgatóság zárszámadási bizottsága az albertfalvai építkezéseknél már javaslatot tett 2 millió pengőnek, mint veszteségnek leírására. (Farkas Elemér: Ki az. aki lopott, és mennyit! — Malasits Géza: Angyalok vitték el azt a pénzt!) Elnök: Csendet kérek! (Malasits Géza: Ki lopott? Aki építette!) Malasits képviselő urat redreutasítom és kérem, hogy tartózkodjék a sértő közbeszólásoktól. Peyer Károly: Hivatkoztam arra, hogy a bank ajánlatot tett 32 pengős légköbméterenkénti építkezésre. Ajánlatához egyidejűen becsatolt egy műleírást, amely azt mondja (olvassa): «Zártsorú kétszobás, legegyszerűbb kivitelben. 435"6 légköbméter, zártsorú három és félszobás, legegyszerűbb kivitelben, 583'4 légköbméter, zártsorú 4 és félszobás, legegyszerűbb kivitelben, 651 légköbméter.» Az egyesség alapját ez a műleírás képezte, amely csatolva volt az ajánlathoz. Ezen egységárak, ezen légköbméterek alapján köttetett ki egy átlagár az egyes építkezésekre. A bizottság tagjainak az átvétel alkalmával furcsának tűnt fel ez a légköbméter, s erre fáradságot vettek maguknak, utánamérték ezeket a házakat, hogy tényleg megvannak-e az ajánlatban előírt légköbméterek. Erre kitűnt a következő meglepetés, amelyre eddig senki sem mert gondolni, s amely egészen nóvum ebben az ügyben, tudniillik kitűnt az, hogy ezeknek az épületeknek hossza 7 méter 60 cm helyett 7 méter 55 cm, — ez ugyan lényegetlen — a szélessége 10 méter 20 cm. magassága a talajszinttől a padlástapasz tetejéig 3 méter 45 cm. Ha ezt megszorzom és átszámítom köbméterre, akkor kapok 277'1 légköbmétert, szemben a bank 435 légköbméterjével, vagyis minden háznál 158'5 légköbméter differencia, tehát hiány van. Ez a helyzet a kétszobás lakásoknál. A háromszobás lakásoknál, amelyekből 55 épült, ugyanilyen számítás szerint házanként 90'3 légköbméter hiányzik, amit az intézet megfizetett. Négyszobás lakásnál hiányzik házanként % légköbméter. Ha most már összeadom ezt, s azt mondom, mennyit kellett volna építeni 218 kétszobás, 55 háromszobás, 34 négyszobás lakásnál... Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Peyer Károly: Egypár perc alatt befejezem. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) ... akkor kitűnik az, hogy ez összesen kitesz 104.000 légköbmétert. Ezzel szemben a bank az ajánlatával 146.274 légköbméter beépítésére kötelezte magát. A differencia 42-232'3 légköbméter, 457. illése 1931 január 27-én, kedden. amit, ha én ezzel a egységárral, számítok, amilyen egységárat a Társadalombiztosító Intézet érte fizetett, vagyis 32 pengővel, akkor ez a veszteség, amely lopással egyenértékű, egyenlő 1,371.000 pengővel. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: A képviselő urat rendreutasítom. Kérem fejezze be a beszédét. Peyer Károly: Befejezem beszédemet és helyreigazítom azt, amit mondtam. Nem 3 milliót loptak, többet loptak ennél az építkezésnél. (Zaj a jobboldalon. — Felkiáltások: Kik lopták 1 ?) A vizsgálattal tessék az ügyészséget megbízni. Elnök: A képviselő úr többszörös figyelmeztetésem ellenére ismételten általános gyanúsításokat tartalmazó, súlyosan sértő kifejezéseket használt. Indokoltnak találom, hogy^ a képviselő úr a mentelmi bizottság elé utasíttassák. (Nagy zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly: így nem fogják a tolvajokat kihúzni a sárból! Ez azután a legnagyobb botrány, ami létezik. Az ügyészséget bízza meg az elnök úr. Azt bízza meg! Hallatlan! Bizonyítottam, amit mondtam! Mindent bizonyítottam! — Peyer Károly a padot veri. — Folytonos nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly: Minden szót bizonyítottam. Többet loptak!) Kérem, képviselő úr... (Peyer Károly: Minden szót bizonyítottam. — Nagy zaj a szélsőbalodalon. — Peyer Károly: Kabarét akarnak belőle csinálni. — Kabók Lajos: így nem lehet tovább tanácskozni! Tessék a tolvajt a mentelmi bizottság elé utasítani.) A képviselő úrnak igaza van, így nem lehet tanácskozni. Csendet kérek. (Kabók Lajos közbeszól — Zaj a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos: Tessék viszszavonni iaz intézkedést. — Peyer Károly: Ki mer akkor idejönni valamivel?! — Zaj. — Peyer Károly: Felszólítottak, hogy bizonyítsak. Bizonyítottam. Hogy jön az elnök úr ahhoz, hogy engem a mentelmi bizottsághoz utasítson?! Igazam van, vagy nincs igazam? Lopni szabad, bizonyítani nem szabad? Hogy gondolják azt, hogy ezt meg lehet csinálni? Nem fognak kabarét csinálni ebből a Házból. Tessék parlamenti bizottságot kiküldeni! — Kabók Lajos: Ne mentelmizzenek itt! — Györki Imre: Ezt nem lehet mentelmivel elintézni. Ez kényelmes megoldás! — Peyer Károly közbeszól. — Folytonos nagy zaj.) Elnök: Nem arról van szó, hogy ez a kérdés érdemileg <a mentelmi bizottság által intéztessék el. (Kéthly Anna közbeszól.) Kérem, tessék csendben maradni! (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) A képviselő urat egyáltalában nem korlátoztam felszólalásában. Kérdem a Házat, méltóztatnak-e hozzájárulni ahlhoz, hogy Peyer Károly képviselő úr a házszabályokat ismételten sértő magatartása miatt a mentelmi bizottsághoz utasíttassák, igen vagy nem? Akik hozzájárulnak, méltóztassanak felállni. (Megtörténik. —- Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon: Pfuj! Szegy éljék magukat! Bűnpártolók! — Kabók Lajos: Meglesz a 3 millió? — Dréhr Imre szót kér. — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Zajos felkiáltások: Ellenpróbát kérünk! — Hosszantartó nagy zaj. — Peyer Károly: Meglesz a három millió? Azt kérdezzük!) Az ellenpróbát elrendelem. Azért nem lehetett eddig elrendelni, mert a képviselő urak mindig kiabálnak. I Kérem most azokat a képviselő urakat, i akik nem járulnak hozzá az elnök azon javasj latához, hogy Peyer képviselő úr a házszabályokat ismételten sértő magatartása miatt a
