Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-457

Az országgyűlés képviselőházának k ölenként ugyanakkor, amikor az intézet 50 pengőt fizetett, pedig egyszerre vásárolt 19.370 négyszögölet. Aki 150 négyszögölet vett, az 40 pengőt fizetett, bár alapos a gyanú, hogy azt a két parcellát is csak azért adták el 40 pengőért, hogy a bank tekintetében valami alibit tudjon bizonyítani. Ennél azonban sokkal súlyosabb maga az építkezés. Az építkezésnél — amint már említettem — a bank ajánlatot tett, hogy minden versenytárgyalás «mellőzésével hajlandó megépíteni ezeket az épületeket és miután a Társadalombiztosítónak ninos pénze, — amint már előbb említettem — 800.000 pengőért hajlandó a kötvényeket előlegezni. Annakidején az iparosok küldöttségben jártak ia minisztériumban és a legélesebben tiltakoztak ez ellen a bankszerű építkezés ellen. Azt kérték, Shogy nyilvános versenytárgyalás alapján adják ki ezt a munkát. Az a váltasz, amelyet az iparosok kaptak, semmi esetre sem volt valami udvarias, még kevésbbé volt valami kielégítő. Sokáig zúgott az építőiparosság és a többi iparosság, amely ily módon nem jutott munkához. A bank a következő ajánlatot tette. Bemutatta a mintaházakat, csatolt ezekhez a mintaházakhoz egy műleírást s e műleírás alapján a;z intézet szakértői megállapították, hogy légköbméterenként 32 pengőbe kerül az építkezés. Aki ismeri az árakat az építőiparban, az tudja azt, hogy ez az ár olyan, amelyet fizetni szoktak $ belterületen jól épített házaknál, olyan házaknál, ahol lépcsőház van, ahol gőzfűtés van és egyéb felszerelések vannak, ahol lígynevezett 800 és 1000 pengős szobaárakat kérnek. Ezt az árat fizette a Társadalombiztosító ezért az építkezésért, amelyre már szakértők is megállapították, hogy éppen nem mondható olcsónak. A bank, mint generálvállalkozó ezt az építkezést kiadta három alvállalkozónak, akiknek már légköbméterenként 23 pengőt fizettek csak, vagyis 9 pengővel kevesebbet. A 9 pengő talán kicsinynek tetszik, de méltóztassék figyelembe venni azt, hogy 164.274 légköbméter került beépítésre, amely beépített területnél ez a differencia 1,316.466 pengőt tesz ki. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Én kint jártam az építkezés tartama alatt; már akkor jártam kint az építkezés területén, amikor az alapozási munkák folytak. Kint jártam akkor is, amikor ezek az épületek tető alá kerültek; megnéztem azokat az építkezés különböző folyamán és mondhatom, hogy annál silányabb és hitványaibb munkát építőiparban még nem láttam, mint amilyen munkát ott végeztek. Azok a vállalkozók, akik 23 pengőért vállalták ezt a munkát, a munkát újra továbbadták ínég alvállalkozóknak, az úgynevezett^ partifürereknek, akik azután összecsődítették a kiéhezett vidéki munkásokat és ezekkel a kiéhezett vidéki munkásokkal, sok esetben hozzá nem értő szakemberekkel, olyan munkát végeztek ott, hogy szakembereknek szinte botrányos volt nézni aaokat a falakat, hogy azok milyenek voltak. Én több szakemberrel egyetemben kint jártam azóta az épületek átvételénél és újból mondhatom, hogy ennél silányabb, ennél hitványabb kivitelben én még naftákat nem igen láttam. Hogy csaik egy esetet mondjak el, a lakók panaszkodtak, hogy a falak repedeznek. -Erre kiszállt egy bizottság s megnézte, hogy miiféle repedések vannak. Olyan nagy repedések voltak, hogy a bizottság egyik tagja bement az egyik szobába, másik tagja bement a másik szobába s kezet foghattunk a repedéseken keresztül. (Derültség és zap) Vagyis az t. ülése 1931 január 27-én, kedden. 37 történt, hogy ezeket a házakat rosszul alapozták, azok a válaszfalak, amelyek ott épültek, a középen megtörtek, az alap leesett, a felsörészt a mennyezet valamikép tartotta s a falban körülbelül 20—30 centiméter széles hézagok keletkeztek. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Peyer Károly: Nem egy háznál, hanem egész soron végig a házak repedéseket mutatnak. Leástunk az egyik ház oldalán, hogy megállapítsuk, megvan-e a 90 centimeter alapozás, amely elő van írva. Erre megállapítottuk, hogy az egyik háznál csak 65 centiméter volt ez az alapozás, a többi házaknál, ahová mentünk, megtaláltuk, de a további vizsgálat lesz hivatva megállapítani, hogy ezek az alapozási munkák miképpen történtek. Az, hogy ott az izolálás hogyan történt, az hogy egy egész csomó helyen a parkettát már ki kellett cserélni, az hogy a parketta majdnem minden lakásban mozog: egészen természetes dolog és már nem is igen ütköznek meg ezen a lakók. Nekem rendelkezésemre áll egy nagy beadvány, amelyben a lakók mind felsorolják panaszaikat, hogy miért van nekik kifogásuk. Ezt csak azért említem fel, mert az egyik fővárosi lapban megjelent az egyik szakértőnek, aki állítólag a lakók szövetségének ott kint az elnöke, ugyancsak egy nyilatkozata, hogy ő nagyon meg van elégedve és semmi panaszt nem hallott. En ezt a véleményt azért sem fogadom el, mert az illető egyúttal az építkezésnél is szakértő volt és az építkezésnél 6000 pengőt kapott szakértői tiszteletdíj fejében. Azok az urak tehát, akik saját magukról kénytelenek rossz véleményt esetleg mondani, ne nyilatkozzanak a lapokban, hogy őnekik mi a véleményük, ne nyilatkozzanak azok, akik fizetést kaptak azért a munkáért, amelyet ők ott elvégeztek. Sajnos, nem áll annyi idő rendelkezésemre, hogy ennek az ügynek minden részletét elmondhatnám, bár nagyon sok érdekes részlete van ennek még, (Halljuk! Halljuk!) amelyből kitűnnék mindaz, amit mondottam. Továbbmegyek. A bank annakidején, mint említettem, bemutatott mintaházakat, amely mintaházakat úgy tudom, a kormány tagjai is megtekintették. Azt mondotta a bank: hogy ne kelljen nekünk légköbméterekkel számolni, tehát egy ajánlat alapján, amelyet benyújtottam, állapítsiunk meg egy egységárat és ezen az egységáron vállalom az építkezés elvégzését, mégpedig egy kétszobás lakást 12.885 pengőért, egy háromszobás lakást 18.920 pengőért, egy négyszobás lakást 21.393 pengőért. Legyen szabad rámutatnom, hogy a bank az általa szétküldött prospektusban, amelyet annakidején mindenkinek rendelkezésére bocsátott, azt mondja, hogy a vételárban a telek ára is bentfoglaltatik és a kétszobás ikerház vételára 18.000 pengő, erre lefizetendő a szerződés aláírásakor 4500 pengő, hátralék 13.500 pengő, amelyre lefizetendő 10 éves törlesztés mellett negyedévenként 563'63 pengő, 15 évi törlesztés mellett 469*80 pengő. Ezen összegben bentfoglaltatik már a kamat és a tőke is. Ha én a bank által így felajánlott telkeket és építkezéseket veszem alapul, akkor azt látom, hogyha számítom a telek árát, — mert csak el kell fogadnom, hogy a telek megér 50 pengőt, ha a Társadalombiztosító Intézet ennyit fizetett érte_ és akkor 150 négyszögöl 7500 pengő — tehát az építkezés, amelyért a Társadalombiztosító 12.885 pengőt fizetett és a telek ára kitesz 20.385 pengőt, ugyanakkor, amikor a toank 15 évi tör-