Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-471

Az országgyűlés képviselőházának 471. ülése 1931 február 25-én, szerdán. 465 sei ellen milyen rendszabályokat, milyen védelmet akar nyújtani azoknak a munkásoknak, akik ki vannak szolgáltatva a munkaadóknak. (Állandó zaj,) . Elnök: A közbeszóló képviselő urakat figyelmeztetem, tartózkodjanak a közbeszólásoktól, a személyeskedéstől. (Esztergályos János: Provokálnak a túlsó oldalról bennünket. — Elnök csenget. ~ Jánossy Gábor: Aludni méltóztatott.) Elnök: A belügyminiszter úr kíván válaszolni. (Zaj.) Csendet kérek! Scitovszky Béla belügyminiszter: T. Képviselőház! A képviselő úr által aláírt interpelláció szövege nem foglalkozott felszólalásának első részével, bár az interpellációs könyvbe nem ezt az interpellációt teljes mértékben fedő, de abban a gondolatkörbe is beletartozó oly kitétellel írta be interpellációját, hogy «munkásüldözések tárgyában». En azonban nem foglalkozóim interpellációjának első részével, csak azzal foglalkozom, (Propper Sándor: Majd újra elmondom!) amit írásban méltóztatott kezeimhez juttatni. Én a feltett kérdésekre egészen röviden kívánok válaszolni. Az első kérdés az, hogy «van-e tudomása a miniszter urnák arról, hogy a községek főjegyzői az általuk kiállított munkásigazolványokra a politikai pártállást is rávezetik?» Erről nincs tudomásom, csak egy esetről van tudomásom, amelyet képviselőtársaim most itt előadott. (Esztergályos János: Három eset!) A másik kérdés (olvassa): «Hajlandó-e kijelenteni a miniszter úr, hogy a közigazgatási hatóságok noon kaptak központi utasítást arra. hogy a politikai pártállás bizonyítékaiban fe.1tüntettessékt» Kijelentem, hogy nem kaptak. A harmadik kérdés: «Hajlandó-e ezek alapján utasítani a közigazgatási hatóságokat és dr. Skultéty László nyirszöllősi főjegyzőt is utasítani arra, hogy az általuk kiállított igazolványokban minden politikai pártállás feltüntetésétől tartózkodnának.» Az első részre azt válaszolom, hogy nem vagyok hajlandó ilyen utasítást adni, m^rt feleslegesnek tartom. Skultéty László nyirszöllősi főjegyző eljárására vonatkozóan pedig a megfelelő utasítást már megadtam. (Propper Sándor: Milyen irányban?) Abban az irányban, hogy nem tüntetendők fel a politikai pártállásra vonatkozó feljegyzések. Az eset azonban nem abban a beállításban áll. amint azt képviselőtársam feltüntette, sőt éppen a szociáldemokratapárti munkások érdekében tette a nyirszöllősi fő'egyző három esetben, hogy a pártállást is feltüntette. Éppen ez a három eset az, amelyet fel méltóztatott olvasni, ahol a pártállást feltüntette. Méltóztatnak bölcsen tudni, hogy Nyíregyházán a munkanélküliek részére nagyobbszabású közmunkák indíttattak meg és amennyiben ezekhez a munkálatokhoz szükséges munkásokat maga Nyíregyháza nem tudta kellőképpen^ szolgáltatni, a környékbeli községek lakosságának munkanélküliéit szólították fel a nyíregyházi munkákban való részvételre. Természetesen kikötötte a hatóság igen helyesen, hogy községi bizonyítvánnyal igazolják az illetők, hogy vagyoni helyzetüknél és munkanélküliségüknél fogva elsősorban szorultak rá arra, hogy munkában részesíttessenek, mert felesleges volna olyan embereknek munkát adni, akik egyébként el vannak látva, (Ügy van! a jobboldalon.) Mindenesetre tehát helyes hatósági ténykedés, ahol ezt is ellenőrzés alá veszik és elsősorban ß. jobban irászorultakat KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXXIII. kívánják ilyen közmunkáknál munkaalkalmakhoz juttatni. Ez a dolog így intéztetett el helyesen. A nyirszöllősi főjegyzőt megtámadták azzal, hogy ő ilyen bizonyítványt szociáldemokratapárti munkások részére . nem állít, ki és így a szociáldemokratapárti munkások ezeknél a közmunkáknál nem alkalmaztatnak. Ebből az indokból, ez állítás cáfolásaképpen, állított ki talán három esetben olyan bizonyítványt, ahol feltüntette az illetőkre vonatkozóan, hogy szociáldemokrata pártállásúak és a jelentós szerint, ezek túlnyomó nagy részben akceptáltattak is és a közmunkákban munkát kaptak. Ezek közt van példának okáért maga a nyirszöllősi szociáldemokratapárt alelröke, aki szintén munkához jutott ezeknél a Nyíregyházán folyó közmunkáknál. Ennyiben áll az egész kérdés, természetesen más világításban, mint ahogy igen t. képviselőtársam itt előadta és mindenesetre nem tendenciózus, hanem a valóságnak megfelelő világításban, nem a szociáldemokratapárt tagjai ellen irányuló tendenciával, hanem éppen ennek a kiegyenlítésnek indokából, hogy ne mondhassák a főjegyzőre.hogy csak nem szociáldemokratapárti munkásokat alkalmaz. Bizonyságát adta tehát a főjegyző, hogy ő is pártatlanul intézi^ a dolgokat. Feltüntette ebben a pár bizonyítványban az illetők pártállását s az illetők ennek alapján kaptak is munkát. (Mattá Árpád: Mindez azért van, mert a hatóságokban nincs szociális érzék!) Mindenesetre helytelenítem azonban azt, hogy ilyen munkásnál • a pártállás f eltüntettessék. A főispán útján intézkedtem tahát, hogy utasítsa az illetékes hatóságot, hogy ezt a praxist feltétlenül szüntessék meg és^ csak a községi bizonyítványok olyértelmü kiállításához ragaszkodjék, amely a politikai pártállás feltüntetését teljesen kizárja t

és csak az arra illetékeseknek és az arra legjobban rászorultaknak biztosítsa ezekben a nehéz időkben a munkaalkalmakat. Kérem válaszom tudomásul vételét. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr kíván válaszolni. Propper Sándor: T. Képviselőház! A beiügyminiszter úr válaszának egy részét tudomásul vehetem, nevezetesen azt a részét, amelyben megállapítja az említett eljárás helytelenségét és kilátásba helyezi, hogy ezen változtatni kíván. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Már meg is történt.) Tudomásul veszem továbbá válaszának azt a részét, amely szerint megkívánja az ilyen közmunkáknál a munkanélküliség, a vagyoni állapot, szóval a rászorultság igazolását. Ez szociális, emberies, ez is elfogadható. Azonban mélyen t. Képviselőház és igen t. belügyminiszter úr, tréfálni való kedvem nincs ezzel a kérdéssel kapcsolatban. A belügyminiszter urat félrevezették. A helyzet nem az, hogy ezeket az igazolványokat a szociáldemokrata munkások érdekében állították ki, hanem ellenkezőleg; hiszen a következmények bizonyítják, hogy ellenkező célzattal állították ki ezeket az igazolványokat, mert a sóstói munkálatoknál azokat a munkásokat, akik ilyen igazolványok felett rendelkeztek, hogy a szociáldemokrata pártszervezet tagjai, szó nélkül elbocsátották. Illetőleg nem szó nélkül, mert Kovács Dezső mérnök úr azt mondotta nekik, hogy cucilisták pedig az én munkámon dolgozni nem fognak. A helyzet tehát nem az. amit a belügyminiszter úrnak jelentettek, hanem az, hogy valóban szociáldemokrata munkásüldö69