Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-468

366 Az országgyűlés képviselőházának W. ülése 1931 február 19-én, csütörtökön. utcába, tudniillik vagyok kiszolgáltatva az árusítónak hanem az összefüggés következté­ben tmég más kartellekkel is szembekerülök úgy, hogy a magam tervét nem tudom végrehaj­tani, AZ én igen t. barátom, Jt'etrováez liyuia ezt a kérdést nagyon szépen specializálta az építőiparra és éppen az építőiparban jelentke­zik az, amit én szóváteszek, hogy egy ilyen ob­jektum létesítésénél a kartellek egész sorával kerülök szembe és ha valamelyiket ki akarom kerülni, akkor retorziót alkalmaz velem szem­ben a másik. (Ügy van! Ügy van! a közéven.) Ilyenmódon teljesen ki vagyunk szolgáltatva ezeknek az üzelmeknek, amelyek — érdekes 1 — nem mai keletűek. A liberális gazdasági rend­szer 60 évre visszamenőleg ilyenmódon rendez­kedett be, de a berendezkedés kezdetén a sza­badipar és a szabadkereskedelem, szóval a szabadverseny és a szabadforgalom álláspont­ján állott, azért, niert abban az időben ez igen alkalmasnak kínálkozott a meggazdagodásra. Mert hiszen a cél nem az, hogy az országban mindenki számára lehetővé tegyük a megélhe­tést, hanem az, hogy önzőn a saját magunk po­zícióját biztosítsuk, illetőleg kiépítsük akép­pen, hogy minden körülményből a magunk ja­vát színeljük ki. Nem kell ma már a szabadverseny és a szabadipar, mert az a szabadverseny és szabad­ipar némelyeknek meghozta a meggazdagodást, a köznek azonban lényeges károkat okozott. A szabadipar idézte elő, hogy a kiváló magyar kézművesipart, a kisipart úgyszólván teljesen tönkretettük, mert a szabadiparban való ver­senyben jelentkeztek szakértelem nélkül való kontárok (Ügy van! Ügy van! jobb felől) és a piacon ők uralták a helyzetet. A szabadipar­ban nem az volt a lényeg, hogy jót alkos­sunk, hanem hogy sokat és olcsót alkossunk, és az a törekvés, amely a magyar kézműves­ipart egészen a művészeti színvonalig fel­emelte, hogy tudnillik remeket alkosson, telje­sen megszűnt, a régi céhrendszerrel együtt a történelmi homályban eltűnt, ellenben helyébe lépett a gyáripar. A gyáriparnak pedig nem érdeke az, hogy kiválót, nagyszerűt, örökre maradandót alkosson, a gyáriparnak az az ér­deke, hogy tömegcikkekkel nagy forgalmat biz­tosítson magának. Versenytárgyalások alkal­mával nem egyszer meg keü állapítani, hogy nem azok nyerik el a pályázatot, nem azok nyerik el a munkát, akik közismerten nagyon jó munkások, és akik igen jó ajánlatot tesz­nek, hanem azok, akik kontárok és áron alul ajánlanak, ilyen értelemben mód van a kis­iparost a maga keresetétől teljesen elütni. A kisiparos ma vagy a gyáriparnak hódol be teljesen* vagy nem tudja megkeresni a min­dennapi kenyerét. Ez a gyáripari nagy- és tömegtermelés a kisiparosok életét teljesen megrontotta, úgy,, hogy a kisiparos ma kény­telen ..heállani bérmunkásnak, amivel a maga független exisztenciáját adja fel. A közérdek és az állam érdeke pedig az volna, hogy az ország lakosságának lehetőleg minél nagyobb száma független exisztcncia legyen és nekünk csak sajnálnunk kell, hogy ha akár a kis­iparos, akár a kisgazda — az előbbi azért, mert a gyáripari versenyben boldogulni r nem tud, az utóbbi pedig azért, mert munkájának ered­ményét egyáltalában nem látja f — a maga egyéni függetlenségében eltűnik és függvényp lesz vagy a kapitalizmusnak, vagy a gyár­tulajdonosnak. , Igen t. Képviselőház! A szabadkereskede­lem sem hozta meg azt, amit tőle vártunk, mert a szabadkerôskedelem nem tartotta meg a szolidság által szabott kereteket és irányo­kat. A szabadkereskedelembe belefért az uzsora­kereskedelem, majdnem azt lehet mondani, hogy a rablógazdálkodás, mert ezen a téren ugyanaz az árucikk az egyik helyen feláron kapható, a másik helyen kétszeres áron fize­tendő meg. Ez egy normális és helyesen ki­fejlődött kereskedelmi életben teljesen lehetet­len. Az iparnak és a kereskedelemnek a gyár­ipari termeléssel szemben való ez az inferioris helyzete hozta létre a munkanélküliek mai nagy számát. Az én t. barátom az építőipari tervező szakmában kimutatott 2500 olyan egyént, akik benn az irodákban szellemi mun­kával foglalkoztak és kenyértelenné váltak a kartellek káros, bűnös működése következté­ben. Annál inkább fennáll ez, ha kutatom a közönséges fizikai munkások sorában mutat­kozó munkanélküliséget. Különböző statiszti­kákat látunk és sajnálattal kell megállapíta­nunk, hogy egy precíz adatokkal rendelkező hivatalos statisztika ezen a téren nem áll ren­delkezésre. Egy kissé visszás, hogy az állam, amelynek rendelkezésére áll az Országos Sta­tisztikai Hivatal, vagy pedig a főváros, amely szintén igen drágán és nagy költséggel fenn­tart egy statisztikai hivatalt, kimutatásaik­ban különböző adatokkal szolgálnak, amelyek azonban nem fedik a valóságot. A szakszerve­zetek által kimutatott húsz és egynéhány ezer ipari munkanélküli nem fedi a tényleges va­lóságot, mert a szakszervezetek csak azokat regisztrálják, akik szakszervezeti tagok. Hol van az a nagy többség, amely nincs nyilvántartva. Űgyhogy én azt hiszem, hogy azoknak van igazuk, akik Magyarországon a munkanélküli ipari munkások számát 60.000-re teszik. Én a magam részéről ennek a számnak adok hitelt. Ha pedig a mezőgazdaságra me­gyünk át és a mezőgazdasági munkások köpött kutatjuk a munkanélküliek számát, akkor két­ségbeejtő adatokra fogunk jutni. Ezek közül az adatok közül egyiket maga a földmívelés­ügyi miniszter úr is beismerte, ő maga a föld­munkások számát, akik munka nélkül vannak. 30.00Ö-re, a mezőgazdasági munkások számát ezen túl, 100.000-re teszi, úgyhogy ebből a ki­jelentéséből világosan deriválhatom, hogy a mezőgazdasági és a földmunkások munkanél­küliéinek száma meghaladja a 150.000-et és ilyen módon a munkanélküliek ijesztő számban vannak. Amikor pedig a munkanélkülieknek ezzel az ijesztő számával számolok, akkor figyelembe kell venni, hogy meddig fogunk a gépemberrel kénytelen-kelletlen versenyt futni, mert, amint méltóztatnak látni, a gyáripar törekvése, főleg a maga kartellírózott formájában az, hogy üze­mébe mentül kevesebb embert és minél több .gépet állítson be; ilyen módon áll elő a gép­ember, az a gépember, amely még egypár év­tizeddel ezelőtt csak a műhelyekbe vette be magát és feleslegessé tette a szakipari munká­sok nagy számát. Később ez a gépember kiment a mezőre és feleslegessé tette, a mezőgazdasági munkások lényeges számát és nem átalotta az alacsonyabb rendű szellemi munkával elfoglalt szellemi munkásokat is helyükről kiszorítani, amikor bevonult az irodákba, ott vonaloz, ösz­szead, kivon, rubrikáz. En mint mérnökember barátja vagyok a konstrukcióknak és barátja vagyok a gépeknek, azonban amikor a gépek ezt a káros tevékenységet fejtik ki. azért, hogy egyesek vagyonbeli helyzetét megjavítsák, ak­kor én a gépekkel szembefordulok. Lehetetlen­nek tartom, hogy mindig csak azon törjük a

Next

/
Thumbnails
Contents