Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-462

Az országgyűlés képviselőházának 462. ülése 1931. évi február hó 5-én, csütörtökön, Almásy László és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A mentelmi bizottság jelentése a fegyelmi vétséggel gyanúsított Kiskos István mentelmi ügyében. Felszólalt : Nánássy Andor előadó. — A mentelmi bizottság jelentése Peyer Károly mentelmi ügyében. Felszólaltak: Kálmán Jenő előadó, Györki Imre. (Kisebbségi vélemény megokolása.) — A gazdasági versenyt szabályozó megállapodásokról szóló törveoyjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Simon András, Dencz Ákos, Krüger Aladár. — Bud János kereskedelemügyi miniszter válasza Várnai Dániel január 30-án előterjesztett interpellációjára. Várnai Dániel viszonválasza. — Kóthly Anna sürgős interpellációja a vajháti (Hódmezővásárhely) új iskola elhelyezése tárgyában. Petri Pál vallás- és közoktatásügyi államtitkár válasza. —- A miniszterelnök benyújtja a legfőbb állami számvevőszék elnökének az 1929/30. költségvetési év második fele végén mutatkozó költség­vetési eltérésekről szóló jelentésót és egyben válaszol Fábián Bélának a népjóléti minisztérium­ban törtónt visszaélésekre vonatkozó interpellációjára. — A legközelebbi ülés idejének és napirend­jének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Bethlen István, Zsitvay Tibor, Bud János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést meg­nyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Fitz Arthur jegyő úr, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Pakots József jegyző úr, a javas­latok ellen felszólalókat pedig Gubicza Ferenc jegyző úr. Megilletődéssel jelentem, hogy Bárány Sán­dor képviselőtársunk, (A Ház tagjai felállanak.) aki még néhány nappal ezelőtt tanácskozásaink­ban jó kedélyhangulatban résztvett, elhalálozott. Mély meghatottsággal hozom ezt a szomorú tényt a t. Képviselőház tudomására, amely ese­mény — meg vagyok róla győződve — mindnyá­junk szívében iszomorú visszhangot kelt. Életé­nek utolsó éveiben egy szerencsétlen balesetből származó súlyos betegsége folytán sok .szenve­déssel sújtotta a sors. De szenvedései közepette is megőrizte egyéniségét jellemző derült élet­felfogását. Szerénysége, kötelességtudása, lelki­ismeretessége és előzékenysége őt mindnyájunk előtt pártkülönbség nélkül rokonszenvessé tette s számára a Ház egyértelmű jóindulatát bizto­sította. Megválasztása előtt a magyar főszolgabírói karnak egyik kiváló tagja volt, akinek közigaz­gatási működése is példás és követésre méltó. Indítványozom, hogy Bárány Sándor önzet­len közéleti működésének emlékezete s elhunyta feletti részvétünk a Ház jegyzőkönyvébe örö­kíttessék meg. (Helyeslés.) A Ház az elnök indítványát magáévá teszi. Ezzel kapcsolatban felhatalmazást kérek a t.. Háztól, hogy a Bárány Sándor elhalálozása folytán megüresedett kerületiben új választás elrendelése iránt szükséges intézkedések megté­tele végett a belügyminiszter urat megkeressem. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXXIII. Méltóztatnak a kért felhatalmazást meg­adni? (Igen!) A Ház a felhatalmazást megadja. Bejelentem a t. Háznak, hogy Bessenyei Zénó képviselő úr gyógykezeltetése céljából há­romheti szabadság engedélyezését kéri. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a kért szabadságot megadni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. Bemutatom at. Háznak az állandó összefér­hetlenségi bizottság elnökének jelentését, amely; ben közli, hogy az állandó összeférhetlenségi bizottság az 1931 évi január hó 23-án eszközölt összeférhetlenségi jury-sorsolás alkalmával ki­sorsolt, de jelen nem volt Kegle viteh Gyula gróf országgyűlési képviselő távolmaradását iga­zolta. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy Kéthly Anna képviselőtársunk a vaj háti új iskola elhelyezése tárgyában sürgős interpelláció előterjesztésére kért tőlem engedélyt. Az engedélyt képviselő­társunknak megadtam s az interpelláció előter­jesztésére a napirend tárgyalása után fogunk áttérni. À bejelentést a Ház tudomásul veszi. Napirendünk szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Kiskos Ist­ván képviselő úr mentelmi ügyében. (írom. 1128) Az előadó Nánássy Andor képviselő úr; őt illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! Vas vármegye tisztifőügyésze Kiskos István országgyűlési képviselő mentelmi jogának a fel­függesztését kérte, mert az 1929 : XXX. te. 87. §-a alapján szervezett fegyelmi bíróság 224.168/1930. számú megkeresése szerint ellene mint Szom­bathely megyei város^ polgármestere ellen Vas vármegye közigazgatási bizottsága fegyelmi el­járást indított s az 1886 : XXII. te. 90. §-ának a) pontjába ütköző s 95. §-ának lb) pontja szerint büntetendő többrendbeli fegyelmi vétség miatt pénzbüntetéssel sújtotta. Ezen határozatot gya­núsított képviselő megkereső bírósághoz meg­29

Next

/
Thumbnails
Contents