Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-461

192 Az országgyűlés képviselőházának terhez a hadirokkant-törvényjavaslat benyújtása tárgyában. Ügy tudom, képviselőtársunk kérelmet kíván élőterjeszteni. Kérem, szíveskedjék kérelmét előterjeszteni. Kéthly Anna : T. Képviselőház ! A népjóléti miniszter űr távolléte miatt tisztelettel kérem a Házat, méltóztassék hozzájárulni ahhoz, hogy interpellációmat a legközelebbi interpellációs napon mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak a halasztást megadni ? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Esztergályos János képviselő úr interpellációja (Felkiáltások jobb felől: Megadjuk!) a pénzügyminiszter úrhoz a forgalmi adó behajtása körüli visszaélésekről. (Zaj.) A képviselő úr szintén kívánja az elhalasztást? Esztergályos János : Nem, köszönöm szépen a szíves előzékenységet, nem kérem. Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Tessék csak helyet foglalni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Gubicza Ferenc jegyző (olvassa): «Interpelláció a pénzügyminiszter úrhoz a forgalmi adó behajtása körüli visszaélésekről. 1. Van-e tudomása a miniszter tirnak az 1931. január 26-án Tunyogi-Csapó János középiskolai tanár elleni rágalmazás! per tárgyalásának lefolyásáról, ahol az egyik rendőrtiszt tanú a következő vallomást tette : «Amikor elmentem a minisztériumba Czermann miniszteri tanácsos úrhoz, sürgettem az iratok kiadását és a bűnvádi eljárás lefolytatását, ő szórói-szóra a következőket mondotta : — Ugyan kérem, az egész országban folynak ilyen dolgok, nem értem az urakat, mit akarnak, talán fel akarják forgatni az országot ?» Ugyancsak Czermann miniszteri tanácsos mondotta a nevezett tanúnak : «Igen, igen, ezek a dolgok, amiket ön mond a szegedi forgalmi adóhivatalról, megtörténtek, de megtörténnek az egész országban.» 2. Megfelel-e a valóságnak a miniszteri tanácsos kijelentése, és ha igen, mit hajlandó tenni a miniszter úr az országban elharapózott visszaélések megszüntetése ügyében és a visszaélések elkövetői ellen ? 3. Van-e tudomása a miniszter úrnak Schadl törvényszéki elnöknek a fenti tárgyaláson tett kijelentéséről, hogy «már nagyon sokszor kértük a minisztériumtól az iratokat, de azokat egyszerűen nem küldik meg a bíróságoknak?» 4. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a szegedi forgalmiadóhivatali főnök fegyelmi iratait sem küldték meg a bíróságnak, és ezért a bűnvádi eljárást nem lehetett rendesen lefolytatni ? 5. Elérkezettnek látja-e az időt a miniszter úr arra, hogy Czermann miniszteri tanácsost, tekintettel a dugsegélyek és a forgalmiadóvisszaélések körüli szerepére, állásától felfüggessze és ellene a fegyelmi eljárást megindítsa?» Elnök: Esztergályos képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Esztergályos János : T. Képviselőház ! Én megértem az urakat, hogy türelmetlenek, (Br. Podmaniczky Endre : De csak 15^ percig!) de viszont az urak meg fognak engem érteni akkor, amikor egy közérdekű ügyet hozok ide, amellyel végre itt a Házban foglalkozni kell. Az egész közgazdasági élet ugyanis — miként látjuk — éveken keresztül romokban heverAzt látjuk, hogy a munkanélküliek százai és ezrei iparkodnak munkakészségüket felajánlani és sehol semmi kilátásuk munkára és irtózatos nyomorúsággal küzdenek. Ugyancsak a gyermekeknek ezrei és százezrei éheznek, pusztulnak el 461. ülése 1931 február 4-én, szerdán. az irtózatos nyomorúság alatt. Azt látjuk, hogy a kereskedőknek és kisiparosoknak százai és ezrei pusztulnak el, adják vissza iparengedélyeiket. (Patay Gyula : Oroszországban ?) Magyarországon. Ügy látszik, uraságod ideges ! (Derültség.) Ügy látszik, a képviselő úr nem a földön él. Ügy látszik, a képviselő úr, ha itt él is, nem akar tudomást venni arról az irtózatos nyomorról és pusztulásról, (Patay Gyula: Hol pusztulnak a a százezrek?) amely annak a politikának útját jelzi, amely politikát az igen t. képviselő úr tűzönvizen keresztül támogat. (Patay Gyula: Oroszországban? — Br. Podmaniczky Endre : Térjünk a tárgyra ! — Zaj.) Az egész országban irtózatos a pusztulás. Ismétlem, az iparosok és kereskedők kénytelenek visszaadni az iparigazolványokat, mert nincs fogyasztó, nem bírnak élni, nem bírják árujukat elárusítani. Ennek egyik szomorú tünete és jelensége az elmúlt vasárnap történt esemény, amidőn egyedül itt a fővárosban 24 ember dobta el magától az életet, olyan 24 becsületes polgára ennek a városnak, akik mindenüket feláldozták ennek az országnak érdekében, míg éltek, iparkodtak megmaradni a becsület útján, nem vitte őket rá a lelkiismeret arra ... Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a forgalmi adók körüli visszaélésekre rátérni. (Kabók Lajos: Ez a bevezetés! — Derültség.) Esztergályos János: Nagyon köszönöm a szíves invitálást, rátérek azonnal. (Neubauer Ferenc: Minden út Rómába vezet! — Zaj.) ... Nem vitte rá őket a lelkiismeret arra, hogy a máséhoz nyúljanak, nem vitte rá a lelkiismeret arra, hogy lopjanak, csaljanak, vagy hamisítsanak. Ezzel szemben az utóbbi időben fájdalommal és sajnálattal kell megállapítani azt, mindinkább azt kell látnia az ország dolgozó népének, az ország adózó közönségének, hogy a közhivatalokban az adózók filléreivel úgy sáfárkodnak egyes urak, amiképpen nem volna szabad sáfárkodni. (Patay Gyula: Kik azok? Nevezze meg!) A mélyen t. képviselő úr ne játssza nekem az ártatlan kis naivat. (Derültség. — Patay Gyula: Nevezze meg őket! Ne gyanúsítson!) Ön az elmúlt héten hallhatta, elég részletesen tárták ezt fel. (Patay Gyula: De nem mondották meg, hogy kik csinálták !) Olyan részletességgel lett feltárva a Ház előtt, hogy ezt még az igen t. képviselőtársamnak is meg kellett hallania. (Patay Gyula: Csak gyanúsítottak! — Kabók Lajos: Csak türelem. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Esztergályos János: Majd annakidején, ha ez lesz napirenden, akkor a képviselő ur meglepődve fog hallani arról, hogy nem gyanúsítás, hanem tények megállapítása volt az is és az is, amit én el fogok mondani. (Ralijuk! Halljuk!) Azt látjuk, hogy az egész vonalon mindenütt felburjánzott a gaz, amelyet a lelkiismeretlenség jellemez. Egyszer az egyik hivatalban történik a közpénzekkel olyan gazdálkodás, amely a tisztességbe, a becsületbe ütközik, másszor a másik hivatalban. Alig múlik el egyetlen nap, hogy ne hallanánk arról, hogy vagy itt lopnak, vagy amott lopnak a közhivatalokban. A legutóbbi napokban... (Br. Podmaniczky Endre : Térjen a tárgyhoz, ne a lopásról beszéljen !) Elnök: A szónokot ezért a kijelentésért rendreutasítom. Tessék a tulajdonképpeni tárgyra rátérni. Esztergályos János : Az elmúlt napokban Kéthly Anna igen t. képviselőtársán olyan adatokat hozott fel, amelyek igazolják azt, amit én itt az imént mondottam. Felhozta Dorozsmát, hogy ott egy lelkiismeretlen köztisztviselő a hadiözvegyeket és hadiárvákat megkárosítja és ellopja az ő pénzüket. Ugyancsak a közelmúlt napokban az