Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-459

124 Az országgyűlés képviselőházának &59 kormány, a t. Ház és a közvélemény figyelmét felhívni a vidéki városok és falvak munkanélkü­liéinek sorsára. Bár a budapesti és környékbeli munkanélküli munkás sorsa is katasztrofális, mégis azt kell mondanom, hogy a vidéki városok és falvak munkássága egyenesen éhhalál előtt áll. Dante tolla gyenge volna annak a nyomorúság­nak leírására, amelyen ma ezer és ezer becsületes dolgozó munkásember és munkásasszony s azok hozzátartozói végigmennek. A helyzet valóban katasztrofális és ha gyors intézkedés nem törté­nik, akkor olyan kirobbanásokra lehetünk elké­szülve, amelyek egyáltalán nem válnak ennek a kormányzati rendszernek dicsőségére és nem válnak az ország hasznára. Egyideig a vidéki városok és falvak munka­nélküliéit azzal vigasztalták, hogy közmunkákat fog a kormány kiadni, azonkívül közmunkákat rendelnek el vármegyénként és városonként. A kormány által elrendelt közmunkák igen kevés­nek bizonyultak. Útépítés volt az, amit a kor­* mány kiadott, csakhogy ezeket az útépítési mun­kálatokat túlnyomórészt nagyvállalkozók végez­tették gépi erők segítségével s csak igen mini­mális számban foglalkoztattak ott igen rosszul fizetett munkásokat. A nagy útépítések gépi erő­vel történtek s ott bizony a munka nagyságához és a vállalati összeghez mérten aránylag igen kevés munkás kapott munkát. A vidéki köz­munkák, amelyeket egyes vidéki városok, vár­megyék és falvak akartak végeztetni, szintén kevésnek bizonyultak vagy egyáltalában nem tör­téntek meg. A vidéki városok kevés kivétellel olyan siralmas anyagi helyzetben vannak, hogy maholnap saját tisztviselőiket sem tudják fizetni. A függő dolgokat sem képesek befejezni s így sem építkezésre, sem közmunkák elrendelésére pénzük nincs. Ilyen körülmények között a kor­mánynak és hatóságoknak a munkanélküliek sürgetésére és jajkiáltására az volt a válaszuk, hogy amennyiben nem tudunk közmunkákat el­rendelni, országos inségakciót fogunk rendezni és ennek az inségakciónak nyomán majd azután támogatni tudjuk az önhibájukon kívül munka­nélkül levő munkásokat. T. Képviselőház! Az egész világon mindenütt, minden országban, amelyet a munkanélküliség és gazdasági válság sújt, gondoskodnak a munka­nélküli munkásokról, mert minden államban tud­ják, hogy az a munkanélküli munkás a nemzeti vagyonnak egy része s hogy eme munkaerőinek épségbentartása, készentartása a nemzet egyete­mes érdeke. Még abban az individuális Ameriká­ban is gondoskodnak arról, hogy ha általában nem is, de egyes államokban bevezessék a köte­lező munkanélküliség elleni biztosítást. Ahol nem tudják ezt megcsinálni, ott nagyarányú társa­dalmi akciókkal igyekeznek a munkanélküliségen enyhíteni. A legnagyobb keresztény egyháznak, a római katolikus egytíáznak a feje, a pápa, leg­utóbb kibocsátott enciklikájában felhívja a köz­vélemény figyelmét a munkanélküliség kérdésére s a munkanélkül lévő és keresetképtelenné vált munkások számára közsegítséget követel. A leg­konzervatívabb államfő, a római pápa is, szük­ségesnek tartja tehát a munkanélkülieknek köz­segélyben való részesítését. Nálunk is csináltak jótékonysági akciókat, amelyek azonban a gyakorlatban nem sokat jelen­tettek, különösen nem a munkanélkülieknek. Itt van a fővárosi jótékonysági akció. A fő­városi választások előtt, tehát karácsony előtt három négy nappal a nyomortanyákon megjelent a Wolff-párt és Kozma-párt egész sereg embere és ott ajándékcsomagokat osztott ki. Ezeknek az ajándékcsomagoknak fejében megkövetelték, hogy nekik átadják a választási bolettákat. Megköve­. ülése 1931 január 29-én, csütörtökön. telték, úgyszólván, hogy ezek a szerencsétlenek rájuk adják szavazatukat, annak fejében, hogy kaptak egy kg lisztet, két kg burgonyát és egy neeryed kg zsírt. A jótékonyság tehát a politikai agitáció jegyében folyt le. Ez az aján­dékozás karácsony előtt történt, azóta sem a Wolff-párt, sem a Kozma-párt, sem senki a vilá­gon nem néz ezek felé a munkanélküliek felé, s őket semmiféle segélyben nem részesíti. A vi­déken a helyzet még rosszabb e tekintetben. Állítom, hogy rosszabb és bizonyítani fogom, hogy rosszabb. A magyar vidéki társadalom többségé­nek — csekély tiszteletreméltó kivételektől elte­kintve, — halvány sejtelme sincs arról, hogy a munkanélküli munkás micsoda értéket kép­visel az ország szempontjából. Halvány sejtelmük sincs arról,-hogy a munkanélküli munkaerejének épségbentartása nem lehet közömbös a közgazda­ságra nézve. A segélyezés egyházi, politikai és egyéb szempontok szerint történik. Nem a munka­nélküli részesül segélyben, — kevés tiszteletre­méltó kivétellel — hanem a plébániákon, a pap­lakok körül lebzselő semmittevők. Konkrét ese­teket tudok felsorolni annak igazolására, hogy a munkanélküli munkást azzal küldik el, hogy menjen a szociáldemokrata párthoz, ott kap segélyt és ha erélyesebben mer fellépni, lekommu­nistázzák, ellenben olyan egyéneket, akiknek családtagjai elég jó módban élnek és segélyre szoruló tagjaikat rendesen tudnák eltartani, se­gélyben részesítenek, úgy hogy ennek a helyzet­nek következtében a munkanélküliek között a legborzalmasabb nyomorúság tapasztalható. T. Ház! Vannak esetek, mint pl. Pécsett, ahol összekötik a segélyezést inségmunkával­Ilyen helyeken a munkanélküli magántisztvi­selőnek, a munkanélküli óráslegénynek, a (munkanélküli bútorasztalosnak cédulákat kéz­besítenek, behívókat küldenek, amelyeknek végén ott áll, hogy csákánnyal és ásóval jelent­kezzék munkára, ellenben a számlálási mun­kálatokat, amelyeket az az intelligens munka­nélküli magántisztviselő a legjobban tudna elvégezni, a városi magisztrátus egyes ben­f entes embereinek nagyon gyakran teljesen analfabéta rokonaival végeztették el. Ügy is néz ki ez az összeírás. Nézzük, hogy a valóságban hogy fest az ilyen munkáltatás. Háromnapi ingyen hóta­karítás után kap a munkanélküli Pécsett egy élelmiszercsomagot, körülbelül négy pengő értékben s ezért három napot dolgozott. Nyolc­napi munkáért és nyolc pengő ráfizetésért kap egy pár viseltes bakancsot. Tizenhat napi munkáért és öt pengő ráfizetésért kap egy pár csizmát. A kőbányában végzett öt­napi robotért kap egy bolettát, amelyet át­adhat á háztulajdonosnak, aki ezért tizenkét pengő ellenértékkel egyenlő adót fizethet. Ha azonban az adóhivatal nem fogadja el ezt a bolettát a háztulajdonostól, akkor a háztulaj­donos ezt visszaadja. Beszélhetnék a zirci inségakcióról, amely a jobb ágy korra emlékeztet. Ilyen inségakciók mindenütt vannak, de ha azt méltóztatnak hinni, hogy ilyen és ehhez hasonló középkorra emlékeztető inségakcióval fogják a nyomorú­ság kérdését megoldani, úgy azt kell monda­nom, hogy az urak nem ismerik a magyar munkást, nem ismerik azokat a nyomorúsá­gos r viszonyokat, amelyek között az a munkás él, és nena ismerik a munkaerőnek, az ország közgazdasági szempontjából való értékét, mert az olyan jótékonykodás, amely egy héten egy kis rőzsefát, egy kiló lisztet és félkiló zsírt ad, a munkanélküliek szörnyű helyzetén egy­általában nem segít.

Next

/
Thumbnails
Contents