Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.
Ülésnapok - 1927-459
Az országgyűlés képviselőházának 459. annak, hogy a fogyasztók érdekei, az ipar és kereskedelem érdekei oltalmat találjanak. Az iparra és a kereskedelemre nézve az előbb nyilatkoztam. A Szövetkezetek Országos Szövetségében látom tömörítve a fogyasztókat. Bármilyen szövetkezet, legyen az például a kereskedői szövetkezet, amelyet most akarnak létesíteni, vagy bármi más, az országos szövetségben benne van és ez megindíthatja a közérdekű keresetet, tehát a fogyasztók is ott lesznek. De szerintem még a kereskedelemügyi miniszterre is kedvezőbb ez a dolog, mert egy ultima ratiót nem az ő felelőssége takar, hanem ia bírói eljárás. Amúgyis itt van a törvényjavaslatban, hogy a miniszter ezt az ultima ratiót nem akarja a maga részére fenntartani, hanem átengedi a kartellbíróságnak. t Például az iparengedély megvonásának kérdésében, a betiltásnál maga nem vállalja a felelősséget. Tehát miért nem lehet ebben a közérdekű keresetben ezeknek a fórumoknak az aktorátust megengedni. Mélyen t. Képviselőház! Az igazságügyminiszter úrnak a bizottságban elmondott beszéde igen értékes, mélyreható fejtegetés volt, — én ugyan akkor nem voltam ott az ülésen, de informáltak róla, hogy mit mondott — a kereskedelemügyi miniszter úr felszólalását pedig végighallgattam, de, mélyen t. miniszter urak, — én is higgadt és objektív kritikus vagyok, Szenvedélyt nem használok ennél az argumentációnál — engem nem győztek meg, hogy az aktorátus kérdésében miért ne lehetne ezeknek az intézményeknek megengedni a közérdekű kereset megindítását. Erre vonatkozólag nem tudtak meggyőzni. Ez lehet, hogy az elgondolásban egy prioritás védelmezése, de nem argumentatio ad hominem. En nem győződtem meg ennek igazságáról. Mert a miniszter úr lazt mondotta: először nem lehet nyugtalanítani az ipart. Nyugtalanítani ott, ahol kizsákmányolják az életet? Nyugtalanítani ott, ahol letiporják az érdekeket, ott ahol a cementkartell mindent megdönt, ahol ez a négy gyár összeáll és nekem a közszállításoknál szavaznom kell egy olyan ajánlatra, amely máról-holnapra 100%-kai felemeli az árakat?! (Igaz! — Ügy van! — Zaj jobbfelől és a középen.) Ezt ne nyugtalanítsam 1 ? Ki akarom irtani, nemcsak a nyugalmát nem akarom oltalmazni, hiszen lehetetlenné teszi a közfunkciót. (Ügy van! Ügy van! — Helyeslés a jobb- és a, baloldalon.) Tessék megnézni, hogy nálunk az olajjial kapcsolatban — ami az utak portalanításánál fontos — (Petrovácz Gyula: A benzinnél!) mit csináltak a kartellek? Igenis, meg is fogom szervezni az ellenállást, minden pártot fel fogok' hívni élet-halálküzdelemre, önvédelemre a köz érdekében és mindent el fogok követni a székesfőváros életében a kartellek ellen. (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Amilyen, eszköz csak rendelkezésünkre áll, fel fogjuk használni. Itt nem lesz pártérdek, mert itt közérdekről van szó. (Ügy van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) Össze fogunk fogni és meg is fogjuk mutatni, hogy összefogunk a főváros törvényhatóságában és amint lehet, eltiporjuk a kartelleket. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Megcsináljuk ezt a szénnél is, — megvan már az elgondolás — megcsináljuk a tejnél is, és hiába futnak akkor mindenhová, itt lesz a miniszteri felelősség, majd ide állunk mi a parlamentbe, hogy lássuk, ki mellé állanak, mi mellénk-e, akik a közület érdekét akarjak megmenteni, vagy azon kartellek mellé, amelyek a profithaj hászásb an nem törődnek az 1 Kívl'VISELÖHAZI NAPLÓ. XXXIII. ülésé 1931 január 29-én, csütörtökön. 117 emberi könnyekkel és a szenvedéssel? (Elénk helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) Mindent meg fogunk csinálni, hogy a célt elérjük. Es^ kijelentéseimet méltóztassék komolyan mérlegelni, mert itt akármelyik pártot — véletlenül itt vannak az összes városi pártok — tessék f megkérdezni, tessék megkérdezni a pártvezéreket, hogy helyeslik-é ezt a törekvést. (Rassay Károly: Természetes! — Ügy van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) Mind össze fogunk fogni, hiszen Budapest székesfőváros a legnagyobb fogyasztó. Amíg önök exportról beszélnek, mélyen t. Ház, ne feledjék, hogy Budapest főváros nagyobb jelentőségű terület a hazai agrárérdekeltség számára, mint az az exportterület, ahova nagy kontrakedvezményekkel tudunk csak árut kiszállítani. (Ügy van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) De nincsen megszervezve a hazai belső fogyasztás. Egymillió ember él itt Budapesten. Nem fogjuk engedni, hogy egymillió r ember jogos érdekét a kartellek felnyársalják. (Helyeslés jobbfelől.) Majd mi gyakorlati politikát fogunk csinálni. Ismételten kérem a magyar kormányt, inert már harmadízben hiába intéztem a földmívelésügyi miniszter úrhoz ezt a kérést például a sertéshizlalással kapcsolatban, tessék velünk összeülni, nem bürokráciával, de megértéssel és majd biztosítjuk a garanciákat, hogy a vidéki gazdaérdekeltségek igenis többet fognak elérni ennek a, gyakorlati összefogásnak révén... (Krúdy Ferenc: Bégen sürgettük a fővárosnál! — Bródy Ernő: Mit sürgettek? — Rassay Károly: Ön támogatta a kormányt, amely megakadályozta ebben a fővárost! — Krúdy Ferenc: Sokszor megmondtuk! — Farkas István: Vonják felelősségre a kormányukat ! — Zaj.) Arra kérem a mélyen t. kormányt, pártom nevében, pártom megbízásából, hogy a közérdekű keresetnek erre a nagyon providenciáiig térre való szorításával méltóztassanak egyetérteni és azt elfogadni. Ebben nem látok veszedelmet és nagyon kérem ennek az argumentációnak megszívlelését. En ezzel a miniszteri felelősséget akarom könnyíteni, a közhangulatot akarom megnyugtatni és az ügy érdemét akarom ezzel az intézkedéssel biztosítani. Azt hiszem, ennek szakszerűségéhez, higgadtságához és tárgyilagosságához vita sem fér, ezt nem lehet pártfegyelemmel elintézni, mélyen t. Ház. (Jánossy Gábor: Ebben nincs is!) Ez nem pártfegyelmi kérdés, ez közgazdasági érdek. Majd akkor, ha a közérdekű keresetet így statuáljuk, még az ellenzék is azt fogja mondani, hogy ezt a javaslatot el lehet fogadni, mert ott van az ultima ratio: a közérdekű kereset. A m. kir. Kúria ítéletében megbízom, hogy az gondos, előrelátó lesz s az ipari érdekeltséget épúgy figyelemibeveszi, mint a fogyasztói érdekeltséget. De azt, hogy itt mereven elzárkózzunk, a közhangulatot továbbra is elmérgesítsük, nem tartom helyesnek, üdvösnek és célravezetőnek. Mélyen t. Ház! A közérdekű kereseten kívül meg akarom említeni, hogy nem értek egyet azzal, hogy ez a törvényjavaslat a közgazdasági miniszter kezébe teszi le a kar telikérdés irányítását. (Ügy van! balfelol.) En egyáltalában nem tartom helyesnek, ha az adminisztráció racionalizálásáról beszélünk s egy elemi dolgot nem tartunk szem előtt, azt, hogy a minisztériumokban is nagyon könnyen lehetne a takarékoskodást 'bevezetni. (Zaj.) En már mondtam itt a Házban, hogy a népjóléti minisztériumot azonnal megszüntetném. (Sándor Pál: Látni szeretném!) Mondtam a 18
