Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-440

66 Az országgyűlés képviselőházának M sának megjavításáért folyó küzdelmünk mind­addig, amíg ez a rendszer itt van, de mégis kötelességünknek tartjuk időről-időre felújí­tani azokat a kérdéseket, amelyeket ebben az ügyben a mindenkori népjóléti miniszterhez intézünk és amelyekre kielégítő választ eddig hiába vártunk. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A népjóléti és munkaügvi minisz­ter úr kíván nyilatkozni. Ernszt Sándor népjóléti és munkaügyi mi­niszter: T. Ház! Miután hasonló tárgyú inter­pellációra van még kilátás, méltóztassanak megengedni, hogy a két interpellációra együt­tesen adjam meg válaszomat. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház hozzájárult. Következik Várnai Dániel képviselő úr in­terpelláció ja az igazságügyminiszterhez. Kérem az interpelláció szövegének fel­olvasását. Pakots József jegyző (olvassa): «Interpel­láció az igazságügyminiszter úrhoz. 1. Hajlandó-e a miniszter úr annak az ül­dözés jellegét öltött zaklatásnak véget vetni, amelyet az alája rendelt igazságügyi szerveze­tek — rendőri asszisztencia igénybevételével — a szociáldemokratapárt hivatalos orgánuma, a Népszava ellen az utóbbi betekben is alkalma­zásba vettek. 2. Hajlandó-e a miniszter úr hivatalos nyi­latkozatban deklarálni, hogy a Habsburg-ház trónfoglalása ellen szegeződő állásfoglalás, szóbeli vagy sajtóbeli felszólalás nem minő­síthető a királyság intézménye elleni agitáció­nak s mint ilyen tehát nem is üldözhető?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Várnai Dániel: T. Ház! Ugyanezen a na­pon az interpellációk során egyik képviselő­társunk részéről a Népszava előfizetőinek csendőri üldözése tétetett szóvá. Sajnálattal nélkülöztük a belügyminiszter úrnak az inter­pellációra adandó válaszát, mert azt biszem, ezek az ügyek azok, amelyek a kormány részé­ről is fokozott figyelmet érdemelnek. Figyel­met érdemel az is, amit én kívánok szóvátenni. En most röviden azt az üldözést teszem szóvá, amelyet a kormány igazságügyi és ren­dészeti szervei az utóbbi időben ismét alkalma­zásba vettek nem a Népszava előfizetői ellen itt Budapesten, hanem maga a Népszava ellen. A múlt héten a Népszavának két számát is elkobozták, az ügyészség utasítására a vizsgáló­bíró lefoglaltatta s egyidejűleg sajtóperi el­járás indult. Mi már tudjuk azt, — és ebben a tekintetben csak nyilt szóval akarunk élni, őszintén akarjuk feltárni a helyzetet — hogy a Népszava elkobzása, cikkeinek inkriminálása és ellenük sajtóperek indítása rendszerint ak­kor történik, ha a kormánynak kellemetlen (Farkas István: Politika!) egy igazság, vagy az igazság kimondása és terjesztése (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és amikor a kor­mány úgy érzi, úgy mérlegeli^ hogy az igazság kimondása valamelyes akcióját veszélyeztetné, vagy hátráltatná, vagy annak sikerét nem biz­tosítaná az elgondolt mértékben. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalón.) Nem akarom azt mondani, hogy megszoktuk már ezt, mert nem akarjuk megszokni, nem akarjuk eltűrni és minden erőnkkel tiltakoznunk kell ez ellen itt és mindenütt másutt, ahol erre alkalmunk nyí­lik, hogy a kormány a neki nem tetsző isajtó­bírálatot erőszakos, meg nem indokolt eszkö­zökkel igyekezzék elnyomni és magának ilyen . ülése, 1930. november 26-án, szerdán. erőszakos eszközök igénybevételével igyekszik kényelmes batalmi állapotot teremteni. Különösen a Népszava múlt vasárnapi szá­mának elkobzását akarom itt szóvá tenni, en­r.ek az elkobzásnak különösen a kísérő jelen? ségeit, (Farkas István: Előre elhatározott szándékból történt! Külön utasításra! Ezt én nagyon jól tudom!) mert ahhoz hasonló, mint ami ott történt, tapasztalataink szerint még nem. történt meg. (Rothenstein Mór: A múlt vasárnapi számot már szombaton elkobozták! — Zaj a szélsőbaloldalón.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Mégis megjelent!) Várnai Dániel: A múlt vasárnapi szám megjelenését megelőző estén, szombat este 10 óraikor a Népszava kiadóhivatalának igazgató­jánál megjelent egy államrendőrségi detektív — hangsúlyozom: este 10 órakor — és hivat­kozván arra, hogy az ügyészség kérésére a fő­kapitányság küldte ki, azt a követelését ter­jesztette elő a főkapitányság és az ügyészség megbízásából, hogy adják neki oda szombat este 10 órakor azt a Népszava példányt, amelyet akkor még írtaik, még szerkesztettek és amely­nek kinyomatása, amint az minden más lapnál is történik, csak hajnali fél 5—5 óraikor veszi kezdetét. Megmagyarázták az illető detektív­nék, hogy ez lehetetlen, mert azt, ami nincs nem lehet odaadni még a hatalmas államrend­őrségnek és a még hatalmasabb ügyészségnek sem. Megmagyarázták neki, hogy írják, szer­kesztik még a Népszavát, és erre a detektív telefonon összeköttetést szerzett az ügyészség­gel és attól azt az utasítást kapta, hogy tart­son ott a Népszava körül, a Népszava kapu­aljában, vagy a Népszava helyiségeiben egy permanens bakteri szolgálatot és abban a pil­lanatban, amint a Népszava példányát meg­kaphatja, juttassa el azt az illetékes helyre. T. Képviselőház! Azt mondom, hogy a Nép­szava sok mindent megért már, különösen az elmúlt 10 esztendőben, (Br. Podmaniczky Endre: A vörös uralomban!) de ezt az eljárást, amelynek párja az előzetes cenzúra idején sem volt, egészen újnak kell tekinteni. Véleményem szerint a hatalmi erőszakosság egyesült ebben az intézkedésben egy olyan piramidális tájé­kozatlansággal, vagy mondhatnám egészen nyugodtan úgy is, hogy egy olyan piramidá­lisan ostoba tájékozatlansággal, amely feltéte­lezhette azt... Elnök: A képviselő urat ezért a kifeje­zésért rendreutasítom. (Rothenstein Mór: Azt csak nem mondhatja, hogy okos! — Derültség!) Várnai Dániel: ... hogy a hajnali órákban kinyomatásra kerülő Népszavából már este 10 órakor lehet egy példányt az ügyészség szá­mára megszerezni. De hozzá kell fűznöm, hogy erre nem is volt szükség, a Népszava maga még nem is adott okot arra a zaklatásra, (Br. Podmaniczky Endre: Szegény ártatlan!) hogy már este 10 órakor nyakára küldjék a rendőrséget, a Népszava adminisztrációja ed­dig még minden egyes esetben eleget tett, saj­nos, még mindig meglévő szabályoknak és a terjesztéssel egyidejűleg pontosan beterjesz­tette az ügyészségre az ügyészségi köteles pél­dányt. r Ennél többre egyetlenegy lap adminisztrá­ciója sem kötelezhető, de nem kötelezhető a Népszava sem, amellyel szemben — enyhén szólva — nagyon elfogultan viselkednek az igazságügyminiszter úr alárendelt szervei. Mondom, ennél többre nem lehet kötelezni egy

Next

/
Thumbnails
Contents