Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.
Ülésnapok - 1927-445
Az országgyűlés képviselőházának 445. ülése 1930. évi december hó 5-én, pénteken, Almásy László és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A mentelmi bizottság benyújtja jelentését Peyer Károly és Pakots József mentelmi ügyében. — A kiadások apasztásáról, a szolgálati vagy munkabórviszonyból ós a tantiémekből származó jövedelmek megadóztatásáról ós egyéb rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Kiskos István, Sándor Pál ós Ötvös Lajos. — A kereskedelmi miniszter be* terjeszti — a népjóléti és munkaügyi miniszter helyett — a betegségi ós a baleseti kötelező biztosításról szóló 1927 : XXI. te. egyes rendelkezéseinek módosítása és kiegészítése tárgyában készült törvényjavaslatot. — Tabódy Tibor ós Rassay Károly személyes kérdésben való felszólalásai: egy fővárosi választó ajánlási szelvényével űzött visszaélés tárgyában. —• A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Bud János, Wekerle Sándor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök : T. Képviselőház! Az ülést megnyitom A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Perlaki György jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Urbanios Kálmán jegyző úr. Kálmán JenŐ képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója, kíván jelentést tenni. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A Képviselőház folyó évi december hó 2-án tartott ülésén Pakots József és Peyer Károly országgyűlési képviselőket az ülésen tanúsított magatartásuk miatt a házszabályok 190. §-ának 1. bekezdése alapján az elnök javaslatára a mentelmi bizottsághoz utasította. .A mentelmi bizottság az ügy tárgyalására folyó évi december hó 4. napjának délelőtti 11 óráját tűzte ki és a tárgyalás idejéről és helyéről nevezett képviselőket értesítette. A mentelmi bizottság a következő tényállást állapította meg a Képviselőház naplója alapján: Az úgynevezett «energia»-javaslat részletes vitája alatt a kereskedelemügyi miniszter felelt azokra a panaszokra, amelyeket részben felszólalás, részben közbeszólások alakjában egyes képviselők a szavazójegyeknek a fővárosi választók részére történő postai kézbesítésével kapcsolatban felhoztak. A beszédet gyakori közbeszólások szakították meg és az elnök többször egyes képviselőket, majd az egész Házat is a házszabályok megtartására hívta fel, sőt a folyton fokozódó nyugtalanságra tekintettel az ülést ismételten fel is függesztette. Az ülés folyama alatt, mikor a kereskedelemügyi miniszter arról szólt, hogy ne az üzemekre hárítsák a felelősséget, de méltóztassanak azzal is számolni, mi történik itt, Jiogy KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXXII. minden választóhoz tíz ember jön és folyton zaklatják, akkor Peyer Károly képviselő azt kiáltotta közbe: «Ez a terrorista rendszer, szovjet-rendszer, Bratianu rendszere ez, a legpocsékabb rendszer ez.» Mire az elnök őt elsőízben utasította rendre, majd mikor röviddel későbbi időben azt kiáltotta közbe: «Bolettatolvaj nem kerül a rendőrségre», másodszor is. Pakots Józsefet Rothenstein Mór beszéde közben, mikor azt kiáltotta közbe: «A tolvajokat tessék rendreutasítani», először, és kevéssel utóbb, mikor elnöki kijelentések közben azt kiáltotta: «Nem lehet ilyen lármában beszélni!», másodszor is rendreutasította. Elnök mindkét képviselőt külön-külön figyelmeztette, hogy újabb rendzavarásuk esetében a mentelmi bizottsághoz való utasításukra fog előterjesztést tenni. Pakots József újabban még a figyelmeztető elnöki kijelentés alatt így kiáltott fel: «Az ä helyzet, hogy itt lopják a bolettákat!», Peyer Károly pedig így: «Ha a boletta előkerül, azt sem bánom!», mely felkiáltások után az elnök külön-külön a képviselőket rendreutasította, illetőleg azoknak a mentelmi bizottsághoz való utasítására tett javaslatot, melyet a Ház szavazás útján elfogadott. ^ Ezen tényállás alapján a mentelmi bizottság megállapította, hogy nevezett képviselőknek a mentelmi bizottsághoz való utasítása a házszabályok hivatkozott szakaszának megfelelően történt. Megállapította a bizottság, hogy a használt kifejezések sértik a parlamenti illemet és a Ház elnökével szemben kötelező házszabályszerű magatartást is, és azt is megállapította, hogy a kifejezések használata az ismételt figyelmeztetések után is bizonyos tervszerűséggel történt a képviselők részéről. Figyelemmel ezekre és arra is, hogy az ülésen a hangulat igen zajos és izgatott volt, és nevezett képviselők ellen ilyen címen még az ülésszakban mentelmi eljárás folyamatban nem volt, — javasolja a mentelmi bizottság a t. Képviselőháznak, hogy Pakots József és Peyer 29
