Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-433

288 Az országgyűlés képviselőházának USB. ülése 1930 november 12-én, szerdán. fogja a rendőrtisztviselőt rendreutasítani? — Malasits Géza: Senki, ki fogják tüntetni! — Rothenstein Mór; E1Ő fog lépni! — Zaj.) Csen­det kérek! Kéthly Anna: Ez az úr a nekem tartozó udvariassággal nein törődött (Zaj. — Jánossy Gábor: A rendőrnek sem rózsáis a helyzete! — Esztergályos János: De akkor nincs joga így veselkedni! — Jánossy Gábor: Nincs hát!) és úgylátszik, azok közé tartozik, akik azt tart­ják, hogy az én osztályomnak ez nem is jár. fen ezt büszkén elfogadom tőle, nein is rekla­málom ezt rajta és rajtuk. Én egész másra vonatkozólag kérek intézkedéseket a belügy­miniszter úrtól, illetőleg indítványomban más­féle intézkedések megtételére kérem fel a Házat, mégpedig arra, hogy tanítsák meg eze­ket az újoncokat, akik még friss 'harcikedvvel akarnak keresztülgázolni a szocialistákon, -~ azt hiszem, hogy ennek az úrnak harci készse­rét . is éppen ennek a gyűlésnek nagy sikere láncoltatta fel — tanítsák meg őket arra, hoary a. rendőr rendet csinál és nem politizál, a rendőr tudja a törvényt, ihogy tudniillik véleményének kifejtésében szolgálaton kívül sem állami, sem városi, sem. közüzemi , alkalmazott ' meg nem akadályozható és a rendőr elkerüli azt, hogy politikai terrorizálással, vagy politikai denun­ëTálassal legyen gyanúsítható, vagy hogy im íézkedései ilyenformán legyenek magyaráz­hatók. Én* nem tudok névviel szolgálni, nem tudom megmondani, hogy ki volt ez az úr, mert vála­szának hangja olyan provokáló volt, amely mögötte a 30 rendőrrel csak arra volt alkal­mas, hogy ebből gorombaság legyen, ezt a fórt pedig mi nem voltunk hajlandók neki megadni. Napirendi indítványomban azt kérem, hogy a belügyminiszter úr nyilatkozzék holnap, hogy törvényes kötelességeire, törvényes jogaira és a törvények ismeretére tanítsák ki ezt a tet­tekre buzgó rendőrifjúságot, mert a komoly rendőrtiszteknek erre nincsen szükségük. Indítványom tehát a következőképpen szól (olvassa): «Indítványozom, hogy a Ház holnapi ülésén a belügyminiszter iir a fővárosi válasz­tásokkal kapcsolatban olyan értelmű nyilatko­zatot tegyen, amely a politikai népgyűlések ellenőrzésére kirendelt azon rendőrtiszteket, akik kellő gyakorlattal nem rendelkeznek, jo­gaik és kötelességeik felől felvilágosítja.» (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván még a napirendhez valaki felszólalni? (Nem! — Zaj.) Ha senki szólni nem kíván.,. {Jánossy Gábor: De igen!) Meg­kérdeztem, hos^y kíván-e még valaki szólani s a képviselő úr nem jelentkezett. (Jánossy Gábor: Bocsánatot kérek, nem hallottam.) Ké­rem, a szót megadom a képviselő úrnak. Jánossy Gábor: T. Kén viselőház! Méltóz­tassanak megengedni, hogy a túlsó oldalról gyöngéd női ajkakról elhangzott napirendi ja­vaslathoz erről az oldalról is hozzászólhasson valaki. (Gál Jenő: Szintén gyöngéd, ajakkal!) Inkább mondjuk Öreg, de férfias, egyenes és nyilt ajakkal! {Ügy van! Ügy van! jobb)'elől.) En azt gondolom, hogy a Képviselőház munkásságaihoz, működéséhez, tevékenységé­hez és napirendjéhez semmi köze nincs a kü­szöbön álló fővárosi törvényhatósági bizott­sági tagválasztásnak. (Kéthly Anna: A tör­vénytelenséghez van köze!) Én azt hiszem, hogy aki tárgyilagosan ítéli meg ezeket a mozgalmakat, amelyek természetszerűié 0- foly­nak most ä székesfőváros közönsége körében, a székesfőváros pártjai között, az nem von­hatja kétségbe azt, hogy a teljes alkotmányos szabadság keretei között folynak ezek a kapa­citációk, gyűlések és összejövetelek s úgy a falragaszharook, mint az «gyes gyűléseken való felszólalások a legteljesebb szólásszabad­ság mellett és a politikai nézetnyilvánítás leg­teljesebb, hogy úgy mondjam, legszélsősége­sebb (Malasits Géza: Nana!) szabadságának keretei között folynak le. (Rothenstein Mór: Fáj magának?) Ez nekem nem fáj, nekem az fáj, illetőleg engem az érint és azt tartom kü­lönösnek, hogv ezeket a székesfővárosi törvény­hatósági választási mozgalmakat túloldali igen t. képviselőtársaim be akarják hozni ide a Képviselőház tanácstermébe, (Esztergályos János: Hát hova vigyük? A Teleki-térre vi­gyük?) énre pedig semmi szükség, semmi okuk és. semmi jogcímük nincsen. (Zai és felkiáltá­sok a szélsőbaloldalon: Hova vigyük?! — Ma­lasits Géza: A sóhivatalba?!) Elnök: Csendet kérek! (Esztergályos Já­nos: Itt van ennek a helye!) Jánossy Gábor: T. Képviselőháíz! Arra egyáltalán nincs szükség, hogy a t. belügy­miniszter úr itt a Képviselőháznak, a törvény­hozó testület tagjainak előadásokat tartson a rendőrök jogairól és kötelességeiről és a rend­őröknek kötelességeikre való mikénti kitanítá­sáról. (Esztergályos János: A rendőreinek tartson előadást!) Elnök: Csendet kérek Esztergályos képvi­selő úr! (Esztergályos János: Ne nézzék a polgári szabadságot prédának!) Esztergályos képviselő urat rendreutasí­tom, mert az elnöki figyelmeztetésnek nem engedelmeskedett. I , . . Jánossy Gábor: Esztergályos t. barátom, ne méltóztassék haragudni és heveskedni, mert arra semmi ok és jog nincs. Tudjuk, hogy aki | haragszik, annak nincs igaza, és egyszer már I megmondottam, hogy a harag a szépségnek is ! meg az egészségnek is megárt és mind a ket­i tőre valamennyiünknek szüksége van. (De­j rültség.) De komoly dologról van szó és én i .arra kérem a namrendi indítványt tevő t. J képviselőtársunkat s a túloldalon ülő t. kép­I yiselőtársaimat, hogy sohase méltóztassanak általánosítani és_ sohase méltóztassanak egyik­másik, — mondjuk — kötelessége teljesítésé­ben túlbuzgó, túlságosan lelkiismeretes rendőr eljárását az esrész rendőrségre vonatkozhatni, I (Ügy van! jobbfelől. — Esztergályos János: Ez mindig a mi rovásunkra megy!) mert ez Î a legnagyobb igazságtalanságra, a legnagyobb i méltánytalanságra vezet. (Ügy van! jobb felöl. — Malasits Géza: Ezt velünk szemben alkai­I mázzák!) Különben méltóztassanak t. képvi­i selőtársaim masmkat annak a szegény rendőr­nek helyébe képzelni. (Ügy van! a jobbolda­I lón.) Hiszen erről egyszer már szóltam itt, j me.ff is javítottuk, amennyire a pénzügyi le­| hetőségek megengedték, az ő sorsukat, az Ő l helyzetüket. Méltóztassanak elképzelni, amint j ott áll a nagy forgatagban az a szegény rendőr j a nyár forróságában, a tél hidegében (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Nem arról van J szó!) és amint ott a népgyűléseken a szenve­I délyek lángjai fellobognak. Igenis, én :s azt mondom, amit Kéthly Anna t. képviselőtár j sam mondót, hogy a rendőrnek nem szabad j magát befolyásoltatni se jobbról, se • halról. neki egy kötelessége van, a rendet fenntar­; tani, a. rendet minden körülmények között ! biztosítani, a rendet sokszor — általánosság­j ban mondom — még a törvényhozás tagjaival ! szemben is biztosítani. (Ügy van! jobb felöl) i akik esetleg pártüolitikai gyűléseken néha a szenvedelmektől elragadtatják magukat

Next

/
Thumbnails
Contents