Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-432

262 Az országgyűlés képviselőházának nekik van meg, még három pengőt kell ráfi­zetniük erre az őket jogosan megillető gabona­haszonbérből. (Ügy van! Ügy van! jobbfelol-) Itt valami segítésre volna szükség. (Ügy van! jobbfelol.) Itt nemcsak a kisemberek vannak súlyosan érintve, hanem súlyosan van­nak érintve egyes közületek is, hiszen nagyon sok egyházközségnek, sok politikai községnek birtoka is — amely rendesen kicsi párholdas birtok — bérbe van adva gabonáért. Ezek költségvetésében tehát nagyon hátrányosan szerepelnek most azok a tételek, amelyek arra kényszerítik a bérbeadóikat, hogy vegyék meg hárompengős bolettával a nekik jogosan járó gabonahaszonbért. Itt valami segítségre van szükség. (Helyeslés jobbfelol.) Van azután egy másik dolog, amelyre bátor vagyok rámutatni és ez az, hogy a tör­vényt olyan értelemben hoztuk meg, hogy a legkisebb birtokosok részére, — akiknek 58 pengőnél kevesebb kataszteri tiszta jövede­lemmel rendelkező ingatlanuk van, — a föld­adó valami módon el legyen engedve, tehát azoknak földadóját az ezen törvény alapján létesített alap kifizeti. Ezzel szemben valami téves értelmezés folytán — úgy látszik a végrehajtási utasítás téves értelmezése foly­tán — nagyon sok községben úgy értelmezik a dolgot, (Erdélyi Aladár: Mindenhol!) hogy ez csak a jövő év, azaz 1931. január 1-étől kezdődőleg lép életbe. A végrehajtási utasí­tásiban van egy tényleg vitatható paragrafus errevonatkozólag. Ezt a magam részéről semmiképpen sem tudom helyesnek tartani, mert amikor annak részére, akinek gabona­feleslege van, 3 pengős bolettát, tehát termelési prémiumot tudunk biztosítani és pedig biztosítottuk ezt a jelen termés értéke­sítésétől kezdődőleg, ugyanakkor a másik ol­dalon szereplő egészen kisembereknek szintén biztosítani kell ezt a kedvezményt ugyanattól az időponttól kezdve, amely időponttól kezdve megkapták ezt azok a gazdák, akiknek gabona­feleslegük van. (Helyeslés jobbfelol.) Tehát visszamenőleg július 1-étől kezdődőleg kell ezt biztositfani. (Helyeslés jobbfelol-) Lehetnek ezen a téren esetleg valami tehnikai nehéz­ségek az adó összegének kiszámítása körül, de én nem tudok abban a véleményben semmi­képpen sem osztozni, hogy ezek a tehnikai nehézségek olyan nehezek volnának, hogy nem lehet azokat megoldani. Mindenesetre sokkal nagyobb érdekek fűződnek ahhoz, hogy azok a kisemberek megkapják az őket törvény alap­ján megillető kedvezményt, mint aminők ezek a nehézségek, amelyek igazság szerint csak kiszámítási nehézségek (Ügy van! jobbfelol.) és amelyeket, azt hiszem, r az erre hivatott pénzügyi hatóságok igazán a legkönnyebb szerrel tudnak elintézni, ha erre megfelelő utasítást kapnak. T. Képviselőház! Nagyon sok irányú segí­tésre van itt szükség. Hiszen a kormányzat­ban megvan a jóakarat arra, hogy segítsen. Itt van a kartellkérdés, amelyen való segí­tést mi évek óta sürgetjük. (Ügy van! a jobb­oldalon.) Evek óta sürgetjük a parlamentben és a parlamenten kívül, hogy a kartellekkel szemben, amelyeknek nyomása nemcsak a mezőgazdasággal szemben, hanem az egész magyar fogyasztóközönséggel szemben tűrhe­tetlen és kíméletlen, hasonló kíméletlenséggel és szigorral kell fellépnünk. (Ügy van! a jobb­oldalon.) A kormányzatban megvan a jóaka­rat és az igyekezet a kartelitörvény benyúj­tása iránt, kellő várakozással tekintünk tehát ez elé. (Ügy van! a jobboldalon.) 2. ülése 1930 november ll-én, kedden. Ez a törvényjavaslat, amely előttünk fek­szik, csak egy része a kormányzat nagysza­bású gazdasági politikájának és annak a mun­kának, amelyet a jelen országgyűlésnek, a jelen képviselőháznak teljesítenie kell. . Ez a részmunka nagymértékben segíti elő mező­gazdaságunk jövendő fejlődésének lehetősé­geit és mezőgazdaságunk jövendőjének meg­alapozását. (Ügy van! jobbfelol.) Éppen ezért a javaslatot örömmel' üdvözlöm, és abban a biztos tudatban, hogy ezt a. továbbiak- is kö­vetni fogják^ általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadom. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon. — Szónokot többen üd­vözlik.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Artúr jegyző: Kálmán Jenő! Kálmán Jenő: T. Képviselőház! Tekintettel az^ idő előrehaladott voltára, tisztelettel kérem, méltóztassék megengedni, hogy beszédemet hol­nap, legközelebbi ülésünkön mondhassam el. Elnök: Méltóztatnak a kért halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a beszéd elhalasz­tásához hozzájárul. Minthogy ekként tárgyalási időnk lejárt, előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk ide­jére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy leg­közelebbi ülésünket holnap, szerdán délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki: 1. a most tárgyalt törvényjavaslat folytató­lagos tárgyalá&a, 2. a Propper Sándor ország­gyűlési képviselő úr ügyében előterjesztett igazságügyi bizottsági jelentés tárgyalása, 3. a bírói képesítési pótlékról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A napirendhez szót kért Peyer Károly kép­viselő úr. Peyer Károly: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Az elnök úr napi­rendi javaslatával szemben javaslom, hogy a Ház holnapi ülésére tűzessék ki a most tárgyalt törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása, utána pedig tűzessék ki annak az indítványnak meg­okolása, amelyet én és képviselőtársaim ter­jesztettünk elő az építkezés megindítása tár­gyában. Nem kívánok .az indítvánnyal részletesen foglalkozni, csak úgy vélem, hogy mindazok­kal a javaslatokkal szemben, amelyek itt napi­renden vannak, sokkal fontos abb egy ( olyan indítvány előterjesztése, amelytől az építkezés megindítását és munkaalkalmakat lehet^ várni. Az Országos Társadalombiztosító Intézetnek körülbelül 20 millió pengőnyi tartalékalap áll rendelkezésére, amely Összeg a törvény .rendel­kezéseinek megfelelően 30%-ban építkezésekre fordítandó. Nincs semmi egyéb akadálya, mint tisíatán egy törvénynek lényegtelen módosítása, hogy egy meghatározott időre a többi összeg is, tehát annak ,az Összegnek többi 70%-a is épít­kezésekre fordíttassék, amely összegekkel első­sorban is a családi házak építését lehetne elő­mozdítani. Ezzel lehetővé válnék az is, miután az Országos Társadalombiztosító Intézet tarta­lékalapjánál csak 4%-os kamatozás vétetett számításba, hogy az az Összeg a mai bankka­matnál sokkal alacsonyabb kamatra^ bocsáttat­nék az építtetők rendelkezésére és ezáltal mégis remélni lehet, hogy az építkezés a tavasszal nagyobb arányban fellendül. Ügy vélem tehát, hogy semmi sem fontosabb, mint egy olyan ja­vaslat tárgyalása, illetve legalább egy olyan in­dítvány meghallgatása, amelytől munkaalkal­makat lehet várni. Nagyon sokat beszéltek — különösen az őszi hónapokban — arról, hogy a kormány milyen

Next

/
Thumbnails
Contents