Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-429

Az országgyűlés képviselőházának 429. ülése 1930 november 5-én, szerdán. 165 közlemény megírása és közreadása által köve­tett el. A főtárgyalást követő napon a nevezett képviöelő főszerkesztésében megjelenő «Vas­vármegye» című politikai napilapban «Egy fordulatos sajtóper» főcím és több alcím alatt hosszabb tudósítás jelent meg a főtárgyalás le­folyásáról. A sajtóközlemény egész tartalma miatt tett feljelentést dr. Mohácsy Lajos, ismeretlen szer­zők ellen sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt. Az ismeretlen szerzők nevének megállapítása tárgyában a «Vasvármegye» lap felelős szerkesztője ellen kérte a vizsgálatnak elrendelését. A feljelentés tárgyát képező és a feljelen­téshez csatolt újságpéldányban foglalt hírlapi cikkből külöto kiemeli a feljelentés és panasz tárgyáivá teszi a következőkéit: «Még 1925. tavaszán történt, hogy Mohácsy Lajos marcalgergelyi-i ev. lelkészt egy útlevél­kijárással kapcsolatban a celldömölki szolga­bíróság 5 napi elzárásra és 2 millió korona pénzbüntetésre ítélte. Ugyanekkor a pápai, celldömölki és sárvári járásbíróságoknál is, különböző kihágások miatt eljárások indíttat­tak Moihácsy Lajos ellen, melyek elsőfokon részint elítéítetéssel... vésrződtek.» — A «Vas­vármegye» és a «Dunántúli Néplap» hasábjain Lingauer Albin éles bírálatot mondott ama tünetek felett, amelyeket ezekben az ügyekben a nyomozás és a tanuk kihallgatása felszínre vetett.» «Lingauer kijelentette, hogy... mind­azt, amit állított, az utolsó betűig bizonyítani akarja és tudja.» — «..'. csupán példaként akar­tam ezekre az esetekre rávilágítani, hogy visszatartsam a népet a céltalan jutalékfizeté­sektől és kijózanítsam abból a beléiebeszért balhitből, hogy a protektoroknak befolyásuk lehet a Földbirtokrendező Bíróság döntésére.» «... állításaim helytállóságát... bizonyítani tudom és fogom is.» «... én Mohácsyról... azt állítottam, hogy honorárium szedése a közéleti erkölcsöikbe ütközött.» «... az igénylőktől bá­rom vármegye területén, tehát kétségtelenül az n/let szerül eg kikötött búza-honoráriumnak, a követelése és elfogadása a törvény által tiltott cselekedet lett volna. En csak azt állítottam, hogy aki a nép­tribunok és az önzetlen népbarátok szerepében tetszeleg, annak nem illik az ekként magához édesgetett népbizalmat arra használni, hogy a felajánlott népbaráti szolgálatokért magá­nak akár szakértői díjat, akár előfizetési díjak címén jövedelmeket és jelentős jövede­lemszaporulatot kössön ki.» <«... én az ő cse­lekvését a közéleti erkölcsök és a közéleti tisztesség szempontjából kifogásoltam,» — «Magánosoktól és hatósági személyektől hal­lottam panaszokat, hogy Mohácsy hihetetlen úrellenes izgatást fejt ki és a földbirtokos­osztály ellen gyűlölködve izgatja a népet.» «Mohácsy veszprémmegyei ág. ev. lelkész... egy lapot alapított, amelynek hasábjain ma­gát állandóan a nép önzetlen barátjaként ma­gasztalta. A szerkesztői üzenetekben olyan összeköttetéseket fitogtatott, mintha közbe­lépésének döntő befolyása lett volna az Ofb. intézkedéseire. Meghallottam azután, hogy ez a népbarátság nem is olyan egészen önzet­len, mert Mohácsy három vármegye területén uszítja a népet a földbirtokosok ellen, azon­ban a hozzája bizalommal közeledőktől önzet­len munkásságáért vagy szakértői honoráriu­mokat köt ki, vagy pedig lapelŐfizeféseket kö­vetel.» «Mohácsy lapjában, a «Dunántúli Egyetértés»-ben példátlanlul izgató Üaugú cikket írt... Havasy celldömölki járásbírósági elnök és Pósfay főbíró ellen. Hivatalos eljá­rásukról azt mondotta, hogy a vezetésük alatt álló bizottság nem békehirdető fecske volt, hanem kegyetlen karvaly, amely szerencsét­lenséget és gyűlölködést hirdet a szegény nép ellen, amely ijedtében már panaszkodni sem mer a hatósági személyek és ezek intézkedé­seit bólogatva helyeslő egyes földbirtokosok ellen.» — «Ettől fogva még fokozottabb figye­lemmel kísértem Mohácsy lapját... ez minden héten a szerkesztői üzenetek rovatában a leg­frivolabb lelkiismeretlenséggel maszlagolta a népet, hogy neki mekkora befolyása van a Földbirtokrendező Bíróság intézkedéseire.» «... Mohácsy távolról sem a nép iránt való szeretetből bíztatta ezeket a földigénylésre, hanem azért, hogy befolyását fitogtatva, bi­zalommal közeledjenek hozzája, azután pedig őt jelöljék ki a bíróság előtt szakértőjük gyanánt.» «... Mohácsy az önzetlen népbarát­ság ürügye alatt tulajdonképpen üzletszerűleg vadászik a szakértői megbízásokra és szak­értői honoráriumra.» — «Kemenesalja földbir­tokosai, à protestáns gentry színe-java jött hozzá panaszkodni, hogy Mohácsy ellenük bő­szíti a népet, mellyel eddig a legjobb viszony­ban voltak.» — «...a nép az ilyen díjazott szakértők közbeiktatása nélkül is megkap­hatja ám a maga igazát.» «Efféle népbarát» «.. .a tanuk és a vármegyei és rendőrségi iratok, pontról-pontra bizonyítani fogják, hogy mindaz, amit írt, az utolsó betűig igaz.» «Mohácsy a »«Danántúli Egyetértés »-ben igénybejelentésre izgatta a népet» — '«... ösz­szeköttetéseinek és kijárásainak révén elért állítólagos sikerei hangoztatásával szerzett magának széles körben szakértői megbízatá­sokat» « a földigénylők érdekében kijárást eszközölt és készpénzben, szakértői díjban vagy oly módon, hogy lapjának több előfize­tést szerzett, díj áztatta magát;» «Földreform során olyan kijelentéseket tett és olyan beszé­deket tartott, amelyek alkalmasak voltak az osztálygyűlölet felkeltésére.» «... lapközlemé­nyekben és kijelentéseiben az igénylőket a bírák ellen izgatta.» «Geszner dr. a vád kép­viseletében ellenezte a bizonyítás lefolytátá­sat.» — «Mohácsy működése során a nép köré­ben nyugtalanság és a földbirtokososztály kö­rében elkeseredés keletkezett.» — «Mohácsy úrellenes izgatóbeszédeket tartott, a kiküldött bírákat gyanúsította, hogy összepaktálnak .az urakkal... egy árva lánytól dollárokat kért és kapott egy olyan útlevél megszerzése ér­dekében, amelyről előre tudta, hogy âzt meg­szereznie lehetetlen. Mohácsy nem kérkedhe­tik az őt felmentő ítéletekkel, mares ak azért sem, mert az egyik határozatnak a rendelkező része felmentésre szól ugyan, a tartalma azon­ban Mohácsy Lajos halotti bizonyítványa» — «Mohácsynak a ténykedése à közéleti tisztes­ségbe ütközik. Ezt akartam cikkemmel kife­jezésre juttatni és ezt az állításomat fenntar­tom. Ilyen jövedelmet elfogadni egy közéleti férfiúnak nem szabad. Mohácsy a népbarátsá­gát nem a népre terjesztette ki. Különbséget tett első- és másodosztályú emberszeretet kö­zött aszerint^ hogy fizetett'-e az illető vagy nem. Működését... mint a tisztességbe ütkö­zőt kifogásoltam, óvtam a bírói tekintélyt és védelmeztem a törvényeket, ingyen, amit állí­tólag ő is tett, de pénzért.» — «...a nép ne engedje magát beleugratni a sötétbe, mért ez csak a szakértőnek, de nem neki Jő» «... a ná­25*

Next

/
Thumbnails
Contents