Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.
Ülésnapok - 1927-429
Az országgyűlés képviselőházának 429. ülése 1930 november 5-én, szerdán. 165 közlemény megírása és közreadása által követett el. A főtárgyalást követő napon a nevezett képviöelő főszerkesztésében megjelenő «Vasvármegye» című politikai napilapban «Egy fordulatos sajtóper» főcím és több alcím alatt hosszabb tudósítás jelent meg a főtárgyalás lefolyásáról. A sajtóközlemény egész tartalma miatt tett feljelentést dr. Mohácsy Lajos, ismeretlen szerzők ellen sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt. Az ismeretlen szerzők nevének megállapítása tárgyában a «Vasvármegye» lap felelős szerkesztője ellen kérte a vizsgálatnak elrendelését. A feljelentés tárgyát képező és a feljelentéshez csatolt újságpéldányban foglalt hírlapi cikkből külöto kiemeli a feljelentés és panasz tárgyáivá teszi a következőkéit: «Még 1925. tavaszán történt, hogy Mohácsy Lajos marcalgergelyi-i ev. lelkészt egy útlevélkijárással kapcsolatban a celldömölki szolgabíróság 5 napi elzárásra és 2 millió korona pénzbüntetésre ítélte. Ugyanekkor a pápai, celldömölki és sárvári járásbíróságoknál is, különböző kihágások miatt eljárások indíttattak Moihácsy Lajos ellen, melyek elsőfokon részint elítéítetéssel... vésrződtek.» — A «Vasvármegye» és a «Dunántúli Néplap» hasábjain Lingauer Albin éles bírálatot mondott ama tünetek felett, amelyeket ezekben az ügyekben a nyomozás és a tanuk kihallgatása felszínre vetett.» «Lingauer kijelentette, hogy... mindazt, amit állított, az utolsó betűig bizonyítani akarja és tudja.» — «..'. csupán példaként akartam ezekre az esetekre rávilágítani, hogy visszatartsam a népet a céltalan jutalékfizetésektől és kijózanítsam abból a beléiebeszért balhitből, hogy a protektoroknak befolyásuk lehet a Földbirtokrendező Bíróság döntésére.» «... állításaim helytállóságát... bizonyítani tudom és fogom is.» «... én Mohácsyról... azt állítottam, hogy honorárium szedése a közéleti erkölcsöikbe ütközött.» «... az igénylőktől bárom vármegye területén, tehát kétségtelenül az n/let szerül eg kikötött búza-honoráriumnak, a követelése és elfogadása a törvény által tiltott cselekedet lett volna. En csak azt állítottam, hogy aki a néptribunok és az önzetlen népbarátok szerepében tetszeleg, annak nem illik az ekként magához édesgetett népbizalmat arra használni, hogy a felajánlott népbaráti szolgálatokért magának akár szakértői díjat, akár előfizetési díjak címén jövedelmeket és jelentős jövedelemszaporulatot kössön ki.» <«... én az ő cselekvését a közéleti erkölcsök és a közéleti tisztesség szempontjából kifogásoltam,» — «Magánosoktól és hatósági személyektől hallottam panaszokat, hogy Mohácsy hihetetlen úrellenes izgatást fejt ki és a földbirtokososztály ellen gyűlölködve izgatja a népet.» «Mohácsy veszprémmegyei ág. ev. lelkész... egy lapot alapított, amelynek hasábjain magát állandóan a nép önzetlen barátjaként magasztalta. A szerkesztői üzenetekben olyan összeköttetéseket fitogtatott, mintha közbelépésének döntő befolyása lett volna az Ofb. intézkedéseire. Meghallottam azután, hogy ez a népbarátság nem is olyan egészen önzetlen, mert Mohácsy három vármegye területén uszítja a népet a földbirtokosok ellen, azonban a hozzája bizalommal közeledőktől önzetlen munkásságáért vagy szakértői honoráriumokat köt ki, vagy pedig lapelŐfizeféseket követel.» «Mohácsy lapjában, a «Dunántúli Egyetértés»-ben példátlanlul izgató Üaugú cikket írt... Havasy celldömölki járásbírósági elnök és Pósfay főbíró ellen. Hivatalos eljárásukról azt mondotta, hogy a vezetésük alatt álló bizottság nem békehirdető fecske volt, hanem kegyetlen karvaly, amely szerencsétlenséget és gyűlölködést hirdet a szegény nép ellen, amely ijedtében már panaszkodni sem mer a hatósági személyek és ezek intézkedéseit bólogatva helyeslő egyes földbirtokosok ellen.» — «Ettől fogva még fokozottabb figyelemmel kísértem Mohácsy lapját... ez minden héten a szerkesztői üzenetek rovatában a legfrivolabb lelkiismeretlenséggel maszlagolta a népet, hogy neki mekkora befolyása van a Földbirtokrendező Bíróság intézkedéseire.» «... Mohácsy távolról sem a nép iránt való szeretetből bíztatta ezeket a földigénylésre, hanem azért, hogy befolyását fitogtatva, bizalommal közeledjenek hozzája, azután pedig őt jelöljék ki a bíróság előtt szakértőjük gyanánt.» «... Mohácsy az önzetlen népbarátság ürügye alatt tulajdonképpen üzletszerűleg vadászik a szakértői megbízásokra és szakértői honoráriumra.» — «Kemenesalja földbirtokosai, à protestáns gentry színe-java jött hozzá panaszkodni, hogy Mohácsy ellenük bőszíti a népet, mellyel eddig a legjobb viszonyban voltak.» — «...a nép az ilyen díjazott szakértők közbeiktatása nélkül is megkaphatja ám a maga igazát.» «Efféle népbarát» «.. .a tanuk és a vármegyei és rendőrségi iratok, pontról-pontra bizonyítani fogják, hogy mindaz, amit írt, az utolsó betűig igaz.» «Mohácsy a »«Danántúli Egyetértés »-ben igénybejelentésre izgatta a népet» — '«... öszszeköttetéseinek és kijárásainak révén elért állítólagos sikerei hangoztatásával szerzett magának széles körben szakértői megbízatásokat» « a földigénylők érdekében kijárást eszközölt és készpénzben, szakértői díjban vagy oly módon, hogy lapjának több előfizetést szerzett, díj áztatta magát;» «Földreform során olyan kijelentéseket tett és olyan beszédeket tartott, amelyek alkalmasak voltak az osztálygyűlölet felkeltésére.» «... lapközleményekben és kijelentéseiben az igénylőket a bírák ellen izgatta.» «Geszner dr. a vád képviseletében ellenezte a bizonyítás lefolytátásat.» — «Mohácsy működése során a nép körében nyugtalanság és a földbirtokososztály körében elkeseredés keletkezett.» — «Mohácsy úrellenes izgatóbeszédeket tartott, a kiküldött bírákat gyanúsította, hogy összepaktálnak .az urakkal... egy árva lánytól dollárokat kért és kapott egy olyan útlevél megszerzése érdekében, amelyről előre tudta, hogy âzt megszereznie lehetetlen. Mohácsy nem kérkedhetik az őt felmentő ítéletekkel, mares ak azért sem, mert az egyik határozatnak a rendelkező része felmentésre szól ugyan, a tartalma azonban Mohácsy Lajos halotti bizonyítványa» — «Mohácsynak a ténykedése à közéleti tisztességbe ütközik. Ezt akartam cikkemmel kifejezésre juttatni és ezt az állításomat fenntartom. Ilyen jövedelmet elfogadni egy közéleti férfiúnak nem szabad. Mohácsy a népbarátságát nem a népre terjesztette ki. Különbséget tett első- és másodosztályú emberszeretet között aszerint^ hogy fizetett'-e az illető vagy nem. Működését... mint a tisztességbe ütközőt kifogásoltam, óvtam a bírói tekintélyt és védelmeztem a törvényeket, ingyen, amit állítólag ő is tett, de pénzért.» — «...a nép ne engedje magát beleugratni a sötétbe, mért ez csak a szakértőnek, de nem neki Jő» «... a ná25*