Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.
Ülésnapok - 1927-429
Az országgyűlés képviselőházának U29. kérdésiben tisztán lássunk. Vegyük tehát viszsza az aktát, szerezzük be az iratokat és ezekből állapítsuk meg, hogy mi felel meg a tényállásnak. Tudomásom, szerint a sashalmi afférral kapcsolatosan ott nemcsak fegyelmik és fegyelmi büntetések, hanem elmozdítások is történtek. Kérem a t. Képviselőházat, hogy előterjesztésemet méltóztassék megfontolás tárgyává tenni és elfogadni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Urbanics Kálmán jegyző: Bárdos Ferenc! Bárdos Ferenc: T. Képviselőház! A magam részéről is csatlakozom előttem szólott Propper Sándor képviselőtársam abbeli fejtegetéséhez, hogy ez az ügy adassék vissza a mentelmi bizottságnak. Egészen tipikus esete ez a zaklatásnak. Ha megnézem, hogy mi van tulajdonképpen inkriminálva a cikkben, akkor valóban mosolyognom kell e fölött. Mit mond maga a jelentés? Azt mondja, hogy inkriminálandó például a cím: «A felfüggesztett sashalmi főjegyző bűnlajstroma.» T. Képviselőház! A sashalmi főjegyzőt nemcsak, hogy felfüggesztették, hanem azóta már el is csapták. Azonkívül (olvassa): «Az iskola fűtésével kapcsolatos tüzelőanyag-botrányra, amely esetekhez méltóan • sorakozik Reintz számtanácsos részére a község pénzével j végzett háztatarozás.» Egyáltalában egy szóval sincs senki megsértve, ez a cikk nem tartalmaz sem izgatást, sem. becsületsértést. Továbbá (olvassa): «A község lakosainak nyugalma érdekében el kell tünniök a közéletből mindazoknak, akik a volt főjegyző sikkasztásában hibásak, akik a barátiasság és a «kéz kezet mos» elve alapján laza ellenőrzéssel, vagy egyéni szolgálatok teljesítése ellenében a botrányos állapotokat elnézték.» Aki ismeri a sashalmi viszonyokat, tudja, hogy ott visszaélések követtettek el. Azok, akik a visszaéléseket elkövették, bűnhődnek is. A cikk maga nem 'kíván egyebet, mint azt, hogy deríttessék fel, vájjon vannak-e bűntársak, igen vagy nem. Senkit sem vádol meg a cikk, í hanem csak azt mondja, hogy akik hibásak, azok bűnhődjenek. Tessék tehát vizsgálatot indítani ebben az ügyben és a vizsgálat eredményéhez mérten eljárni. Ha kisül, hogy nincsenek bűnösök, akkor természetes dolog, hogy senkit sem lehet felelősségre vonni. Be, hogy valakit kiadjunk a bíróságnak, hogy a mentelmi bizottság valakit kiadjon azért, mert azt követeli, hogy közéleti tisztaság legyen ebben az országban, hogy valakit kiadjunk azért, mert azt mondja, liogy azok ellen, akik sikkasztanak és a laza ellenőrzésben hibásak, el kell járni: ha ez nem tipikus politikai üldözés, akkor valóban semmi sem. Nekem az a meggyőződéseim, hogy a bíróság Farkas Istvánt minden körülmények között felmenti a vád alól. Ez kétségtelen, mert ez a cikk sem rágalmazást, sem semmi egyéb büntetendő deliktumot nem tartalmaz. Es amért van tulajdonképpen szükség arra, hogy a bíróságokat is terheljük ezekkel a dolgokkal? Éppen most készül az igazságügyminiszter úr benyújtani egy olyan törvényjavaslatot, amellyel ezt a pereskedési lázat valamiképpen leszállítani kívánja. Ugyanis azért panaszkodnak, hogy a bíróságok valósággal el vannak árasztva az ilyen egészen alaptalan perekkel és ha még a mentelmi bizottság is fokozza az ő munkájukat, akkor valóban kevés jogcíme lehet az igazságügyminiszter úrnak arra, hogy a ülése 1930 november 5-én, szerdán. 159 mostani állapot miatt panaszkodjék. En tehát éppen ennél az oknál fogva javaslom, hogy adjuk vissza az ügyet a mentelmi bizottságnak. Elnök: Felszólalási joga többé senkinek sincs, a vitát bezárom. Kérdem a t. Képviselőházat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát elfogadni, amely szerint Farkas István országgyűlési képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben felfüggesztessék, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat az urakat, akik elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Kisebbség!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják a mentelmi bizottság javaslatát, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Györki Imre: Már egyszer történt szavazás! — Rothenstein Mór: Kétszer szavaztat!) Kérem, méltóztassék csendben maradni. Ahhoz, hogy a képviselő urak szavazhassanak, az szükséges, hogy megértsék a kérdést. (Rothenstein Mór: A képviselőnek kötelessége, hogy tudja, miről van szó! — Br. Podmaniczky Endre: Magának nem kötelessége közbeszólni. — Zaj.) A képviselő úrnak pedig kötelessége a házszabályok szerint hallgatni Csendet kérek mind a két oldalon. (Györki Imre: Azt sem tudják, mire szavaznak! — Rothenstein Mór: Kétszer nem lehet, szavazni!) Nem mondottam ki a határozatot és nem is állapítottam meg, hogy mit határozott a Képviselőház. Tisztán akarok látni. Kérdem tehát, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt \ a javaslatát, hogy ebből az ügyből kifolyólag Farkas István képviselő úr mentelmi Joga felfüggesztessék, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik. — Györki Imre: Most már harmadszor szavaznak! — Bárdos Ferenc: Nem határozatképes a Ház! — GyÖrky Imre: Tessék a határozatképességet megállapítani! — Rothenstein Mór: Tessék az ellenpróbát is megtartani!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják^ a mentelmi bizottság javaslatát és akik felállottak, méltóztassanak állva maradni. (Györki Imre: Jól megy! Már a negyedik felvonás.) Most kérték a képviselő urak a határozatképesség megállapítását- Elrendelem a megszámlálást. (Zaj.) Méltóztassék csendben maradni. Urbanics Kálmán jegyző (megszámlálja a felállott képviselőket): Huszonhat! Elnök: Méltóztassék leülni. Most álljanak fel azok a képviselő urak, akik nem fogadják el a mentelmi bizottság javaslatát. (Megtörténik.) A jegyző úr megszámlálja. Urbanics Kálmán jegyző (megszámolja a felállott képviselőket): Vannak képviselők, akik nem szavaznak. Elnök: Szavazni mindenkinek kötelessége. Urbanics Kálmán jegyző:. Tizenhárom. Elnök: A Ház nem határozatképes. Az ülést' tíz percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Elrendelem a jelenlévő képviselő urak megszámlálását. A'jegyző úr lesz szíves megszámlálni a képvi selő urakat. Urbanics Kálmán jegyző (megszámlálja a jelenlévő képviselőket.) Ötvenhat. Elnök: Megállapítom a Ház határozatképességét és felteszem a kérdést határozathozatalra Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e elfő
