Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.
Ülésnapok - 1927-417
72 Az országgyűlés képviselőházának U Ion. — Propper Sándor: A bolettáról beszéljen!) Ki merné helyeselni, hogy hagyjuk ia ^gazdatársadalmat a zöldhitel ügylet kapcsán kirabolni, kifosztani? Ez a közönség kifosztása, nem pedig ez a ibolettajavaslat, amelyre vonatkozóan itt alludáciió történt (Propper Sándor: Az uzsorásokat csukják be szó nélkül! — Folytonos zaj. — Elnök csenget. — Jánossy Gábor: Ne izguljunk uraim, úgyis meleg van!) Előttem szólott t. képviselőtársam igen élesen mutatott rá ennek a javaslatnak antiszociális jellegére. Bátor leszek bizonyítani, hogy összes állításai teljesen figyelmen kívül hagyják a tényeket, a gazdasági valóságokat, .amelyek nyomtatásban is le vannak fektetve. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Nem oszthatom azt a nézetét, hogy a gabonajegy bevezetésével a jogos szociális érdekeiken komoly sérelem esnék. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Egy kis kenyérdrágítás! Berki Gyula: Miért nem méltóztattak a fogyasztók érdekében éveken át szót emelni, (Farkas István: Mii emeltünk, de önök az ellenkezőjét cselekedték!) azért, hogy a békében 50 százalékos Spannung volt csak a búza és a liszt ára között, tma ellenben ^ 140 százalékos Spannung van a búza és a búzaliszt árá között 1 ? (Malasits Géza: Ennek is a kormány az oka! — Elnök csenget. — Peidl Gyula: Ezért mi vagyunk felelősiek? — Krisztián Imre: De legalább is nem tiltakoztak ellene!) Elnök : Csendet kérek! Kérem a képviselő urakat, mérsékeljék magukat ós méltóztassanak a közbeszólásoktól tartózkodni. (Györki Imre: Nehéz, amikor provokálja a szónoík!) Berki Gyula: A 9 pengős rozsár mellett 40 fillér a rozsláng kálogranumja, itt pedig 300 százalékos Spannung jelentkezik a mostani rozslisztár és a békebeli rozs és rozsliszt ára között. (Propper Sándor: A kormány bűnlajstromára tartozik.) Elnök: Propper képviselő urat rendreutasítom. Tessék csendben maradni! Berki Gyula: Miért nem méltóztatott éveken át ezért szót emelni? Most, amikor a kormány kötelességét teljesítvén, igenis .a fogyasztók érdekében rendelkezéseket iktatott ebbe a javaslatba, (Györki Imre: Megdrágíj cl cl kenyeret!) akkor önök a fogyasztóik érdekének hangsúlyozása mellett a való tényektől egyszerűen eltekintenek. (Malasits Géza: Akárcsak ön!) Bátor vagyok hivatkozni arra, hogy a kinyomtatott hiteles adatok szerint a 26 pengős búzaár mellett a jelenlegi búzaárral szemben a kenyér ára kilogrammonként két fillérrel lett drágább. (Peidl Gyula: Es ezért mi felelünk!) Ez az^ ok, amelyet annyira .kiéleztek és ezért alkarnak önök ezt a javaslatot elgáncsolni. (Sándor Pál: Nem áll! Ujjból szopott dolog!) Elnök: A képviselő urakat figyelmeztetem, maradjanak csendben, különben kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni, (Farkas István: Lássuk!) akkor azonban iközbe sem szólhatnak. (Élénk derültség.) Berki Gyula: A t. képviselő úr, a pénzügyminiszter úr néhány nappal ezelőtt azt a kijelentést tette, hogy a jelenlegi javaslat mellett, miután már a lisztárak és a pékipari árak is nagyon előre törtek az utóbbi években, sem erkölcsi, f sem gazdasági oka nincs a kenyér megdrágításának. Azonban, sajnos, az utóbbi 15 esztendőben a spekulációnak moralitása meglehetősen lesüllyedt. Erről keveset beszélnek ebben a Házban, de a kormánynak számolni kellett ezzel a szituációval is és ezért van, mint lehetőség • beiktatva a javaslatba, hogy ha a spekuláció jogtalanul és erkölcste17. ülése 1930 július 1-én, kedden. lenül a kenyér árát emelni merné, akkor a maximálással a kormány le fogja a spekulációt törni. (Gaal Gaston: Miért nem csinálták ezt az iparcikkeknél?) Az olyan képviselő tehát, aki a javaslatot komolyan áttanulmányozta, a javaslat lényegét ismeri, kénytelen elismerni, hogy itt kenyérdrágításról sem szó nincs, sem arra lehetőség nincs. (Rothenstein Mór: Hogy lehet ilyet mondani? — Sándor Pál: Maga sem hiszi!) Berki Gyula: Itt ki kell térnem a pékiparra. (Farkas István: Nagyon jó közgazdász kegyelmed, uram!) A pékmunkában minden józan ember megítélése szerint elsősorban alkalmazkodni kell az ország mezőgazdasági érdekéhez. (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Már most Svájcából, a Nemzetközi Munkaszövetségtől megkeresés érkezett hozzánk is, és a többi nemzetekhez, amely azt célozza, hogy e megkeresés alapján a pékiparban miképpen szabályoztassék a munkaidő. (Propper Sándor: Ez Genfből jött, a Nemzetközi Munkaügyi Hivataltól! — Nagy zaj a jobboldalon és a középen. — Br. Podmaniczky Endre: Hát ez Afrikában van?) Elnök: Csendet kérek! (Nagy zaj.) Berki Gyula: Azt senki se állithatja, hogy én kellő szociális belátással nem rendelkezem, azonban bocsánatot kérek, hogy a péksegéd munkaidejének problémája volna... (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Berki Gyula: ...Magyarországon a legnagyobb szociális probléma, ezt nem vagyok hajlandó aláírni. (Jánossy Gábor: Abszurdum! — Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Mi történik a pékiparban? Az történik, hogy nemzetközi beavatkozásra a sütés idejének helytelen megállapításával, veszélyeztették a magyar kenyér aromáját. (Úgy van! Ügy van! jobbfelől.) A sütési idő most úgy van beosztva, hogy olyan élesztőt kell alkalmazni, amelynek alkalmazása mellett gyors kelést tudnak produkálni és e gyors keléssel Még a magyar lisztben lévő aroma, amely a békebeli kenyérből és süteményekből áradt a belföldi és külföldi fogyasztó felé is. Felhívom az igen t. kormány figyelmét, hogy akkor, amikor a mezőgazdasággal enynyire összefüggő munkásproblémáról van szó, mint a sütőiparnál, akkor a gazdasági minisztériumok meghallgatásával kell a belügyminisztériuminak a. munkaidő kérdésében dönteni, mert ezeket a fontos mezőgazdasági érdekeket nem lehet egy látszólagos szociális érdekért feláldozni. Az az igazi munkásbarátság, ha minél szélesebb megélhetési alapokat teremtünk az országban és az egyes vállalatoknál, mert akkor több lesz a munkaalkalom és magasabb lesz a munkabér. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Mélyen t. Ház! Végre eljutottam ahhoz a régi, kipróbált frázishoz, — és hogy visszaadjam a t. túloldalnak — ahhoz az elkoptatott girammofonlemezhez, amelyet Önök méltóztatnak évek óta a sokat szidott és átkozott kormány jóakaratából itt használni,... (Propper Sándor: Ön is szidta!) A jóízlésem tiltotta, hogy szidjam. (Malasits Géza: Felolvassuk az újságcikkeket, amelyeket a kormány ellen írt.) Visszatart a jóízlésem attól, hogy az ellenzéken szerzett tapasztalataimat önöknek itt elmondjam. (Derültség — Nagy taps a jobboldalon.) önök t. képviselő urak, rendezhetnek itt most még egy politikai Du-
