Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-415

24 Az országgyűlés képviselőházának a pénzből ment az! Nem tudja maga azt, hát mit beszél!) ott van a^ Palota-szálló, amelyről éppen Sándor Pál t. képviselőtársam említette meg, hogy egy szoba mennyezetének kiképzése 80.000 pengőbe kerül. (Zaj. — Elnök csenget.) Itt vannak a szállítások körül felmerült pana­mák. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Farkas István: Ha azt nézzük, mire hasz­nálták el ezeket a pénzeket, amelyek egyrészt különböző vállalatok, tönkrement cégek fel­segélyezésére fordítottak, ha azt látjuk, hogy bizonyos politikai célzatokkal mentek a trak­tor és egyéb felsegítési akciók, a baromfi... Hiába rázza a miniszter úr a fejét, nyil­vánvaló, hogy ezek a dugsegélyek osak pro­tekció útján mentek el. Ha azt nézzük most, hogyan mentek az építkezések, ha végigné­zünk az utak építésén, ha végignézünk a csendőrségi, rendőrségi laktanyák építésén, ha emlékezünk a Bethlen-udvar építésére, ha em­lékezünk azokra a munkákra, amelyek az ál­lamon keresztül folytattak, akkor meg kell állapítanunk, hogy olyan gazdálkodás folyik itt, amelyből csak arra lehet joggal következ­tetni, hogy itt minden kölcsön minden gyakor­iét! érték nélkül megy el, anélkül, hogy a gaz­diasági élet fellendülne. (Zaj a jobboldalon.) Lehe-e itt bízni a bürokráciában? Önök sokat dicsérik ezt a magyar bürokráciát, a magyar tisztviselői kart. A tisztviselői karra nem is mondok semmi rosszat, ebben a bürokráciában ellenben elvész és tönkremegy minden. Ebben az állami bürokráciában, amint látjuk a szál­lításoknál, a vállalkozásoknál, látjuk azoknál a munkálatoknál, amelyek állampénzből men­nek, olyan slendriánság, olyan hanyagság és a csalásoknak olyan nagy lehetősége fordul elő, amilyet még sohasem tapasztaltunk. (Br. Podmaniczky Endre: Mire jó így befeketí­teni az országot? — Zaj a jobb- és a szélsőbal­oldalon.) Elnök: ÏA képviselő úr kijelentése sértő és gyanúsító a tisztviselőkkel szemben. Kérem, szí­veskedjék ilyen kijelentésektől tartózkodni, mert ilyeneket nem engedek meg. (Zaj a jobb­és szélsőbaloldalon. — Sándor Pál: Gömbös ugyanezt mondta!) Tessék csendben maradni mindén oldalon. (Kuna P. András közbeszól. — Peidl Gyula: A kurzus-moloch telhetetlen! - Zaj.) Farkas István: Hiszen miniszterek is vol­tak, akik ezt így megállapították, Gömbös honvédelmi miniszter úr maga is súlyos nyi­latkozatokat tett. Bocsánatot kérek t. képvi­selőtársaim, a helyzet mégis csak az, hogy va­lami felelősséget éreznünk kell. (Kuna P. András: Valamit kritizálni kell!) Hát mit csi­náljunk, ha önök úgy támogatják a kormányt, hogy nem tudják megkritizálni belülről és nem tudják jobb módszerre kényszeríteni? Ennek a parlamentnek felelősséget kell érez­nie az ország iránt. Máskép miért vagyunk itt? Máskép semmi értelme, hogy itt legyünk Osak azért, hogy helyeseljünk, bólintsunk és rábízzunk mindent a kormányra? Azzal tisztá­ban kell lenniök az uraknak, hogy felelősség­gel tartoznak ezért az államgazdálkodásért, tisztában kell lennie a kormány többségének azzal, hogy felelősséggel tartozik azért hogy a gazdasági viszonyok leromlottak, felelős­séggel tartozik azért, hogy tönkrement az ipar, tönkrement a mezőgazdaság, felelősséggel tar­toznak az urak azért, hogy itt a mezőgazda­sági népesség tízezrei és százezrei nem tudnak megélni, nem találnak munkaalkalmat.(Simon András: Remélem, csak a magyar munkanél­!*& ülése 1930 június 27-én, pénteken. küliekért vagyunk felelősek, a többiért néni.) Igen azért, másért nem is vonják önt felelős­ségre! (Simon András: Azt hittem az angliai­ért is. — Elnök csenget.) Felelősséggel tartoznak az urak azért, hogy ilyen rettenetes nagy társadalmi nyo­morúság közepette, ilyen borzasztó állapotok közepette nem tudnak egyebet csinálni, mint megadóztatni a legszegényebb népréteg ke­nyerét, elemi életszükségletét^ azért, hogy egy másik termelő termelési osztályon segítsenek. (Br. Podmaniczky Endre: Ugyan már! — Sándor Pál: Ez így van! Ezt nem lehet ta­gadni! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: E? így van!) Ez az oka, hogy nem lehet megszavazni olyan törvényt, amely felhatalmazza a kor­mányt, hogy hitelt vegyen igénybe. Ilyen tör­vényt nem lehet megszavazni és ilyenhez nem lehet hozzájárulni. Ennek a kormánynak nem lehet, nem szabad hitelt felvennie. Ez a kor­mány a közgazdasági és a politikkai élet terű létén elvesztette, eljátszotta a bizalmat, tény­kedéseivel bebizonyította, hogy nem tudja az országot közgazdaságilag helyesen vezetni. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nyilvánvaló dolog, hogy itt ilyen törvényt megszavazni és felhatalmazni a kormányt, hogy hitelt vegyen fel. nem lehet. Egészen bizonyos vagyok benne, hogy amint a miniszterelnök úr annak idején itt bejósolt és beigért egy csomó dol­got, amelyből nem valósult meg csak egyszá­zaléka, ellenben általában a gazdasági viszo­nyok sokkal rosszabbak lettek. (Zaj.) Elnök: A közbeszóló urakat kérem, tessék csendben maradni. Farkas István: ...most is beigérnek majd mindent, lesznek Ígéretek, lesznek félreveze­tések, lesz majd porhintés azok szemébe, akik ezeket elhiszik, akik azonban tisztában van­nak gazdasági és politikai berendezésünkkel, azok tisztában vannak azzal is, hogy akár­mennyi kölcsönt vesz is fel a kormány, ez a kölosön nem lesz^ gyümölcsözoleg az ország közgazdasága javára befektetve, ez a kölcsön megint elmegy protekciós célokra, elmegy pártcélokra, elmegy választásokra. Tiltakozom az ellen, hogy ez a kormány kölcsönt vegyen fel. A javaslatot nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőhaloldalon.) Elnök: A képviselő úr utolsó kijelentésé­ben gyanúsítás foglaltatott, ezért a képviselő urat rendreutasítom. Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Sándor Pál! Sándor Pál: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Végtelenül sajnálom, hogy ilyen nagyfontos­ságú javaslat tárgyalásánál, amely 500 millió pengő kölcsön felvétele tekintetében rendelke­zik, talán tizenöten vannak jelen, akik talán majd határoznak is. Tudom, hogy a bizottság ülésezik. (Farkas István: Most három nap alatt a kormány mindent el akar intézni. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Sándor Pál: Végtére én már megszoktam képviselőtársaim részéről bizonyos indolen­ciát, de, hogy egy ilyen nagyfontosságú tárgy­nál osak tizenöten vannak ielen, azt nem lehet szó nélkül hagyni. (Györki Imre: Hivatalból is illenék konstatálni!) Elnök: Csendet kérek! A képviselő úrnak joga lett volna a házszabályok 128. §-a alap­ján, mielőtt beszédét megkezdette a tanács­kozóképesség megállapítását kérni. Akkor a házszabályok alapján jártam volna el, de a képviselő úr nem találta szükségesnek ezt kérni.

Next

/
Thumbnails
Contents