Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-420

Az országgyűlés képviselőházának 4-20. ülése 1930 július U-én, pénteken. 275 7. §-a... (Zaj. — Farkas István: Szót kérek a 151. §. alapján!) Elnök: Kérem Farkas István képviselő arat, maradjon csendben! Gyulay Sándor: ...az őrlési jegyrendszert teljesen elejtette (Kabók Lajos: Szóval meg­szavazza a szakaszt! Tessék megmondani!) és így az ország közvéleményét megnyugtatta, te­kintettel továbbá arra, hogy a 7. 4 jelenlegi szövegezésében a célnak teljesen megfelel, meg­nyugtató, mentes minden zaklatási intenciótól, én azt örömmel, észrevétel nélkül fogadom el. (Helyeslés a jobboldalon. — Zaj és felkiáttások a szélsőbaloldalon: Komoly indokolás! — Gás­párdy Elemér szólásra jelentkezik. — Felkiál­tások a szélsőbaloldalon: Jönnek a klotürrel!) Elnök: Milyen címen kíván a képviselő úr szólani? (Gáspárdy Elemér: A házszabályok 151. §-a alapján kérek szót!) A szó a képviselő urat megilleti. (Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek! Gáspárdy Elemér: T. Képviselőház! (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Halljuk a fővárosi visszaéléseket!) Maguk is visszaélnek az ország türelmével! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek mind a két oldalon! Gáspárdy Elemér: Tekintettel arra, hogy ez a szakasz az általános vita folyamán, vala­mint az, előbbi felszólalások során is teljesen kimeríttetett, a magam részéről tisztelettel va­gyok bátor javasolni, hogy a házszabályok 151. §-a alapján a szakasz felett a vita lezárassék. (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Nagy zaj a szélsőbálóldalon. — Farkas István: A házsza­bályok 151. §-ának alkalmazásához kérek szót!) Elnök: A 151. § alkalmazására nézve Gás­párdy képviselő űr már tett indítványt, ennél­fogva kötelességem ezt az indítványt vita nél­kül szavazás alá bocsátani. (Zaj a szélsőbal­oldalon. — Farkas István: Szót kérek a 151. § második részének alkalmazásához!) Erre vo­natkozólag csupán egy képviselő tehet indít­ványt. (Farkas István: Ez nincs benne a ház­szabályókban, ez. tiáx.íí'.abá 1 y ellene, erőszakolt! — Zaj.) Csendet kérek! Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Gás­párdy Elemér képviselő úr indítványát elfo­gadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az indítványt elfogadták, szíves­kedjenek feiállaii. (Megtörténik.), Többség. (Zaj és felkiáltások a szélsőbálóldalon: Házszabály­ellenes!) A Ház a vita bezárására vonatkozó indít­ványt elfogadta, ennélfogva a vitát bezá­rom. A kereskedelemügyi miniszter úr kíván szólani? (Bud János kereskedelemügyi minisz­ter: Nem!) , A tanácskozást befejezettnek nyilványítom. Következik a határozathozatal. A 7. § eredeti szövegével szemben áll Far­kas István képviselő úrnak és társainak tör­lési indítványa. Kérdem tehát a t. Házat, niél­tóztatik-e a 7. %-i eredeti szövegében, szemben a törlési indítvánnyal, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a 7. §-t eredeti szövegezésében fogadják el, szívesked­jenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a 7. §-t eredeti szövegében fogadta el. Következik a 8. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni.^ (Farkas István: A házszabályok 151. §-a alapján szót kérek!) A házszabályok 151. §-a alapján egy szakaszhoz esak egy képviselő kérhet szót. (Farkas István: A 151. Valapján kérek szót! — Zaj.) A 151. § alapján a képviselő úr most nem szólhat. (Kabók Lajos: Már a 8. §-nál vagyunk! — Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Kérem a kép­viselő urakat, ne méltóztassanak a tárgyalás rendjét zavarni. Urbanics Kálmán jegyző (olvasga a 8. §-t): Farkas István! Farkas István: T. Képviselőház! A házsza­bályok 151. §-a nemcsak arról intézkedik, hogy indítványt lehet tenni a klotűr alkalmazására, hanem arról is, hogy az elnöknek joga van . . . Elnök: A képviselő úrnak most nincs joga a házszabályokhoz beszélni. (Zaj a szélsőbál­óldalon.) Farkas István: Ennek alapján kértem szót. r Elnök: A képviselő úr jelentkezését tudo­másul veszem és a napirend megállapítása után a házszabályokhoz a szót a képviselő úrnak meg fogom adni. Farkas István: A házszabályok értelmében jogom van ennek a szakasznak értelmezéséhez szót kérni épúgy, mint a vita bezárásához. (Zaj.) Elnök: Minthogy a képviselő úr nyiltan szembeszállt az elnök ismételt figyelmeztetésé­vel, indítványozom, hogy a képviselő úr a men­telmi bizottsághoz utasíttassék. (Helyeslés a, jobboldalon. — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Györki Imre: Ezt értik!) Kérem azokat, akik az indítványt elfogadják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot, hogy a t. Ház Farkas István kép­viselő urat a mentelmi bizottsághoz utasította. (Farkas István: Ez olyan házszabálysértés, — pedig már sokat követtek el — hogy ehhez hasonló még nem történt. — Zaj.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Madarász Ele­mér! Madarász Elemér: T. Képviselőház! (Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) A 8. §nhoz szólva, meg kell állapítanom, hogy a gaboná­nak tőzsdei árhullámzása olvan kilengéseket mutat, hogy nem hosszú időn belül 30%-kai esett a kenyérmagvak ára. Ha ilyen szemszög­ből nézzük a* 8. $ rendelkezéseit, (Zaj a szélső­baloldalon) akkor nem látjuk aggályosnak azt a felhatalmazást, amelyet a törvényjavaslat eb­ben a szakaszban a kormánynak ad a malmok által fizetendő forgalmiadó kulcsának megálla­pítására. Az a körülmény azonban, hogy a szegényebb néposztály kenyérgondjai rendkívül súlyosak, és az a meggondolás, hogy a lelki megnyugvás ápolása és fenntartása a kormánynak egyik fontos feladata, arra késztet engem, hogy kér­jem a kormányt, hogy azzal a jogával, amelyet a 8. § ad neki, akként éljen, hogy ne a kenyér­liszt . . . (Propper Sándor: Ugylátszik, ma­gukra akarnak maradni ! A magános örömöknek akarnak áldozni! — Farkas István: Erdemeket akar szerezni az elnök úr! Ilyen erőszakossá­got még nem láttam! — Zaj.) Elnök: Propper és Farkas képviselő urakat kérem, maradjanak csendben. Madarász Elemér: . . . hanem inkább a vagyonosabb osztályok által tömegesebben fo­gyasztott, drágább lisztek viseljék a forgalmi­adót. Abban a reményben, hogy ez a kérésem meghallgatásra talál, elfogadom a szakaszt. (Farkas István közbeszól.) Elnök: Farkas István képviselő urat^ is­mételten kérem, méltóztassék higgadtságát megőrizni! (Propper Sándor: Nagyon nehéz! — Br. Podmaniezky Endre: Bizony nehéz!) Nincs joga a képviselő úrnak az elnököt fi­gyelmeztetni kötelessége teljesítésére. (Farkas

Next

/
Thumbnails
Contents