Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-420

276 Az országgyűlés képviselőházának István: De igenis, jogom van! — Nagy zaj. — Propper Sándor: Előkészület a belügyminisz­teri bársonyszékre!) Ne méltóztassék szembe­szállni az elnökkel! A képviselő urat rendre­utasítom és kérem, őrizze meg nyugalmát és higgadtságát s ne figyelmeztesse az elnököt kötelessége teljesítésére, mert az elnök jól tudja kötelességét. (Zaj.) Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Beisinger Fe­renc! (Propper Sándor: Madarász már be is fejezte? — Eri Márton: Igen! Nem élünk visz­sza a helyzettel! — Ruthen stein Mór: Előlépte­tésre van kilátás! — Zaj.) Elnök: Reisinger Ferenc képviselő urat illeti a szó. Reisinger Ferenc: Igen t. Képviselőház! A pénzügyminiszter éppúgy, mint az egy­ségespárt többi tagjai, ismételten előhozako­dott azzal ;az érvvel, hogy a javaslatot támadó ellenzék részéről nem tettünk megfelelő javas­latokat Ennek a javaslatnak tárgyalásánál különböző érdemleges kifogásokat tettünk, szakszerűségi szempontból komolyan bíráltuk a, javaslatot,. kimutattok, hogy az együk tár­sadalmi osztályon nem szabad segíteni úgy, hogy ez a segítés a többi társadalmi osztály rovására történjék^ azok pusztulására vezes­sen. Ezzel szemben állantóan — így a pénzügy­miniszter úr részéről is — az az ellenérv vet­tetett fel, hogy nem tettünk komoly, megfelelő javaslatot ennek a termelési válságnak meg­oldására. Nem akarom ismételten felsorolni azt az egész sor javaslatot, amely itt egyik-másik, a javaslatot támadó képviselőtársam részéről teljesen sikertelenül elhangzott, pusztán rá akarok mutatni arra, hogy azt az elvet, ame­lyet ez a javaslat felvet, nem is lehet így egy­szereim megoldani, nem is lehet olyan javas­latot tenni, amely a t- túloldalt és a kormányt kielégítené. Itt ugyanis nem az az egyoldalú cél, hogy ezzel a javaslattal a gazdatársadal­mon, a búzatermelőkön segítsünk, hanem itt két bőrt akarnak lenyúzni a róKáról: a búza­termelő társadalmon, is akarnak segíteni, de egyúttal a kincstárt is megakarják segíteni zilált anyagi helyzetében. Egészen természetes, hogy nincs a világon az az okos politikus, aki olyan "javaslatot tudna tenni a búzatermelők felsegítésére, amely javaslat azután az állam­kincstárt is kihúzná anyagi zavaraiból, zűr­zavaros pénzügyi helyzetéből a nélkül, hogy az erre szánt összeget valahonnan elő ne te­remtsék, illetőleg egy másik társadalmi réteget meg ne adóztassanak. Ez a magyarázata an­nak, hogy nem lehet a kormányt és a túl­oldalt kielégítő szakszerű iavaslatfcal előállani. A pénzügyminiszter úrnak nagyon érdekes megnyilatkozása volt, hogy mind azokat az ellenérveket, amelyeket az előttünk fekvő ja­vaslattal szemben hangoztattak, szinte tenden­ciózusan kerülve a kérdésekre adandó válaszo­kat, úgy állította be, mintha ezt a javaslatot egvedül csak a szociáldemokratapárt támadta volna, illetőleg tartotta volna olyannak, amely sem a közszükséget nem elégítette ki. sem a gazdatársadalmat, hanem csak a nagy búza­termelőket, viszont ezzel szemben nagy terhet ró a dolgozó néprétegekre. A pénzügyminiszter úr teátrális beállítással foglalkozott a kérdés­sel és igyekezett mondanivalóit ilyen irány­ban kihegyezni. A magam részéről t egészen bátran meg me­rem mondani az ország színe előtt, 'hogy nem sértő rám és ránk nézve a pénzügyminiszter úrnak ez a megállapítása, mert éppen mi is A.20. ülése 1930 július U-én, pénteken. hangoztattuk, hogy ennél a javaslatnál volt több parlamenti párt is, amely vagy egyálta­lában nem, vagy pedig csak igen kis mérték­ben ette meg ezzel az élelmiszerdrágító javas­lattal szemben a kötelességét. Ha tehát^ a pénz­ügyminiszter úr ezt itt, mint á kromány szó­noka megállapította, leszögezte, ezért én a pénzügyminiszter úrra a legkevésbbé sem ne­heztelek, hanem ellenkezőleg: köszönettel nyug­tázom ezt a megállapítást. Mindenesetre alka­lomadtán nagyszerűen fogjuk a pénzügymi­niszter úr részéről történt ezt a megállapítást a gyakorlati életben kiihasználni. A pénzügyminiszter úr volt szives azt a megállapítást is megkockáztatni, — azt hi­szem, kissé cserben hagyván őt emlékezőtehet­sége — hogy minden társadalmi rétegnek volt már valamilyen állami támogatásban része, csak a gazdatársadalom az, amely utoljára ju­tott a segítés^ módjához. En ezt a pénzügymi­niszteri megállapítást, amelyet a szélsőbaltól kezdve egészen a jobbszélső padsorokig taps­sal és élienzéssel fogadott a Ház, nagyon szo­morú kijelentésnek vagyok kénytelen minősí­teni. Ebből azt látom, hofv a pénzügyminisz­ter úr, aki az utolsó segített réteget említette, egyúttal azt is be akarta jelenteni, hogy a néhány százezerre rúgó munkanélküli mun­ks tömegen — földmívesek és ipari munkások szerencsétlen tömegén — eszeágában sincs a kormánynak segíteni, mert a segítésre érett utolsó népréteg is megkapta a maga segítségét a boletta-javaslattal. Ezenkívül azt hiszem, hogy a pénzügymi­niszter urat bizonyos fokig cserbenhagyta az emlékezőtehetsége is. Vagyok bátor ez alka­lommal ennek a háromlábú minisztériumnak szives figyelmét felhívni arra, hogy vagyunk még ebben az országban, akik emlékezünk egyre-másra és tudjuk azt, hogy ez a rend­szer, amikor a munkabéreket kormányrendelet­tel igyekezett : leszorítani és sikerült is neki 50 %-kál r leszorítani, ugyanakkor nem átallotta ezzel párhuzamban a gvufamonopóriummal a gyufaadót • a szegény néprétegek nyakába sózni, tisztán azért, hogy a vagy on váltságot szenvedett földbirtokos rétegen — és akkor sem a kisgazda rétegeken — segítsen. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék a lisztforgalmiadó felemeléséről is mon­dani valamit, mert a <képviselő úr eddig ezt a tárgvat elkerülte. (Derültség' ) Reisinger Ferenc : Méltóztassék megen­gedni, hogy a parlamenti szokás szerint a pénzügyminiszter úr szavaira reflektáljak. Elnök: Részletes vitánál ne méltóztassék erre hivatkozni, mert a parlamenti szokásnak csak az felel meg, na a képviselő úr a szőnye­gen lévő javaslattal foglalkozik. (Györki Imre: A szőnyegen és a napirenden levő!) Reisinger Ferenc: Méltóztassanak azonban megengedni, hogy megkezdett mondatomat be­fejezzem. Ügy emlékszem, hogy a mostani kormány­rendszernek nem kevés gondot okozott az ugyancsak ezer-, tízezer- és nem tudom hány ezer holdas optánsbirtokosok ügye, amely szin­tén nem függ össze sem a búzatermelő • kis­gazdaközönségnek, sem pedig a dolgozó népré­tegeknek érdekeivel. (Peidl Gyula: Először, másodszor és utolszor: mindig a nagybirtokon segítenek!) Nem részletezem tovább a kérdést, hogy ho­gyan kapcsolódik a tyúk-kölcsön... Elnök: Kérem, képviselő úr, ne méltóztas­sék a tárgytól szembetűnőleg még jobban el­térni, méltóztassék a 8. §-hoz szólni.

Next

/
Thumbnails
Contents